Proces oskarżonego o gwałt byłego prezydenta Olsztyna odroczony

2016-07-18 15:18:19(ost. akt: 2016-07-18 15:33:27)
Czesław Małkowski, były prezydent Olsztyna

Czesław Małkowski, były prezydent Olsztyna

Autor zdjęcia: Aleksandra Szymańska

Nie widać końca procesu apelacyjnego byłego prezydenta Olsztyna Czesława Małkowskiego. Na poniedziałkową (18 lipca) rozprawę nie stawili się świadkowie powołani do tej sprawy. Strony po raz kolejny spotkają się przed sądem 10 października.
W pierwszej instancji Czesław Małkowski został skazany za gwałt na urzędniczce na 5 lat więzienia. Sąd w Ostródzie orzekł również, że Małkowski nie może pełnić funkcji kierowniczych w administracji publicznej przez 6 lat. Od wyroku odwołał się zarówno oskarżony, który chce uniewinnia, jak i prokuratura, która chce wyższej kary.

— W apelacji prokuratura złożyła wniosek o wymierzenie oskarżonemu kary ośmiu lat pozbawienia wolności i zakazu pełnienia funkcji publicznych na okres dziesięciu lat — przypomina Iwona Kruszewska z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku. — Występuję tu po to, żeby to postępowanie wygrać i robię wszystko co do tego, by moja apelacja została uwzględniona.

W poniedziałek (18 lipca) sąd dosłuchał zeznań pokrzywdzonej urzędniczki. Kobieta odniosła się głównie do zeznań ostatnich świadków.
— Trudno powiedzieć, czy moja klientka będzie jeszcze składała jakieś zeznania przed sądem. Jej dzisiejsze przesłuchanie zostało zakończone. W pierwszej instancji sąd wydał wyrok korzystny dla nas; liczę, że tak będzie i tym razem, w sądzie II instancji — mówi Andrzej Rogoyski, adwokat pokrzywdzonej urzędniczki.

Kolejnych dwóch świadków powołanych do tej sprawy w poniedziałek nie stawiło się przed obliczem elbląskiej Temidy. Niestety nie wiadomo, czy były to osoby powołane do sprawy ze strony oskarżonego, pokrzywdzonej czy prokuratury. Rozprawa byłego prezydenta toczy się bowiem za drzwiami zamkniętymi. Z tego powodu nie wiadomo, czy zeznania świadków wnoszą do sprawy nowe i istotne dla jej toku elementy. Jednak każda ze stron tego procesu liczy na wygraną.

— Na każdej rozprawie jesteśmy gotowi wygłosić mowy końcowe. Wnosimy o wyrok uniewinniający od wszystkich stawianych zarzutów - zarówno od tych, gdzie było skazanie, jak i tam, gdzie było umorzenie. Myśleliśmy, że ten proces potrwa krócej, ale najwyraźniej sąd widzi potrzebę dosłuchania świadków. Nie ma się co dziwić, sprawa nie jest prosta, jest wielowątkowa i toczyła się na przestrzeni kilku lat — mówi adwokat Marek Gawryluk, obrońca Czesława Małkowskiego.

Kolejna rozprawa została wyznaczona na 10 października. Czesław Małkowski był prezydentem Olsztyna od 2001 roku ido 2008 roku, gdy mieszkańcy odwołali go w referendum po wybuchu seksafery. W 2014 r. wystartował w wyborach samorządowych kandydując na urząd prezydenta. W II turze przegrał rywalizację z obecnym prezydentem miasta Piotrem Grzymowiczem, otrzymując 500 głosów mniej. Został jednak radnym miejskim.
AS

Źródło: Dziennik Elbląski

Komentarze (46) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. sa wolni #2042202 | 95.222.*.* 7 sie 2016 15:31

    A co z pedofilamy w sukienkach.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  2. Icek #2039709 | 83.9.*.* 3 sie 2016 20:57

    Z profila czesław to wyglada jak ja na starozakonnego.

    odpowiedz na ten komentarz

  3. qwert #2039708 | 83.9.*.* 3 sie 2016 20:55

    Prawidłowo ! Poczekać ile z tych gwałtów urodzi się dzieci i oszczędzając pieniadze podatników na jednej rozprawie stwierdzić wine i obdzielić dzieci alimentami. Jego nie zamykac w więzieniu tylko niech pracuje na dzieci :))

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  4. gość #2035531 | 217.99.*.* 28 lip 2016 20:56

    Pryszcze to chyba na oczach macie ,oczyśćcie sobie , to będziecie lepiej widzieć.

    odpowiedz na ten komentarz

  5. Lxx #2029773 | 89.229.*.* 20 lip 2016 08:34

    Gdyby to dotyczyło zwykłego śmiertelnika, to dawno byłoby po sprawie. ale przecież to dotyczy" miłościwie panującego nie mającego wstydu, byłego prezydenta Olsztyna" Wstyd dla wymiaru sprawiedliwości, zaraz będą się przedawniać kolejne zarzuty i nic z tego nie będzie.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (46)