Wstrzymanie małego ruchu granicznego zaniepokoiło naszych parlamentarzystów
2016-08-07 14:28:26(ost. akt: 2016-08-08 14:02:02)
Decyzja polskiego rządu o nieprzywracaniu małego ruchu granicznego wywołała
spore zaniepokojenie u parlamentarzystów z naszego regionu. Senator Jerzy Wcisła i poseł Andrzej Kobylarz zabrali głos, wysyłając interpelację w tej sprawie.
Andrzej Kobylarz
Jerzy Wcisła
W związku z przedłużonym zawieszeniem funkcjonowania Małego Ruchu Granicznego z Federacją Rosyjską, poseł Andrzej Kobylarz złożył dwie interpelacje, w których domaga się możliwie szybkiego przywrócenia funkcjonowania ruchu.
– Niezrozumiała jest dla mnie sytuacja, gdy wznawia się MRG na granicy z objętą wojną Ukrainą, podczas gdy blokuje się możliwość swobodnego przepływu na granicy z Obwodem Królewieckim – powiedział poseł.
Mały Ruch Graniczny został wstrzymany w dniu 4 lipca br., ze względu na odbywające się w Polsce szczyt NATO i Światowe Dni Młodzieży. Decyzja rządu miała być tymczasowa, jednak po miesiącu nadal nie funkcjonuje MRG z Rosją. – Zwróciłem się do pana Ministra Mariusza Błaszczaka z prośbą o wyjaśnienie powodów, dla których MRG nie został przywrócony. Enigmatyczne tłumaczenia o bezpieczeństwie są kuriozalne, gdy wznawia się ruch na granicy z Ukrainą, gdzie wciąż toczą się walki. Jednocześnie skierowałem interpelację do pani Premier Beaty Szydło, aby zwróciła uwagę na duży problem, jaki stanowi wstrzymanie MRG dla regionu elbląskiego – tłumaczy poseł Andrzej Kobylarz.
- Dane dotyczące bezrobocia w Polsce jasno wskazują, że nasz region wciąż jest czarną plamą, jeśli chodzi o statystyki osób pozostających bez pracy. Nie da się ukryć, że dla mieszkańców nadgranicznych miejscowości, MRG to szansa na zarobek, który pozwala im utrzymać rodziny. Jednocześnie nie wolno nam zapominać, że na jego funkcjonowaniu zarabiają lokalni przedsiębiorcy np. w Braniewie, czy Elblągu – sklepy, galerie handlowe, restauracje, hotele. Trwa sezon turystyczny, a rząd wstrzymując funkcjonowanie MRG, odmawia im szansy na zwiększenie przychodów – krytykuje brak reakcji rządu poseł. – Liczę na szybkie opamiętanie się rządzących, bo każdy dzień przynosi coraz większe straty naszym przedsiębiorcom.
Głos w sprawie zabrał również senator Jerzy Wcisła.
- 4 lipca zawieszono Mały Ruch Graniczny (MRG) z Ukrainą i rosyjskim Obwodem Kalinigradzkim, argumentując to troską o bezpieczeństwo w Polce w okresie szczytu NATO oraz Światowych Dniach Młodzieży i wizyty Ojca Świętego.
W moim odczuciu nie istniały uzasadnione argumenty, które świadczyłyby, że MRG generuje zagrożenie dla tych zdarzeń. Rozumiem jednak, wysoki stopień asekuracyjnej ostrożności Rządu RP w okresie wymienionych zdarzeń.
Obecnie jednak te przyczyny już nie istnieją. Nie rozumiem zatem decyzji Rządu o nie przywracaniu małego ruchu granicznego z Obwodem Kaliningradzkim, tym bardziej, że przywrócono go w kontaktach z Ukrainą - napisał między innymi w oficjalnym liście z pytaniami do Mariusza Błaszczaka, Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
- Przypominam, że w ramach małego ruchu granicznego rocznie przekraczało granicę polsko-rosyjską ponad milion osób z każdej strony. Nie notowano istotnych naruszeń prawa przez obywateli rosyjskich w Polsce. Nie stanowili oni zagrożenia dla mieszkańców polskiej strefy MRG. Jakie więc konkretnie przyczyny są powodem decyzji o nie przywracaniu małego ruchu granicznego, skoro jedynym powodem jego zawieszania był szczyt NATO i Światowe Dni Młodzieży?
- 4 lipca zawieszono Mały Ruch Graniczny (MRG) z Ukrainą i rosyjskim Obwodem Kalinigradzkim, argumentując to troską o bezpieczeństwo w Polce w okresie szczytu NATO oraz Światowych Dniach Młodzieży i wizyty Ojca Świętego.
W moim odczuciu nie istniały uzasadnione argumenty, które świadczyłyby, że MRG generuje zagrożenie dla tych zdarzeń. Rozumiem jednak, wysoki stopień asekuracyjnej ostrożności Rządu RP w okresie wymienionych zdarzeń.
Obecnie jednak te przyczyny już nie istnieją. Nie rozumiem zatem decyzji Rządu o nie przywracaniu małego ruchu granicznego z Obwodem Kaliningradzkim, tym bardziej, że przywrócono go w kontaktach z Ukrainą - napisał między innymi w oficjalnym liście z pytaniami do Mariusza Błaszczaka, Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
- Przypominam, że w ramach małego ruchu granicznego rocznie przekraczało granicę polsko-rosyjską ponad milion osób z każdej strony. Nie notowano istotnych naruszeń prawa przez obywateli rosyjskich w Polsce. Nie stanowili oni zagrożenia dla mieszkańców polskiej strefy MRG. Jakie więc konkretnie przyczyny są powodem decyzji o nie przywracaniu małego ruchu granicznego, skoro jedynym powodem jego zawieszania był szczyt NATO i Światowe Dni Młodzieży?
Jerzy Wcisła zauważył, że brak małego ruchu granicznego utrudni również Polakom uczestnictwo w dużym przedsięwzięciu, jakim jest organizacja również w Obwodzie Kaliningradzki rosyjskich mistrzostw świata w piłce nożnej w 2018 roku.
Źródło: Dziennik Elbląski
Komentarze (57) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (57)kgos #2042378 | 109.241.*.* 7 sie 2016 23:40
Przejechałem pół Polski dzisiaj i z przykrością stwierdzam że my pomimo największej stopy bezrobocia mamy jeszcze najdroższe paliw w kraju np małopolska Stacja BP on 4.02 czstchowa 3.99 Braniewo 4.22 jak my mamy z tej czarnej dziury się wydostać. A tłumaczenie zamknięcia ruchu mgr do Rosji przy odblokowaniu do Ukrainy jest co najmniej śmieszne
Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
powód? #2042266 | 95.90.*.* 7 sie 2016 18:37
Domyślam się. Z powodu zjazdu NATO i przybycia Papieża zamknięcie małego ruchu było dość logiczne ze strony polskiej. Natomiast Kreml zareagował jak paranoik. Zamknął granicę zupełnie bez merytorycznej przyczyny. Jedyną przyczyną była rządza rewanżu. No i mają teraz!
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Jan Polak #2042395 | 77.253.*.* 8 sie 2016 02:03
Teraz widzimy układ sił w polskim parlamencie. MRG z Ukrainą jest otwarty, mimo, ze mamy tam konflikt zbrojny. Dodatkowo ukry w swoim parlamencie uchwalają ustawy, wielbiące ludobójców na Polakach. To granica z nimi powinna być zamknięta! Taka Ukraina nigdy w UE i NATO!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
henryk #2042433 | 95.160.*.* 8 sie 2016 08:18
PIS był przeciwny w prowadzeniu małego ruchu granicznego życie ludzi na tych terenach ich nie interesuje
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
normalny #2042282 | 89.228.*.* 7 sie 2016 19:33
Czy pan Błaszczak policzył ilu pracowników handlu, hoteli, pensjonatów, gospodarstw agroturystycznych, zakładów gastronomicznych itp straci pracę. Zle, kiedy własne lub partyjne fobie przenosi się na grunt lokalny!
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)