Sprawa Czesława Małkowskiego: Sąd uchylił wyrok

Sąd Okręgowy w Elblągu uchylił dziś wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie byłego prezydenta Olsztyna, Czesława Jerzego Małkowskiego. Sprawa wraca do ponownego rozpoznania do Sądu Rejonowego w Ostródzie.

[gallery=4]93184[/gallery]Sąd Rejonowy w Ostródzie będzie musiał jeszcze raz osądzić Czesława Małkowskiego. Tak postanowił we wtorek (20.12) Sąd Okręgowy w Elblągu, który uchylił wyrok z września ubiegłego roku skazujący byłego prezydenta Olsztyna na pięć lat więzienia za zgwałcenie urzędniczki.

Czesław Małkowski po ogłoszeniu wyroku i jego uzasadnienia szybko opuścił gmach elbląskiego sądu.
— Jest zmęczony już tym postępowaniem, które trwa osiem lat — tłumaczył jego adwokat Marek Gawryluk. — Mój klient przyjął wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z ulgą, ponieważ liczył i cały czas liczy na sprawiedliwość. To pozytywna dla nas decyzja, zgodna z prawem i mamy nadzieję, że ostatecznie skutkująca uniewinnieniem.

— Sąd Okręgowy w Elblągu stwierdził, że orzeczenie ostródzkiego sądu było przedwczesne, wymaga uzupełnienia i nie traktuję tego w kategorii porażki — mówiła z kolei Iwona Kruszewska z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku.

Nie wiadomo, jak szybko będzie mógł się rozpocząć ponowny proces byłego prezydenta Olsztyna w Sądzie Rejonowym w Ostródzie. Wiadomo jednak, że do ponownego rozpatrzenia będzie musiał wyznaczony zostać inny skład sędziowski - a ten będzie potrzebował czasu, by zapoznać się z aktami. Czy zarzut dotyczący zgwałcenia urzędniczki może się przedawnić?
— Nie sądzę — opowiada mecenas Gawryluk. — Mój klient nie jest zainteresowany umorzeniem postępowania, a uniewinnieniem. Sąd Okręgowy w Elblągu wskazał, że postępowanie przed Sądem Rejonowym w Ostródzie dotknięte było licznymi brakami, wobec czego należy je naprawić. Trudno powiedzieć, w jakim zakresie sąd pierwszej instancji będzie chciał uzupełniać postępowanie dowodowe, ilu świadków będzie chciał przesłuchać. Myślę, że ponowny proces może potrwać kilka miesięcy, nie ma potrzeby żeby wysłuchiwać wszystkich świadków, a jedynie najistotniejszych. 



AKT