Senat przyjął specustawę dot. przekopu Mierzei Wiślanej

2017-03-17 09:04:54(ost. akt: 2017-03-17 09:35:14)

Autor zdjęcia: Michał Skroboszewski

Wszystko wskazuje na to, że w 2022 roku powstanie droga wodna łącząca Zatokę Gdańską z Zalewem Wiślanym. Senat nie zaproponował podczas czwartkowego (16.03) głosowania nad specustawą żadnych poprawek. Teraz nowe przepisy trafią na biurko prezydenta.
Za przyjęciem ustawy bez poprawek głosowało 77 senatorów, przeciw było 2, a 4 wstrzymało się od głosu.

— Kanał w nowej sytuacji geopolitycznej Polski i wschodnich obszarów Unii Europejskiej ma znaczenie przede wszystkim ze względu na potrzebę zwiększenia bezpieczeństwa tej części Polski i wschodniej granicy Unii — przekonuje Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. — Bardzo istotne są też aspekty rozwoju gospodarczego i turystycznego tych obszarów. Nowa droga wodna umożliwi swobodną żeglugę statków morskich do portu w Elblągu i pozostałych portów Zalewu Wiślanego, będących portami Unii Europejskiej.

Inwestycja ma kosztować ok. 800 mln zł i będzie gotowa w 2022 r. Zostanie sfinansowana w całości z pieniędzy budżetu państwa, rząd nie będzie starał się o unijne dofinansowanie.

Plany zakładają, że kanał będzie miał ok 1,3 km długości oraz 60 metrów szerokości. Od strony morza będzie to tor podejściowy o głębokości 5,5 metra.


Komentarze (9) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. bialy007 #2203570 | 88.156.*.* 17 mar 2017 14:10

    Średnia głębokość zalewu wynosi 2,7 m - wikipedia

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  2. Dlaczego unia nie chce #2203480 | 178.235.*.* 17 mar 2017 12:14

    nic dołożyć???? Pewnie znów się oni nie znają w stosunku 27:1 :)

    odpowiedz na ten komentarz

  3. No i teraz więźniowie powinni #2203479 | 178.235.*.* 17 mar 2017 12:12

    ruszyć na wczasy nad morze z łopatami.

    odpowiedz na ten komentarz

  4. j. #2203457 | 83.9.*.* 17 mar 2017 11:50

    Potrzebny ten przekop jak przysłowiowe "drzwi do lasu"!

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz

  5. zwykły_obywatel #2203430 | 145.237.*.* 17 mar 2017 11:26

    PiSu nie cierpię, ale ten pomysł popieram. Zwiększy to atrakcyjność całego regionu, a co się z tym wiąże - ruch turystyczny. Aha, do proPiSowców: PełO też nie cierpię.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (9)