Kobieta, która porzuciła ciało dziecka na plaży znów stanie przed sądem

W marcu w Sądzie Okręgowym odbędzie się rozprawa odwoławcza Katarzyny W., która porzuciła ciało dziecka na plaży w Starej Pasłęce. Sąd skazał ją na 3 lata.

Ciało noworodka — przypomnijmy — znalazła na plaży w listopadzie 2015 r. mieszkanka Starej Pasłęki, która wyszła z psem na spacer. Tego samego dnia zatrzymano matkę dziecka — 18-letnią wówczas Katarzynę W. Młoda kobieta, która urodziła w mieszkaniu we Fromborku, przyznała się do porzucenia ciała. Początkowo twierdziła, że córka urodziła się martwa. Sekcja zwłok wykazała jednak, że dziecko urodziło się żywe. Kobieta zawinęła je w bluzę i worek i potem porzuciła.
Oskarżono ją o nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka. Prokuratura rozważała również przedstawienie kolejnego zarzutu: znieważenia zwłok. Tego zarzutu Katarzyna W. jednak nie usłyszała.



— To była wielka tragedia, do której zdaniem sądu doszło z powodu wielu okoliczności, m.in. tego jaki był stosunek rodziny do oskarżonej. Widać było wyraźnie lęk oskarżonej przed reakcją na wieść o kolejnej ciąży. Zdaniem sądu oskarżona działała bez żadnego zamiaru. Była zupełnie bezradna — mówił sędzia Sebastian Cejrowski.

Sąd zwrócił się również do ojca, który był oskarżycielem posiłkowym w tej sprawie. Jego zdaniem mężczyzna wiedział o ciąży oskarżonej, ale nie zrobił nic, żeby jej pomóc. Według sędziego jego zachowanie nacechowane było rażącą ignorancją. Powiedział m.in., że niemożliwe jest, żeby kobieta urodziła, a leżący obok niej mężczyzna tego nie zauważył. Sąd uznał też, że ojciec dziecka nie zasługuje na zadośćuczynienie w wysokości 50 tys. zł, o które wnioskował jego pełnomocnik.
Zdaniem sądu zachowanie oskarżyciela posiłkowego wskazuje na to, że było mu wszystko jedno, co się stanie z dzieckiem i co się stanie z oskarżoną w trakcie porodu. — Nie był współsprawcą, ale nie zrobił z tym kompletnie nic.

— Dlatego też w ocenie sądu ojciec dziecka nie zasługuje na uwzględnienie zadośćuczynienia. Zdaniem sądu nie było żadnej krzywdy zasługującej chociażby na jedną złotówkę — podkreślił sędzia. — Oskarżyciel posiłkowy doskonale zdawał sobie sprawę z tego, co się dzieje.

W marcu sprawa Katarzyny W. wróci na wokandę.