Maszty telefonii komórkowych do kontroli
2019-05-28 09:15:02(ost. akt: 2019-05-29 07:22:56)
Maszt GSM
Być może niebawem dowiemy się czy maszty telefonii komórkowych rzeczywiście – jak twierdzą niektórzy – nie szkodzą osobom mieszkającym w ich okolicy. Rząd zapowiedział zmiany w prawie i przeprowadzenie rzetelnych kontroli.
Obawy mieszkańców, w okolicach których domów mają powstać, lub już istnieją maszty telefonii komórkowych, mogą być podstawne. Raport Najwyższej Izby Kontroli ujawnił, że nic nie wiemy o zagrożeniu, jakie może stanowić pole elektromagnetyczne. Jak wynika z najnowszego badania, maszty telefonii nie są odpowiednio kontrolowane.
— Organy Inspekcji Ochrony Środowiska oraz Państwowej Inspekcji Sanitarnej nie są przygotowane ani organizacyjnie, ani technicznie do kontroli pola elektromagnetycznego – mówił Krzysztof Kwiatkowski, prezes NIK. - To dlatego, że ich kompetencje nakładają się, a przepisy nie określają jednoznacznie roli, jaką mają odgrywać w systemie ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym od urządzeń telefonii komórkowej. W kilku przypadkach inspektoraty ochrony środowiska oraz wojewódzkie stacje sanitarno-epidemiologiczne nie miały nawet potwierdzonych kompetencji do wykonywania pomiarów PEM.
Niedługo po opublikowaniu raportu, Strona rządowa zgodziła się z ustaleniami kontroli i zadeklarowała realizację wniosków NIK po kontroli działań administracji w zakresie ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym z urządzeń telefonii komórkowej. System nadzoru i kontroli natężeń PEM zostanie poprawiony.
— Rząd przygląda się systemowi nadzoru nad dotrzymywaniem norm PEM i podobnie jak NIK dostrzega jego nieskuteczność - poinformowała podczas posiedzenia sejmowej komisji wiceminister cyfryzacji Wanda Buk.
— Cieszy mnie fakt, że Ministerstwo Cyfryzacji skorzystało z rekomendacji NIK— skomentował szef Izby. — Mam nadzieję, że nowelizacja ustawy zagwarantuje utrzymanie bezpiecznego poziomu promieniowania w otoczeniu stacji bazowych. A ponadto, że powstaną jednoznaczne i przejrzyste przepisy regulujące powstawanie i modernizacje takich miejsc. Przede wszystkim cieszy deklaracja, że badania będą prowadzone nie tylko w godzinach pracy inspekcji od godz. 8:00 do 16”00, ale wtedy kiedy jest największe wykorzystanie i największy ruch w sieci internetowej, czyli np. w godzinach wieczornych — dodał.
Ministerstwo Cyfryzacji podkreśla, że wyniki kontroli NIK pojawiły się w dobrym czasie, bowiem raport NIK był bardzo pomocny przy redagowaniu ostatecznego tekstu projektu „megaustawy”.
„Megaustawa” ma też wprowadzić system publicznej informacji o polu elektromagnetycznym, konieczny w związku z protestami mieszkańców okolic, w których planowane są instalacje urządzeń naziemnych dla sieci 4G i 5G.
Ogólnodostępny system ma ruszyć w sierpniu 2020 roku, aby każdy mógł sprawdzić poziom PEM w danej okolicy.
raz
Komentarze (15) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (15)Z olsztyńskiego podwórka #2739279 | 37.47.*.* 28 maj 2019 16:21
W projekcie składanym przez operatora moc anteny jest określana dla czysto teoretycznej anteny izotropowej. Nie ma znaczenia, ile anten jest zamontowanych na jednym maszcie. Fale elektromagnetyczne ulegają załamaniu w przypadku napotkania na swojej drodze przeszkód, jak też przenikają przez ściany, dachy budynków. Na maszcie każdy operator montuje nie jedną, ale kilka anten, których zadaniem jest maksymalne pokrycie terenu. Nikt nie powie, że mocy anten nie należy sumować. Jednak niestety w obecnie obowiązującym prawie moc anten nie sumuje się. Jako mieszkańcy osiedla na olsztyńskich Jarotach doświadczyliśmy bezpośrednio planów budowy 50 metrowego masztu u zbiegu ulic Płoskiego i Wilczyńskiego. Niech zwolennicy budowy gdziekolwiek wyobrażą sobie 50 metrową konstrukcję obok przystanku tramwajowego oraz 10 metrów od placu zabaw dla dzieci. Nie ma czegoś takiego jak tylko anteny odbiorcze. W planach są zarówno nadawcze, jak i odbiorcze.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
ols #2739024 | 88.156.*.* 28 maj 2019 10:13
Czyżby rząd chciałby zwiększyć swoją przewagę na terenach wiejskich ograniczając dostęp do internetu?
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
123 #2739022 | 5.172.*.* 28 maj 2019 10:10
Niech sprawdzają, szczególnie na Szkole podstawowej nr 33 na Pieczewie. Maszt na takim budynku to jakaś pomyłka...
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Jasne #2739027 | 195.136.*.* 28 maj 2019 10:15
Rzetelność tych kontroli jest pewna biorąc pod uwagę fakt, że znaczna część nadajników jest umieszczona na kościołach.....
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
maszty na 1000% nie szkodzą #2739089 | 37.8.*.* 28 maj 2019 11:34
ale anteny nadawcze jak najbardziej
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz