To jedno z najniebezpieczniejszych skrzyżowań w Elblągu — uważa elbląski radny Sławomir Kula. Dlatego apeluje do władz miasta, by rozważały budowę ronda na skrzyżowaniu ul. Grottgera, Łęczyckiej i Rawskiej.
Radny Sławomir Kula swoim pomysłem na poprawę bezpieczeństwa na elbląskich ulicach podzielił się podczas ostatnie sesji.
— Skrzyżowanie ul. Grottgera, Rawskiej i Łęczyckiej należy do najniebezpieczniejszych w Elblągu. Dodam tylko, że jadąc od strony ul. Rawskiej trzeba obserwować cztery strumienie samochodów — mówił radny SLD.
Kula zachęca, by miasto zastanowiło się nad budową ronda w tym miejscu. Tym bardziej, że jak przekonuje ruch w tym miejscu jest dość znaczny.
— Jest to jeden z ciągów komunikacyjnych prowadzących do drogi S-7, cmentarza komunalnego Dębica oraz wielu firm zlokalizowanych w dzielnicy Warszawskie Przedmieście — tłumaczy.
— Utworzenie ronda nie poniesie za sobą większych nakładów finansowych ze względu na dostosowany tam do tego rozwiązania układ ulic. Całe prace mogłyby polegać na wyznaczeniu okręgu ronda i likwidacji kilkunastu metrów kwadratowych trawników dzielących pasy ruchów poszczególnych ulic. Myślę, że te prace można by wykonać w ramach bieżących remont i napraw dróg — przekonywał.
Policjanci przyznają, że chociaż na tym skrzyżowaniu w ostatnich latach nie zanotowali poważnych wypadków, to nie należy ono do najbardziej przyjaznych dla kierowców. Dlatego ich zdaniem rondo byłoby dobrym rozwiązaniem i to nie tylko w tym miejscu.
— Ronda naturalnie wymuszają spowolnienie ruchu samochodów w mieście, do tego są praktycznie bezkolizyjne — mówi asp. Krzysztof Nowacki z zespołu prasowego Komendy Miejskiej Policji w Elblągu.
Czy miasto przychyli się do tych argumentów?
Rafał Maliszewski z Biura Prasowego Urzędu Miejskiego w Elblągu nie pozostawia wątpliwości.
— Dopóki trwają w mieście przebudowy dróg nr 503 i 504 nie będziemy rozpoczynali na tym skrzyżowaniu żadnych pracy — odpowiada. — Budowa ronda oznaczałaby konieczność zamknięcia kolejnej ulicy wlotowej do miasta i dalsze utrudnienia w ruchu. AKT
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
kopara #1196122 | 109.241.*.* 12 wrz 2013 18:23
jeżdże tam i powiem wam, że swoją koparko-spycharką w ciągu dwóch dni robię tam rondo, tzn robie plac pod rondo, na poczatek możnaby je wyznaczyć za pomoca takich plastykowych klocków ( sa czesto sowowane przy przebudowie dróg), takie prowizoryczne rozwiązanie byłoby 300% bardziej przepustowe i 1000% bezpieczniejsze niż to co sie dziej tam obecnie
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
blądynka naturalna #1196028 | 78.88.*.* 12 wrz 2013 16:11
a ja poproszę o przebudowę wszystkich skrzyżowań tylko na prawoskręty - bo ni jak nie umiem skręcić w lewo
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
elblążanin #1195916 | 213.195.*.* 12 wrz 2013 13:33
Kula naucz się jeździć, albo przesiądź się do komunikacji miejskiej. Skrzyżowanie jest normalne i nie ma potrzeby wydawać niepotrzebnie pieniędzy. Chyba, że Wilk dla utrzymania koalicji załatwi.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Alfred1 #1195812 | 193.109.*.* 12 wrz 2013 11:47
Ja proponuję wiadukt lub tunel, będzie bezkolizyjnie. Przecież nasze miasto na to stać...
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Waldek #1195810 | 193.109.*.* 12 wrz 2013 11:45
To jest oszczędzanie w wykonaniu radnych. Skrzyżowanie jest OK, jeżeli ktoś ma problemy z jego pokonanie, to nich jeździ przez Grunwaldzką, ablo wcale. Jeżeli już ktoś chce to skrzyżowanie przebudowywać, to wystarczą światła. Tylko nie rondo, ronda tylko tworzą korki w miejscach, gdzie jest duży ruch.
odpowiedz na ten komentarz