Miasta nie stać na przejęcie działki po Porto 55

2014-06-12 17:02:18(ost. akt: 2014-06-12 14:00:03)
Syndyk masy upadłościowej chce teraz sprzedać działkę razem z projektem

Syndyk masy upadłościowej chce teraz sprzedać działkę razem z projektem

Autor zdjęcia: Michał Skroboszewski

Jakie będą losy działki u zbiegu ulic Królewieckiej i Nowowiejskiej, na której miała powstać galeria handlowa Porto 55.



— Czy miasto nie mogłoby tego terenu wykupić, bądź - co byłoby jeszcze korzystniejsze - przejąć ją za długi? — dopytywał się jeden z mieszkańców podczas spotkania z prezydentem.


Prezydent Jerzy Wilk przypomniał, że inwestor, czyli duńska spółka Sjaelso, miała wpłacić do kasy miasta 2,5 mln zł. I dwie faktury, na łączną kwotę 777, 2 tys. zł wpłaciła. Kolejnych wpłat już nie było, bo spółka upadla. Dzisiaj winna jest ona miastu prawie 1,7 mln zł.

— Syndyk masy upadłościowej chce teraz sprzedać działkę razem z projektem. Ale w tym miejscu niekoniecznie musi powstać galeria handowa. To może być też, na przykład, budynek mieszkalny ze sklepami na parterze. Na pewno będziemy się pilnie przyglądali działaniom syndyka, bo zależy nam na odzyskaniu miejskich pieniędzy.


Niestety, ani odkupienie tego terenu przez miasto, ani jego przejęcie za długi nie jest możliwe. 
— To nierealne, bo tu chodzi o kilkanaście milionów złotych. Nie stać nas na wyłożenie takich pieniędzy — nie pozostawił wątpliwości prezydent. 


gog

Źródło: Dziennik Elbląski

Komentarze (2) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. elblążanin #1416648 | 78.9.*.* 13 cze 2014 09:02

    Jak to, nie można przejąć ani wykupić? Przecież Pan Prezydent tam właśnie kazał budować Sąd.....

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  2. Janos #1416585 | 87.105.*.* 13 cze 2014 07:05

    Czegoś nie rozumiem. Sjelso miało zapłacić miastu 2,5 miliona zł a miasto aby odkupić musi dać kilkanaście milionów?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz