Wideobloger i biznesmen Zbigniew S. odpowie za znieważenie elbląskich prokuratorów
2018-03-30 12:36:48(ost. akt: 2018-03-30 12:39:20)
Zbigniew S. kontrowersyjny biznesmen i wideobloger został oskarżony o znieważenie dwóch elbląskich prokuratorów. Jego sprawa najprawdopodobniej będzie się toczyła przed krakowskim sądem.
Sprawa znieważenia elbląskich prokuratorów przez Zbigniewa S. jest związana z wydarzeniem, do którego doszło pod koniec listopada 2016 r. To wtedy w Elblągu, wczesnym wieczorem, 11-letni Michał został pobity przez dorosłego mężczyznę, gdy ze szkolnego kiermaszu wracał rowerem do domu. Całe zajście zarejestrowały kamery sklepowego monitoringu. Bardzo szybko ustalono podejrzanego o dokonanie przestępstwa. Okazał się nim być 30-letni Piotr U., notowany wcześniej za groźby, m.in. z nożem w ręku. Jak tłumaczył, chłopca pobił, bo ten chciał mu ukraść piwo.
Zbigniew S. sprawą 11-letniego Michała zainteresował się wtedy, gdy okazało się, że dzień po zatrzymaniu Piotr U. wyszedł na wolność. Wobec mężczyzny zastosowano jedynie dozór policyjny, ale 30-latek ani razu i nie pojawił się na komisariacie, na rutynowej kontroli. Wyszło także na jaw, że matka Piotra U. jest elbląskim sędzią, a ojciec pracuje w służbie więziennej. S. przyjechał do Elbląga i wraz z rodzicami dziecka, jak i elblążanami zaangażowanych w sprawę pobicia 11-latka agitowali pod Prokuraturą Rejonową, zbulwersowani tak łagodnym postępowaniem wymiaru sprawiedliwości wobec Piotra U.
Najbardziej oberwało się wtedy szefowi Prokuratury Rejonowej w Elblągu, Jarosławowi Żelazkowi, którego S. nazwał m.in. "nierobem" i domagał się jego odwołania. Przedsiębiorcy nie zapomniano ostrych słów skierowanych przeciwko prokuratorowi Żelazkowi. Sprawę znieważenia szefa elbląskiej rejonówki prowadziła Prokuratura Rejonowa w Chojnicach. Zakończyła się ona skierowaniem 3 lipca 2017 roku aktu oskarżenia do elbląskiego sądu przeciwko Zbigniewowi S. Został on oskarżony o publiczne nawoływanie do występku, grożenie popełnieniem przestępstwa na szkodę danej osoby oraz znieważenie publiczne i w środkach masowego przekazu. Za te czyny grozi odpowiednio kara grzywny, ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do lat 2, a także kara grzywny, ograniczenia wolności, bądź pozbawienia wolności do roku.
Od tego czasu minęło osiem miesięcy, a sprawa nadal nie trafiła na sądową wokandę. Najpierw, przy pomocy opinii biegłego trwało ustalanie, czy Zbigniew S. może brać udział w czynnościach procesowych w elbląskim sądzie. Ustalanie tej okoliczności napotykały na przeszkody, bo S. w maju 2017 roku został zatrzymany i osadzony w areszcie śledczym na Białołęce w Warszawie. Tam wielokrotnie skarżył się na stan swojego zdrowia i złe warunki, jakie panują w areszcie. Potem został przetransportowany do kolejnej jednostki penitencjarnej, gdzie odbywa pozostałą część kary.
— 27 marca zapadło postanowienie o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Śródmieścia, z uwagi na inne toczące się przed tamtym sądem postępowania przeciwko Zbigniewowi S., w których stosowane jest tymczasowe aresztowanie — mówi sędzia Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu.
as
as
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)Aga #2474750 | 89.228.*.* 30 mar 2018 13:56
To już w tym kraju za nazwanie kogoś nierobem grozi wiezienie? A gdzie wolność słowa,gdzie prawo do krytykowania organów władzy,bo bez wątpienia prokuratura ma u nas ogromną władzę skoro może tak spreparować postępowanie ,żeby niewinnego człowieka sąd skazał na 25 lat więzienia.
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
Po koleji ich wszystkich. #2474759 | 84.62.*.* 30 mar 2018 14:04
Panie bloger, wyluskaj jednego po drugim prokuratora i mordy im obij.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
wiecie kto to "święta krowa"..? #2474770 | 83.6.*.* 30 mar 2018 14:12
Dostanie wyrok, za 18 lat go uniewinnią i po sprawie...
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
To oni są robami??? #2474774 | 88.156.*.* 30 mar 2018 14:15
mają człowieka zamkniętego w pierdlu i potrzebowali około 210 dni do wydania tak błahej opinii? TO JEST SKANDAL1 A Ziobro mówił, że postępowanie ruszą z kopyta jak wymieni prokuratorów i sędziów. Czy to są ci wymienieni już czy jeszcze "starzy"?
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
A po co ta opinia? #2474777 | 88.156.*.* 30 mar 2018 14:16
może siedzieć w więzieniu a nie mógłby być przed sądem? ;)
odpowiedz na ten komentarz