Spacer bez smyczy i bez mandatu? Zdania podzielone
Można puścić małego psa, który nie jest agresywny, pod warunkiem, że właściciel idzie obok i w każdej chwili jest w stanie go złapać — mówi Krystyna Leśna
Grupa posłów chce spuścić psy ze smyczy, a przynajmniej zaprzestać karania mandatami ich właścicieli za to, że psy biegają luzem. — To dobry pomysł, ale pod pewnymi warunkami. Że te agresywne i większe pieski dalej będą chodziły na smyczy, a najlepiej żeby i w kagańcu — ocenia Ireneusz Łyczkowski z Elbląga, właściciel Puszki i Ciki.
Dziś za wyprowadzania psa bez smyczy, a w przypadkach tzw. ras niebezpiecznych także bez kagańca, grozi mandat do 250 zł. Tyle że według posła Pawła Suskiego, szefa parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt, który skupia 33 parlamentarzystów, właściciele psów nie powinni być karani mandatami.
— Wcześniej nie było takiej możliwości, ale już od trzech lat obowiązuje znowelizowana ustawa o ochronie zwierząt, która pozwala na spuszczanie psa ze smyczy, o ile właściciel ma kontrolę nad psem i ten jest oznakowany w sposób umożliwiający identyfikację właściciela — tłumaczy poseł Suski.
Ale ludzie dostają mandaty, bo funkcjonariusze powołują się nie tylko na ustawę o ochronie zwierząt, ale też na przepisy kodeksu wykroczeń i prawo miejscowe. Chodzi tu uchwały rad gmin i miast w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy.
— W Elblągu uchwała Rady Miejskiej mówi, że pies musi być wyprowadzany przy zachowaniu należytych środków ostrożności, wyłącznie na smyczy, a pies agresywny również w kagańcu — mówi Karolina Wiercińska, rzecznik prasowy elbląskiej Straży Miejskiej. — Kolejny przepis mówi także o tym, że zwalnianie psa ze smyczy jest dozwolone jedynie w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi oraz pod warunkiem, że pies ma założony kaganiec i opiekun zachowuje pełną kontrolę nad zachowaniem psa.
Za nieprzestrzeganie tych przepisów strażnicy miejscy mogą ukarać mandatem w wysokości od 20 do 250 zł. Ale z tej możliwości, jak mówią, rzadko korzystają. W tym roku wystawili kilkanaście mandatów właścicielom czworonogów.
Wśród właścicieli psów zdania są podzielone. Wielu nie chce uwalnia ze smyczy swoich czworonogów, a już szczególnie tam, gdzie są ludzie.
— Kocham psy — mówi Anna Limanowska, właścicielka 6-letniego yorka o imieniu Pikuś. — Ale pies to zwierzak, nie da się przewidzieć do końca jego reakcji. Dlatego tu powinna obowiązywać zasada ograniczonego zaufania.
Ale york to nie pittbul, krzywdy raczej człowiekowi nie zrobi, nawet jak się urwie ze smyczy. — Ale potrafi narobić sporo hałasu, podbiec do przechodnia i zacząć ujadać — mówi właścicielka Pikusia — A nie każdy lubi psy. Nieraz sama mam duszę na ramieniu, kiedy na spacerze podbiega duży pies bez kagańca.
Ireneusz Łyczkowski z Elbląga uważa, że pomysł parlamentarzystów jest dobry. Pod pewnymi warunkami. — Że te agresywne i większe pieski dalej będą chodziły na smyczy, a najlepiej żeby i w kagańcu — mówi. — Jestem może staroświecki i moje pekińczyki, Puszka i Cika, chodzą bez smyczy, ale ich jestem pewien, bo to małe i łagodne pieski. Z dziećmi chowane były od małego, wiec nie boję się, że coś mogą zrobić. Na taki mały pyszczek, to nawet nie ma jak kagańca założyć. Te większe psy dalej powinny chodzić na smyczy. Tak po prawdzie, to nigdy nie wiadomo co zrobi taki zwierzak. Czasem poleci za innym psem albo samochodem. Są też psy nie szczepione i to może być groźne.
Czy spuszczenie psów ze smyczy nie obróci się przeciwko zwierzętom i ludziom?
— Już teraz biegają bez smyczy, bo dresiarz ma gdzieś prawo — mówi poseł Suski. — Ale dlaczego czepiać się biednej staruszki, która idzie ze starym 15-letnim jamnikiem noga za nogą? A najczęściej to ich się karze.
Posłowie z parlamentarnego zespołu chcą wystąpić do komendanta głównego policji, by uczulił policjantów, że trzy lata temu zmieniły się przepisy w sprawie psów. Chcą też napisać do wojewodów, którzy czuwają nad uchwałami rad, żeby odpowiednie zmiany znalazły się w prawie lokalnym.
am,ms
am,ms
Źródło: Dziennik Elbląski
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)Ziom #2302081 | 82.160.*.* 5 sie 2017 21:25
A moze zabronic wychodzenia z psem z domu? ludzie jestescie smieszni poprostu. Boisz sie swiata to zyj samotnie gdzies na wyspie
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
Miluś #2274249 | 89.228.*.* 27 cze 2017 22:21
Każdy pies ma być wyprowadzany na smyczy ale tylko niebezpieczne rasy w kagańcu. Chcecie puszczać psy luzem - wywalczcie wydzielone miejsca z dala od blokowisk osiedli itp. O gównach psich nie ma o czym dyskutować - powinno się pobrać od każdego psa podczas szczepienia krew i ustalić DNA - łatwo namierzyć osrańca (przykład Seatlle).
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
Maurycy #1813873 | 89.77.*.* 13 wrz 2015 13:48
Dziadek mówi że jego psy są w porządku a wszystkie inne to nie
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Maurycy #1443312 | 31.61.*.* 20 lip 2014 18:26
Niby czemu duże psy na smyczy ? Wszystkie grzeczne psy powinny mieć możliwość bycia luzem
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
GOSC #1442856 | 134.255.*.* 19 lip 2014 23:53
CZESTO PRZEBYWAM ZA GRANICA,WSZYSTKIE PSY MALE I DUZE,NIE WIADOMO CZY BEZPIECZNE CZY NIE, ZAWSZE SA NA SMYCZY PROWADZANE,A DO TEGO ICH WLASCICIELE PO ZROBIENIU KUPKI SPRZATAJA SAMI,NIKT NIE ZABEZPIECZA W JAKIES WORECZKI,REKAWICZKI LEZY TO W INTERESIE WLSCICIELA PSA,TAK TEZ POWINNO BYC W NASZYM KRAJU,BARDZO KOCHAM ZWIERZETA I MIALAM SPORO PIESKOW,ALE WLASCICIEL POWINIEN POCZUWAC SIE DO ODPOWIEDZIALNOSCI,PIES TO N IE ZABAWKA
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz