Pięć lat więzienia dla oprawcy 11-letniego Michała
2017-05-16 16:28:15(ost. akt: 2017-05-16 16:38:14)
Od lewej: Piotr Stancelewski, ojciec Michała, Małgorzata Stancelewska., matka oraz ich adwokat podczas wtorkowej rozprawy
Na pięć lat więzienia Sąd Rejonowy w Elblągu skazał Piotra U., który w listopadzie ubiegłego roku pobił 11-letniego Michała. To wyrok łączny, bowiem Piotr U. odpowiadał również za groźby i ranienie nożem 58-letniego elblążanina.
W odczuciu rodziców Michała jest to wyrok o wiele za niski, wobec tego, co spotkało ich syna.
— Podczas rozprawy miałem odczucie, że chodzi o dorosłą osobę, nie o dziecko. Przecież nie poszarpało się dwóch dorosłych mężczyzn, tylko dorosły mężczyzna pobił dziecko — mówił tuż po ogłoszeniu wyroku Piotr Stancelewski, ojciec Michała.
— Podczas rozprawy miałem odczucie, że chodzi o dorosłą osobę, nie o dziecko. Przecież nie poszarpało się dwóch dorosłych mężczyzn, tylko dorosły mężczyzna pobił dziecko — mówił tuż po ogłoszeniu wyroku Piotr Stancelewski, ojciec Michała.
— Chcielibyśmy wyższego wyroku. Krzywdzenie dzieci powinno być karane surowiej — dodała Małgorzata Stancelewska.
Tuż po ogłoszeniu wyroku rodzice nie byli zdecydowani, czy złożą apelację.
— Musimy to dokładnie omówić z naszym adwokatem — mówiła Małgorzata Stancelewska.
— Musimy to dokładnie omówić z naszym adwokatem — mówiła Małgorzata Stancelewska.
Natomiast w uzasadnieniu wyroku sędzia podkreślił, że jest on surowy.
— Nawet bardzo surowy. Nie chodzi tu jednak o resocjalizację, ale o jak najdłuższe odizolowanie sprawcy od społeczeństwa — mówił sędzia.
— Nawet bardzo surowy. Nie chodzi tu jednak o resocjalizację, ale o jak najdłuższe odizolowanie sprawcy od społeczeństwa — mówił sędzia.
We wtorek strony i biegli obejrzeli również nagranie z przesłuchania Michała. Na upublicznienie tego materiału zgodzili się rodzice chłopca.
Przypomnijmy. 24 listopada 2016 roku, około godziny 18, Michał wracał do domu rowerem z kiermaszu świątecznego, na którym był wolontariuszem. Na ulicy Pionierskiej zrzucił go z roweru mężczyzna (Piotr U.),a gdy Michał upadł, otrzymał ciosy pięściami i kopniaki w głowę.
— Gdy przejechałem koło sklepu zoologicznego, podbiegł mężczyzna i ściągnął mnie z roweru. Leżałem na chodniku, głową przy trawie. Kopał mnie po głowie, nic nie mówił. Jedna pani przyszła i go odgoniła — zeznawał Michał.
— Gdy przejechałem koło sklepu zoologicznego, podbiegł mężczyzna i ściągnął mnie z roweru. Leżałem na chodniku, głową przy trawie. Kopał mnie po głowie, nic nie mówił. Jedna pani przyszła i go odgoniła — zeznawał Michał.
Sąd nie dał również wiary złożonym wcześniej wyjaśnieniom Piotra U., że Michał chciał mu ukraść piwo.
— Jeśli nawet taka sytuacja miałaby miejsce, co jest nieprawdopodobne, to oskarżony nie powinien wymierzać samosądu — mówi sędzia.
— Jeśli nawet taka sytuacja miałaby miejsce, co jest nieprawdopodobne, to oskarżony nie powinien wymierzać samosądu — mówi sędzia.
Piotr U. ma również zapłacić 2 tysiące zł zadośćuczynienia 58-latkowi, którego ugodził nożem w łokieć oraz 3 tysiące zł Michałowi.
Wyrok nie jest prawomocny i stronom przysługuje apelacja. Oskarżonego nie było na wtorkowej rozprawie
daw
daw
Źródło: Dziennik Elbląski
Komentarze (4) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
lech #2246738 | 83.6.*.* 16 maj 2017 23:07
kozak zasrany zapraszam na solówe frajerzyne spedalonego
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
KRIS #2246648 | 81.190.*.* 16 maj 2017 20:45
Pierdolony,kozak dzieciaka,skopac,to trzeba ,byc frajerem,spedzilem,w zakladach,karnych,z pietnascie,lat swego zycia,ale takiego frajera nie,mialem,okazji spotkac,gdyby,tak nie daj,boze,potraktowal,mego syna,to mysle ze,bylo by to,ostatnie co,by w swoim zyciu,posranym,zrobil,a ja pewnie ,skonczyl,bym w kryminale ,ale chociaz ,mial bym,ta satysfakcje,bo wyrok,piec,lat to zenada,chujoza ,znalazl sobie przeciwnika,ale co sie dziwic,widzialem,go w telewizji,leszcz jebany,wyglada,jak pajak,sylwetka,baletnicy,gdyby,zaczepil, pietnastolatka,to pewnie dostal,by,lomot
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Wyrok żenada !!! #2246549 | 83.9.*.* 16 maj 2017 18:52
Hahaha, cyt. "...w uzasadnieniu wyroku sędzia podkreślił, że jest on surowy, nawet bardzo surowy. Nie chodzi tu jednak o resocjalizację, ale o jak najdłuższe odizolowanie sprawcy od społeczeństwa..." Jak najdłuższe ????? A to pan sędzia zapomniał, że istnieje coś takiego jak warunkowe przedterminowe zwolnienie i po połowie odbytej kary skazany będzie mógł wyjść na wolność ? I to jest to najdłuższe odizolowanie ??? Przy takich okolicznościach popełnionego przestępstwa ??? Pogratulować łaskawości !
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
xxx #2246527 | 88.156.*.* 16 maj 2017 18:10
dojebać chujowi z 15 lat za bicie małolata to się może nauczy. bohater się kurwa znalazł co dzieciaka bije - i to jeszcze kopał leżącego. A sędzia h.... wiadomo co
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)