Dodaj: Artykuł Ogłoszenie

Czują się oszukiwani przez spółdzielnie. Walczą o swoje prawa

2012-03-30 11:34:57(ost. akt: 2015-03-31 07:48:27)
Grupa spółdzielców Nic o Nas Bez Nas

Grupa spółdzielców Nic o Nas Bez Nas

Autor zdjęcia: Wojciech Benedyktowicz

Skrzyknęli się, by wspólnie walczyć o swoje prawa. Czują się oszukiwani przez spółdzielnie mieszkaniowe i chcą mieć kontrolę nad pieniędzmi, które z ich kieszeni trafiają do zarządów. Prezesów najchętniej odwołaliby ze stanowisk. Członkowie Olsztyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej oraz spółdzielni "Jaroty" i "Pojezierze" założyli grupę Nic o Nas Bez Nas.

Warto przeczytać

Nowo powstałą inicjatywę Nic o Nas Bez Nas reprezentuje Iwona Możejko, Benedykt Butajło, Tadeusz Wolnicki i Andrzej Cieślikowski. A dołączyć do nich może każdy, kto nie zgadza się z obecną sytuacją w spółdzielniach. — Mogą się do nas zgłaszać ludzie, którzy mają problemy z zarządem swoich spółdzielni i chcą zmian — mówi Iwona Możejko z SM Jaroty. — Razem spróbujemy je rozwiązać.

Działacze Nic o Nas Bez Nas wyjaśniają, że zjednoczyli się, bo niezadowolenie wśród spółdzielców rosło od lat. — Ludzie zgłaszali się do mnie i do pana Cieślikowskiego od bardzo dawna, bo wiedzieli, że próbujemy walczyć z prezesami — mówi Iwona Możejko. — Razem możemy więcej, więc już 13 grudnia zaczęliśmy poważnie działać. Już następnego dnia złożyliśmy nasze wnioski i uwagi do projektów uchwał spółdzielni "Jaroty", na dwa tygodnie przed walnym zgromadzeniem. Chcieliśmy odwołać zarząd i radę nadzorczą oraz prezesa. Chcieliśmy też zwrotu zdublowanych opłat za ocieplenie budynków. Tym razem się nie udało.

Członkowie Nic o Nas Bez Nas chcą, by organy kontroli głębiej przyjrzały się spółdzielniom. — Co z tego, że urząd skarbowy sprawdzi, czy 2 plus 2 to 4, jeśli nie zastanowi się, dlaczego to taka duża kwota? — pyta Leszek Krygier, członek SM "Jaroty" i "Pojezierze". — Rady nadzorcze na nic nie reagują, bo ich składy są od lat te same, a niektórzy ich członkowie pracują w spółdzielni od lat i nikt nie chce stracić stołka.

Co na to prezesi? Roman Przedwojski, prezes SM "Jaroty" wzrusza ramionami. — Wszystko, co robimy, i wszystkie informacje, jakie przekazujemy mieszkańcom, są zgodne z prawem — mówi. — Spółdzielcy powinni się udać do pani poseł Lidii Staroń, która im pomaga, by im wyjaśniła, że nie możemy przesyłać im więcej informacji, bo to wbrew ustawie. Mamy demokrację i oczywiście spółdzielcy mogą się jednoczyć w takie inicjatywy. Nam nic do tego.

Edyta Hołdyńska


Tagi:
Olsztyn spółdzielnia mieszkaniowa Jaroty Pojezierze Olsztyńska Spółdzielnia Mieszkaniowa OSM Roman Przedwojski

Komentarze (6614) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Żaby na wolnym ogniu? #1933957 | 5.172.*.* 17 lut 2016 18:07

    Spółdzielcy od dawna są powoli gotowani na wolniutkim ogniu coraz bardziej podsycanym. Otóż gdyby wrzucić żabę do garnka z gotowaną wodą, potrafi ona z niego z całą siłą instynktu przeżycia wyskoczyć. Kiedy jednak wrzucić ją do garnka z zimną wodą i powoli wodę podgrzewać, żaba będzie dopasowywać się do warunków i nie spostrzeże, kiedy się ugotuje.

    Ocena komentarza: warty uwagi (68) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

    1. Spółdzielcza kołomyja #1932783 | 5.172.*.* 16 lut 2016 11:35

      Bezradność spółdzielców. Bezradność członków spółdzielni mieszkaniowych wynika z pięciu następujących przyczyn: - wspartego w utrwalonym orzecznictwie poglądu, że koszty niegospodarności organów spółdzielni nie powinny interesować członków, że ich obowiązkiem jest płacenie za wszystko, - utrwalonego w orzecznictwie stanowiska, że to nie spółdzielnia buduje mieszkania, bowiem spółdzielca ponosi za to odpowiedzialność, jakby to on stawiał własny dom, - przyjęcia zasady, że nikt nie ma prawa mieszać się do gospodarki spółdzielni, nawet NIK, nawet Krajowa Rada Spółdzielcza, nawet jakaś federacja czy zrzeszenie, - braku możliwości egzekwowania statutowych obowiązków organów spółdzielni, gdy członkowie żądają zwołania walnego zgromadzenia z określonym porządkiem obrad, - faktu, że w sporze ze spółdzielnią członek będący stroną z własnych środków opłaca pełnomocnika przeciwnika procesowego, niezależnie od wydatków na własnego.

      Ocena komentarza: warty uwagi (66) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

      1. Piołun z dziegciem okrasą! #1931558 | 5.172.*.* 14 lut 2016 11:22

        Funkcjonariusze spółdzielczy siedząc na stołkach mieszają w garach jak Okrasa . Pichcą potrawy nazywane spółdzielczymi według łamanych przepisów. Połamanych po swojemu. Okrasa łamie smakowicie z dodatkiem kolendry i miodu. Władcy sm łamią z dodatkiem piołunu i dziegciu.

        Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

        1. Gdzie siedzą? #1930205 | 37.248.*.* 12 lut 2016 09:12

          Spółdzielczo funkcyjni cwaniacy doskonale wiedzą, na czym siedzą! Tupet ich nie zna granic. Ciągle niewinni. Bo rzadko siedzą tam, gdzie siedzieć poWINNI! Osłona działa.

          Ocena komentarza: warty uwagi (69) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

          1. Prawne prawiczki #1928363 | 176.97.*.* 9 lut 2016 16:03

            Spółdzielcze naczalstwa udajeą niewinność prawną nieustannie. Nawet wtedy, gdy sąd uzna ich winnymi. Ot, dziecięcy typ obiektywizmu.

            Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

            1. Taktyczne wyczekiwanie. #1925293 | 5.172.*.* 5 lut 2016 08:23

              Na razie bezruch uch w temacie ustaw spółdzielczych. Na tzw. salonach ł-rzeczywistość jak zwykle skrzeczy. Salonowe lwy i inna tam zwierzyna wprawiona do spółdzielczego niedosłuchu. Nasłuchuje aktualnych trendów z kręgach władzy.

              Ocena komentarza: warty uwagi (74) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

              1. Nieszczęścia chodzą parami #1924169 | 37.248.*.* 4 lut 2016 06:50

                On - zarząd, ona - rada nadzorcza. Takie związki partnerskie a'la małżeństwa z rozsądku w niejednej spółdzielni.

                Ocena komentarza: warty uwagi (85) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                1. Zabór sm i kolaboracja? #1923192 | 86.111.*.* 3 lut 2016 07:42

                  Stosunki w wielu spółdzielniach przypominają zaborcze. Zabór miajątku wspólnego członków przez grupy trzymające tam władzę. Zniewolenie świadomości spółdzielczej. Wspieracze uzależnieni od tzw. decydentów potulnie głosują zgodnie z oczekiwaniem faterów i matuszek.

                  Ocena komentarza: warty uwagi (83) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                  1. Kadencyjna rotacja. #1923125 | 86.111.*.* 2 lut 2016 22:56

                    Wielokadencyjni członkowie rad nadzorczych będą , musieli odczekać jedną kadencję.

                    Ocena komentarza: warty uwagi (73) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                    1. Prezesi wszyscy łączcie się! #1922527 | 176.97.*.* 2 lut 2016 11:29

                      Wycwanieni interesami, bezkarnością. Po PRLowsku, a nawet po proletariacku.

                      Ocena komentarza: warty uwagi (70) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                      1. Remontowe władztwo #1918624 | 188.146.*.* 28 sty 2016 08:57

                        W sm zwykle remonty planowane są bez sensownego wpływu płatników. Spółdzielcy, mieszkańcy poszczególnych budynków praktycznie poza trybem decyzyjnym.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (93) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                        1. Staroń działa, elyta obcyndala. #1914752 | 37.152.*.* 23 sty 2016 20:36

                          Skandalicznie kuriozalna sprzedaż ok. 800 mieszkań w SM "Sokolnia" Sosnowiec pokazana znowu w tv. TVN24, program "Blisko ludzi". Organy sprawiedliwości - spowolniałe i delikatne dla sprawców. Spółdzielnia w likwidacji!!! Likwidator niby bezradny, a bierny. Spółdzielcze czapy krajowe - niedowidzą i tego antyspółdzielczego paskudztwa. Ślepota sterowana.

                          Ocena komentarza: warty uwagi (113) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                          1. 2 lata wolności b. preziów #1911615 | 5.172.*.* 20 sty 2016 19:20

                            Byli prezesi Spółdzielni Mieszkaniowej "Śródmieście" w Łodzi z zarzutami, ale nadal nie przed sądem. 65-letni były prezes - Krzysztof D. oraz jego 56-letni były zastępca Tomasz B. nadal nie stanęli przed sądem, mimo że już prawie dwa lata temu postawiono im zarzuty karalnej niegospodarności w obrocie nieruchomościami (chodzi o sprzedaż spółdzielczych terenów z dużym zyskiem i oddanie ich pod zastaw wierzycielom). Obu podejrzanym grozi kara pozbawienia wolności do lat dziesięciu. Postępowanie w tej sprawie prowadzi prokuratura okręgowa w Łodzi we współpracy ze specjalnie powołaną grupą policjantów Komendy Miejskiej Policji w Łodzi. Obecnie postępowanie zostało przedłużone do 12 maja przyszłego roku.

                            Ocena komentarza: warty uwagi (127) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (16)

                            1. Cisza o konferencyjach #1911082 | 188.146.*.* 20 sty 2016 09:53

                              Prezesowska aktywność w objazdowych konwentyklach spadła. Wyczekują na to, jak PiS określi się względem spółdzielczości. Narady oraz działania gabinetowe pewnie w toku. Tłokk pracują.

                              Ocena komentarza: warty uwagi (136) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                              1. Prawo prezesów. #1909176 | 37.248.*.* 18 sty 2016 10:42

                                O władczym usposobieniu. Żaden to dla nich kłopot z dowolną interpretacją polsko brzmiących zapisów ustaw. Tym bardziej, że nie ponoszą za swą "tfurczość" żadnej odpowiedzialności. Tak zmyślnie urządzona realna spółdzielczość.

                                Ocena komentarza: warty uwagi (128) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                1. Prezesowska mściwość #1908150 | 37.152.*.* 16 sty 2016 14:07

                                  Niejeden członek, mieszkaniec tzw. zasobów spółdzielczych doznał próby mściwego odreagowania zarządu sm. Tu zarządcy nie liczą się z cudzym groszem. Z normalnym traktowaniem swych pracodawców, swych obowiązków jako zarządców.

                                  Ocena komentarza: warty uwagi (127) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                  1. Będzie zmiana? #1907457 | 188.146.*.* 15 sty 2016 13:05

                                    W tzw. Krajowej Radzie Spółdzielczej. Na stołku szefa, po ujawnieniu jego usłużnej TWurczości w totalitarnej przeszłości.

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (100) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (10)

                                    1. Siema ściema! #1904418 | 5.172.*.* 12 sty 2016 06:43

                                      Standard obiegu wielu informacji do spółdzielców.

                                      Ocena komentarza: warty uwagi (95) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                      1. Ciężkie przypadki #1902358 | 37.152.*.* 9 sty 2016 09:00

                                        Rozeznanie się w spółdzielczej gmatwaninie zapisów ustawowych, statutowych, regulaminów podlanych wielointerpretacyjnym sosem funkcyjnych podpowiadaczy przekracza możliwości tzw. zwykłego człowieka. Dobrze ogólnie wykształconego.

                                        Ocena komentarza: warty uwagi (96) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                        1. Kujawiak wySKOKowy. #1902255 | 5.172.*.* 8 sty 2016 23:07

                                          Komisja Nadzoru Finansowego jednogłośnie zawiesiła z dniem 8 stycznia 2016 r. działalność Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej 'Kujawiak; we Włocławku oraz postanowiła wystąpić do właściwego sądu z wnioskiem o ogłoszenie upadłości tej spółdzielczej kasy, podała Komisja. Wartość depozytów członkowskich zgromadzonych przez 17,9 tys. członków SKOK Kujawiak wynosi 187 mln zł. W związku z głęboką niewypłacalnością SKOK Kujawiak ujawnioną przez zarządcę komisarycznego oraz brakiem perspektyw restrukturyzacji wobec odmowy udzielenia pomocy finansowej przez Kasę Krajową i brakiem zgody banków na przejęcie SKOK Kujawiak, jedynym rozwiązaniem wynikającym z przepisów prawa jest zawieszenie działalności SKOK "Kujawiak" i wystąpienie z wnioskiem o ogłoszenie upadłości kasy, co stanowi formalną przesłankę do uruchomienia wypłat środków gwarantowanych z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego !

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (90) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (10)

                                          1. Finansowy kogel mogel #1900253 | 188.146.*.* 6 sty 2016 16:23

                                            Rozliczenia administracji sm z mieszkańcami bywa mętne i pomieszane. Im bardziej wnika się w poszczególne tytuły opłat oraz ich źródła, tym bardziej władcy ściemniają.

                                            Ocena komentarza: warty uwagi (84) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                            1. Kardynalie słaby SKOK #1899641 | 37.152.*.* 5 sty 2016 21:45

                                              "Komisja Nadzoru Finansowego oczekuje na zgłoszenia krajowych banków zainteresowanych udziałem w procesie restrukturyzacji SKOK im. Stefana Kard. Wyszyńskiego we Wrześni - poinformowała we wtorek po posiedzeniu KNF. Banki mogą zgłaszać się do 18 stycznia włącznie. Komisja zdecydowała we wtorek o umorzeniu postępowania w sprawie przejęcia Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej im. Stefana Kard. Wyszyńskiego we Wrześni przez inną spółdzielczą kasę oszczędnościowo - kredytową." z Money.pl

                                              Ocena komentarza: warty uwagi (78) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                              1. Normalnego Nowego Roku!!! #1894187 | 37.248.*.* 31 gru 2015 18:12

                                                Szczególnie w spółdzielczości mieszkaniowej. Powrotu do korzeni zasad spółdzielczych. Pozbycia się patologicznego balastu.

                                                Ocena komentarza: warty uwagi (96) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                1. Walec #1892552 | 188.146.*.* 29 gru 2015 21:24

                                                  Po wyborach parlamentarnych zwycięzcy prą jak walec drogowy. Kładą nowe nawierzchnie na stare ułożone układnie drogi.

                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (92) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                  1. Nowy TK nadzieją. #1891747 | 37.47.*.* 28 gru 2015 17:51

                                                    Na przywrócenie zapisów ustaw spółdzielczych uwalonych przez odstawiony stary skład TK.

                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (102) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                    1. Ulice i place do miasta. #1890615 | 37.248.*.* 26 gru 2015 21:05

                                                      Poseł Sasin z PiS wygłosił rewolucyjny wg. mediów pomysł, aby ulice w granicach miasta miały tylko jednego właściciela. Żadna rewolucja, a unormalnienie. Spółdzielcze drogi także oddać do miasta /gminy/. ! Dziwolągiem jest, ze część ulic wybudowały spółdzielnie na koszt biednych spółdzielców. Potem je utrzymują, płacąc nierzadko jeszcze za użytkowanie wieczyste! Te drogi są ogólnodostępne, nie w zamkniętych strefach. Muszą być na utrzymaniu gminy. Spółdzielcy są wszak takimi samymi obywatelami gminy /miasta/ jak reszta mieszańców. To samo dotyczy tzw. spółdzielczych placów zabaw, też ogólnodostępnych, a utrzymywanych tylko przez spółdzielców. Tak popapranych relacji właścicielskich i zarządczych, jak w spółdzielniach mieszkaniowych trudno uświadczyć gdzie indziej. Ło-Patologia.

                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (98) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                      1. Dadzą ludzki głos. #1889869 | 188.146.*.* 24 gru 2015 20:34

                                                        Nasłuchujcie o północy. Może w którejś spółdzielni usłyszycie ludzki głos funkcjonariusza? Jeśli nie uda się, za rok powtórka.

                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (93) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                        1. TK1 TK2 #1888966 | 37.248.*.* 23 gru 2015 07:59

                                                          Obecny TK dał ciała uwalając szereg słusznych zapisów nowelizacji ustaw spółdzielczych. Tym samym utrwalił zwłaszcza w spółdzielniach mieszkaniowych DEMONkrację, czyli władztwo tzw. grupek trzymających tam władzę. Członkowie sm nadal niemal niewolniczo zależni od swych pracowników administratorów! Właściciele odrębni mieszkań wyzuci spod zapisów ustawy o własności lokali. Relacje rodem w PRL plus magdalenkowe dogowory. Interesy, kasa i inne korzyści główną osią klik, sitw, układów itp. różnorakich "powiązań wewnątrz spółdzielni i wokół nich. W tzw. strukturach pionowych i poziomych. Przykładową ilustracją są nagłośnione szkodliwe praktyki ze spółdzielni doprowadzonych do stanu przed czy po zawałowego. A ile jest cichych wysepkowych wypaczeń idei spółdzielczości?! TK w nowej wersji może nadal być spolegliwy wobec nowych politycznych mocodawców. Funkcyjne negatywne lobby spółdzielcze miało i ma dojścia we wszystkich ugrupowaniach politycznych. Wyćwiczone od lat wejścia. Czy PiS zaryzykuje i otrzepie się z tego balastu?

                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                                                          1. PiS "odkryje" patologie? #1885106 | 5.172.*.* 19 gru 2015 09:08

                                                            Kiedy PiS na nowo odkryje patologie spółdzielcze? Zwłaszcza w spółdzielniach mieszkaniowych. Na nowo, bo wiele lat temu dokładnie to oPiSywał. Choćby na konferencji w sali kolumnowej sejmu w 2006 roku pod przewodnictwem ś.p. posła Gosiewskiego.

                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (100) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                            1. Gawron prezes przegrał! #1884028 | 37.47.*.* 17 gru 2015 22:11

                                                              Wrszawski złośliwy cwaniaczek przegrał w sądzie. Członkowie spółdzielni , byli członkowie rady nadzorczej mają przywrócone członkostwo. Jako radni byli niezależni od władcy. Zemsta musiała ich dosięgnąć. Prostacka, jak to bywa u prostaków. Sąd okazał się nierychliwy, ale sprawiedliwy.

                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (98) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (16)

                                                              1. Spieszony prezes #1882917 | 188.146.*.* 16 gru 2015 19:10

                                                                Środa po 9 godzinie. Jarocki prezes na obchodzie po Pieczewie. Auto zostawił obok sklepu z pieczywem. Następnie żwawym krokiem z zygzakami poszedł po osiedlu. Jakby kluczył dla zgubienia ogona. Dlaczegöż to nie podjechał bryką wprost do celu? Pieszo lazł kilkaset metrów.

                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (101) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                1. Sitwy zagrożone!l #1881712 | 83.9.*.* 15 gru 2015 12:39

                                                                  Byle wszystkie, szemranie założone.

                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (93) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                  1. Walka o USM jak o TK #1880958 | 5.172.*.* 14 gru 2015 10:35

                                                                    Wieloletnie próby dojścia do sensownego uregulowania ustaw spółdzielczych przypominają obecne zapasy wokół Trybunału Konstytucyjnego! Wszyscy gadają, że chcą tylko dobrze. Tylko, że ten ma decyzyjną rację, kto akurat dzierży "wadzę". Racja racji poszła w kąt.

                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (92) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                    1. Apolityczności kres #1879417 | 5.172.*.* 11 gru 2015 19:34

                                                                      W tzw. niezależnych, niezawisłych organach władzy państwowej? Trójpodział a nawet czwarta władza okazują się obiektem zapędów a-politycznych a-polityków. Przypomina to a-spółdzielcze zapędy tzw. a-spółdzielczej władzy, władczo usposobionej. A-to Polska właśnie?

                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (92) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                      1. SKOK ABW na senatora? #1878598 | 37.248.*.* 10 gru 2015 19:20

                                                                        "ABW zabezpieczyła dokumenty w spółce senatora PiS Grzegorza Biereckiego Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na zlecenie Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku zabezpieczyli dokumenty finansowo-księgowe w Spółdzielczym Instytucie Naukowym w Sopocie, którego prezesem jest senator PiS Grzegorz Bierecki.Ma to związek z prowadzonym od kwietnia przez gdańską prokuraturę apelacyjną śledztwem, w którym badane jest, czy nie doszło do nieprawidłowości w związku z likwidacją Fundacji na rzecz Polskich Związków Kredytowych, będącej głównym udziałowcem Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej." z onet.pl 10XII15

                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (88) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (15)

                                                                        1. De de co? #1874329 | 37.152.*.* 5 gru 2015 16:04

                                                                          DEMONkracja, nie demokracja!!! W tzw. wolnej Polsce od dziesięcioleci buduje się odgórnie społeczeństwo obywatelskie, demokrację itp. zwane bzdety. Elyty raczą zauważyć niedoróbki, gdy same są traktowane wbrew głoszonym dla maluczkich wzniosłym hasełkom. Przykładem soczewkowej kumulacji DEMONkracji są fatalne ustawy spółdzielcze i chore relacje w wielu spółdzielniach, zwłaszcza w mieszkaniowych! Wszystkie partyje wraz z TK od lat pochylały się na kilkudziesięcioma już nowelizacjami tych ustaw z troską o utrzymanie patologicznego tam stanu. Oczywiście oficjalnej, obiektywnej diagnozy owego stanu nie ma komu się zająć. Choć ł-rzeczywistość skrzeczy.Tu obywatel, jak przysłowiowy pies pogrzebany!

                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (102) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                          1. PiS się nie obcyndala #1872166 | 5.172.*.* 3 gru 2015 09:58

                                                                            Ekspresowo nastąpił trybunalski krach. Co to będzie, gdy PiS za ustawy spółdzielcze tak samo subito się weźmie?

                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (104) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                            1. Prezes sułtanem! #1871175 | 188.146.*.* 2 gru 2015 09:47

                                                                              Z-cy książętami. Wezyrów paru, paszów, itd. Oficjalne takie struktury i relacje bardziej uczciwe od kaleczonej demokracji, samorządności, podmiotowości. Bo zgodne z oficjalnymi zasadami.

                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (99) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                              1. Na swój strój! #1871141 | 188.146.*.* 2 gru 2015 09:22

                                                                                Każdy ch na swój strój. Ch, jak chachar. Pod swoje i swojskie potrzeby układają statuty spółdzielni. Wykorzystają każdą szczelinę na woluntaryzm, wzorowany na komuszym.

                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (87) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                                                                                1. Mikołaj spółdzielcom #1869102 | 5.172.*.* 29 lis 2015 19:24

                                                                                  Co może dać w prezencie? Spółdzielcom zwykłym. A co nadzwyczaj dalece odwykłych od zwykłego pojmowania spółdzielczości.

                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (107) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                  1. Organy zielone. #1868139 | 37.248.*.* 28 lis 2015 08:18

                                                                                    Organy ścigania i sprawiedliwości pl zajmować się muszą rozstrzyganiem kwestii z różnych specyficznych prawnie oraz realizacyjnie dziedzin. Dla spraw pracowniczych jest przynajmniej PiP i sąd pracy. Dla spółdzielczych bagiennych oparów - nie ma tak wyspecjalizowanych instancji. Policjanci, prokuratorzy, sędziowie głowić się muszą nad tym, jak zinterpretować pozornie jasne zapisy ustawowe. Jak postępowania przełożyć na prawnie uzasadnione werdykty. Zdarza się więc, że gafy nie są ewenementem. Albo i celowe gnioty. Są też przypadki chwalebnego obiektywizmu.

                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (124) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                                                                                    1. Klakierstwo sm #1868128 | 37.248.*.* 28 lis 2015 08:02

                                                                                      Zespół mniej czy bardziej wytresowanych, ułożonych, uzależnionych jak pieski kociątek konieczny dla trwania gargamelowato nastawionych tzw. decydentów spółdzielczych. Niech tylko któryś klakier nie przyjdzie na tzw. walne zgromadzenie. Albo niechby spróbował zagłosować wbrew sugestiom tzw. wyższej szarzy. Ostra szarża szarży na delikwenta dotkliwa!

                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (115) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                      1. Prezes Gargamelem? #1867714 | 83.238.*.* 27 lis 2015 16:35

                                                                                        Dla Smerfów z Pieczewa. Nie może o nich zapomnieć. Jak zwykle go wykołowały. Bo wykołować musiały!

                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (118) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (10)

                                                                                        1. Organy na wlaściwą nutę #1867585 | 37.248.*.* 27 lis 2015 13:37

                                                                                          Zgodną ze stanem faktycznym i prawnym. Z oczywistym poczuciem sprawiedliwości. Teraz nie wiadomo, jakie porządki w tych organach wprowadzi nowe ekipa rządząca. A porządki konieczne.

                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (118) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                          1. Złoto na błoto! #1867023 | 5.172.*.* 26 lis 2015 19:50

                                                                                            Funkcyjne antyczłonkowskie bractwo wzmaga swe zabiegi wobec PiSu. Przymilne, łaskawe, werbalnie zgodne ideowo w każdym calu toto. Byle prawdziwe spółdzielcze złoto przerabiać na bagniste błoto.

                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (121) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                                                                                            1. spółdzielca #1866002 | 176.4.*.* 25 lis 2015 17:17

                                                                                              Odbiją sobie na nas???.My za to zapłacimy???? na pal złodzieji.

                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (126) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                              1. Zrzuta na SK #1865861 | 37.152.*.* 25 lis 2015 14:06

                                                                                                PKO Bank Polski musi wpłacić do Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dodatkowe 350 mln zł. Pieniądze posłużą wypłacie środków gwarantowanych z tytułu depozytów zgromadzonych w bankrutującym Spółdzielczym Banku Rzemiosła i Rolnictwa w Wołominie. mBank na ten sam cel będzie musiał przeznaczyć około 146 mln zł, Getin Noble Bank - 120 mln zł, a ING Bank Śląski - 165 mln zł, a Bank Handlowy - 66 mln zł. Z szacunków ING wynika, że 10 dużych banków dołoży do BFG ponad 1,3 mld zł. Winowajcy funkcyjni z SK Banku nie zapłacą ani grosza ze swej kasy? Struktury spółdzielcze także wielkie nic?!

                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (126) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (14)

                                                                                                1. Jedna z patologii spółdzielczych. #1863550 | 37.152.*.* 22 lis 2015 20:16

                                                                                                  Brak rozeznania członków w faktycznym stanie ich rzekomo spółdzielni. Stad żaden realnie wpływ na funkcjonowanie "folwarku" decydentów. Rady nadzorcze zazwyczaj niezwykle spolegliwe wobec niby nadzorowanych zarządów. Kompletny brak odpowiedzialności karnej za fikcyjne członkostwo, za fikcyjne pełnienie nadzoru!

                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (141) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                  1. Miodki językowe. #1863438 | 188.146.*.* 22 lis 2015 17:21

                                                                                                    Centra lnie oraz indywidua lnie władcze lobby spółdzielcze sm wymyśla coraz to nowe znaczenia dla powszechnie jednoznacznie rozumianych słów. Po diabelsku, na swoje kopyto.

                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (143) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                    1. COOP COOPaczom sm! #1862735 | 37.248.*.* 21 lis 2015 10:50

                                                                                                      Najwyższy czas dać ustawowego COOPa funkcyjnym negatywnie COOPaczom spółdzielczopochodnym. I spóldzieloczo podobnym, karykaturalnie wykoślawiającym normalnie pojmowaną spółdzielczość.

                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (175) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                      1. PiS przywróci normalność w sm? #1862272 | 37.248.*.* 20 lis 2015 18:51

                                                                                                        Od dziesięcioleci partolona spółdzielczość w spółdzielczopodobnych ustawach i w realu. Wielokroć nowelizowane prawo ciągle dziurawe. Praktyki jak z bananowej republiki. Czy PiS przypomni sobie swój słuszny a celny ogląd tej patologii z lat 2006 -2007? Czy wykona brakujący jeszcze jeden legislacyjny krok?

                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (165) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                        1. Szmit wiceministrem!l #1861752 | 188.146.*.* 20 lis 2015 09:42

                                                                                                          Według radyja zet odrzucony z listy PiS do sejmu znalazł przytulisko na stanowisku rządowym. Ponkć ma odpowiadać za ruch drogowy. Zna się na tym od strony prawnej. Bowiem dwukrotnie stracił prawo jazdy za łamanie prawa drogowego! PiS dał niestety plamę za wszelką cenę wianując tak obciążonego swojaka. Jakby nie mieli innych, z czystą kartoteką.

                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (149) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                          1. Zgarnięty Bury. #1861483 | 5.172.*.* 19 lis 2015 22:51

                                                                                                            Tuz PSL-izmu. Kamrat negatywnego lobby funkcyjnego a wróg podmiotowego umocowania spółdzielców. Został zgarnięty przez ABW! Organ chroniący przestrzegania prawa zwinął prawnika!!! Z podejrzeniem o lepkie łapy. Czy tylko z tym?

                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (153) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (22)

                                                                                                            1. Zjerzone włosy cwaniaków! #1860219 | 37.248.*.* 18 lis 2015 12:18

                                                                                                              Włos się jerzy na bujnych czuprynach a nawet na łysinach cwaniaków słuchających expose premier Szydło. Z sejmowej mównicy zapowiada groźne dla sitw hasła o sprawiedliwości, uczciwości, transparentności oraz o innych -ościach. Po czynach poznamy nową ekipę.

                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (157) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                              1. E-Pinokio sm! #1858949 | 37.152.*.* 16 lis 2015 18:12

                                                                                                                W internecie reklamuje się firma handlująca zabawkami dla dzieci. Nazwa firmy - epinokio. W wielu spółdzieniach w ramach tzw. e-usług czy stron internetowych funkcjonuje faktycznie e - Pinokio.

                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (172) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                1. Wyciągnąć kasę! #1858151 | 195.225.*.* 15 lis 2015 13:40

                                                                                                                  Jak wyciągnąć od nieświadomych spółdzielców kasę? Oto stałe pytanie przymusowych zarządców spółdzielni mieszkaniowych. Jak to ubrać w zawiłe zapisy ustawowe, statutowe, regulaminowe? Jak przemilczeć istotne dane? Drobny druk na końcu obszernych papierzysk nawet zbędny .Bo ogół spółdzielców od dawna kształtowany na tzw. szarą, ciemną spółdzielczo masę!

                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (151) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                                                  1. Senator L. Staroń. #1856719 | 188.146.*.* 12 lis 2015 22:54

                                                                                                                    Zaczyna reprezentowanie obywateli w senacie. Oficjalnie od dziś.

                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (157) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                    1. Chorąży nie powitał DN #1855130 | 5.172.*.* 11 lis 2015 09:21

                                                                                                                      Późny ranek Dnia Niepodległości, a na jego mieszkaniowych uchwytach flaga nie gości! Naczelny spółdzielni chorąży znowu nie zdążył?

                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                      1. Wiatr hula #1854258 | 5.172.*.* 10 lis 2015 07:23

                                                                                                                        W spółdzielczych biurach. W razie kłopotu, znikają lub są dziwnie nie do odszukania ważne dokumenty. Jakby nie było tam żadnych stabilnych standardów administracyjnych.

                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (133) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                        1. Na co wydać kasę? #1852630 | 188.146.*.* 7 lis 2015 20:37

                                                                                                                          Planowanie remontów, modernizacji, inwestycji, programów rozmaitych w toku. Jakoś trza wydać nierzadko dużą kasę spółdzielców. Jak zwykle, bez wpływu płatników na wybór zadań. Tym bardziej na sposób wydatkowania pieniędzy.

                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (169) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                                                                                                                          1. SKOK na wolność za 1 mln #1851875 | 37.248.*.* 6 lis 2015 20:33

                                                                                                                            "Były prezes SKOK Wołomin Mariusz G. wyszedł z aresztu po wpłaceniu na konto Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim miliona złotych poręczenia majątkowego - poinformował rzecznik tej prokuratury Dariusz Domarecki." z money.pl

                                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (151) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (17)

                                                                                                                            1. Nikogo nie musimy pytać! #1851622 | 37.248.*.* 6 lis 2015 15:46

                                                                                                                              Tak na lamach "chwili dla Ciebie" popisuje się prezes szkodnik z Sm w Świdnicy. To na okoliczność niespodziewanego wycięcia wieloletnich drzew na trawniku sprzed bloku celem urządzenia tam czwartego w okolicy śmietnika, Na wprost wejścia do budynku. Ciekawe, czy ten szkodnik A. Brzozowski przed swoją chałupą też ma pojemniki na śmieci.

                                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (159) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                                              1. Przeorientowanie lobbystów #1850100 | 37.152.*.* 4 lis 2015 19:28

                                                                                                                                Trzeba się przePiSać.

                                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (156) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                1. Od nowa Polsko Ludowa? #1848792 | 5.172.*.* 3 lis 2015 11:29

                                                                                                                                  Czy wolna Polsko, szanująca podstawowe prawa obywatelskie? Nowy parlament nie uniknie koniecznej zmiany ustaw spółdzielczych. Czy w kierunku utrwalania "ludowej" wadzy nad spółdzielcami na PRLowską modłę?

                                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (165) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                                                  1. Iwona Możejko #1847877 | 83.31.*.* 1 lis 2015 21:16

                                                                                                                                    Zadanie bojowe dla spółdzielców, proszę o komentarz, koniec wywiadu z prof. Łetowską. "Zdrajczyni" spółdzielców właścicieli, Pani prof. Łętowska wszystko wie o Mafii SM I NIC NIE ROBI mieszka w bankrutującej ( przepraszam w trudnej sytuacji finansowej, jak wielu Posłów SM ) Dlaczego nic nie robi, dlaczego nie bije na alarm? Gówniane państwo z takim samym prawem, złej jakości i prawem spółdzielczym pisanym na zamówienie. Z Sejmem jak market, gdzie sitwa robi zakupy! Do może darmozjadów w Sejmie. Musicie wiedzieć, że w terenie do dzisiaj na Posłów mówiono osły. Zmieńcie to, przywróćcie swoim uczciwym działaniem, dobre imię Posła! PIERWSZE ZADANIE PARLAMENTARZYSTY JEST STANOWIENIE PRAWA. Korzystajcie z pomocy specjalistów ( nie zaczynajcie pracy od d... strony ) nie marnujcie czasu. WSZYSTKO MA BYĆ ZGODNE Z PRAWEM EUROPEJSKIM, RÓWNIEŻ PRZEPISY PRAWA SPÓŁDZIELCZEGO!!! http://vod.tvp.pl/a udycje/publicystyka/kod-dostepu/wideo/pr of-ewa-letowska-odc-149-30102015/2208408 3

                                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (62) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                                                                                                                                    1. Uczcijmy ś.p. spółdzielczość. #1847696 | 188.146.*.* 1 lis 2015 15:10

                                                                                                                                      Tam, gdzie umarły prawdziwe zasady spółdzielcze. Dużo takich grobów.

                                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (152) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                      1. Szrot spółdzielczy. #1847552 | 37.248.*.* 31 paź 2015 23:34

                                                                                                                                        Cwaniacy lubują się z rozbierania zasad spółdzielczych. Tych oryginalnych. Wstawiają podróbki albo po-PRLowskie starocie. Gorzej niż w porządnym szrocie.

                                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (127) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                                                                        1. Montownia lobby #1845488 | 188.146.*.* 29 paź 2015 11:49

                                                                                                                                          Na nowo negatywne lobby funkcyjne polskojęzycznej spółdzielczości montować będzie swe polityczne wsparcie. Dla utrzymania swego para-spółdzielczego władztwa, szczególnie w sm. Dla bezkarności. Dla utrzymania ogółu członków i mieszkańców w ryzach. Z niby udemokratyczną retoryką.

                                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (158) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                          1. PiS przytuliskiem? #1844270 | 5.172.*.* 27 paź 2015 23:10

                                                                                                                                            Dla zachłannie rządzących prezesów spółdzielni mieszkaniowych? Zawsze wierny antyczłonkowski sojusznik jakim był SLD - znikł z parlamentu. Nareszcie! Podobne PSL - spadło do roli sejmowego planktonu. Zasłużenie blisko politycznego zgonu.

                                                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (106) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                                                                                                                                            1. olsztynianka #1843252 | 176.4.*.* 26 paź 2015 23:04

                                                                                                                                              Świętujemy wybór pani Lidii Staroń na senatora!!!!!!!!Brawo,brawo,no cóż nie wszystkim w smak.Gratulacje pani Lidio,nigdy nie wątpiłam w panią.

                                                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (203) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                              1. Prezes pomógł L. Staroń?! #1843222 | 5.172.*.* 26 paź 2015 22:09

                                                                                                                                                Quasi spółdzielcza gazetka "Jaroty"10/2015 z paskudnym antystaroniowm tekstem propagandy wyborczej tzw. prezesa wbrew oczekiwaniu propagandysty mogła pomóc L. Staroń i wyborcom. Wyborcy przypomnieli sobie o Lidii STAROŃ jako o posłance osobie blisko ludzi. Prywatne poglądy tzw. prezesa publikowane za pieniądze ogółu spółdzielców w tzw. spółdzielczym miesięczniku! Bez pytania o zgodę i bez przyzwolenia faktycznych płatników mających bardzo różne poglądy odnośnie wyborów i kandydatów. Roman P. lepiej wie? Sam nie podda się powszechnym wyborom na ważną funkcję w spółdzielni!!! Taki DEMONkrata?

                                                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (208) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                                                                                                                                                1. Lidia Staroń SENATOREM RP!!! #1843141 | 5.172.*.* 26 paź 2015 20:33

                                                                                                                                                  Według danych wieczornych z poniedziałku powyborczego samodzielnie startująca jako niezależna kandydatka wygrała! Uzyskała zdecydowaną przewagę nad dwoma konkurentami. Oni od początku nie mieli realnych widoków na sukces. Mieli duże wsparcie i zaplecze kierownictwa swego politycznego zaplecza. To za mało! L. Staroń miała zasłużone wieloletnią bardzo pożyteczną społecznie pracą poparcie wielu ludzi, wyborców. Bo była BLISKO LUDZI i ich SPRAW! Wbrew różnorakiego autoramentu negatywnemu lobby. GRATULACJE!!! One należne WYBORCOM oaz ich SENATOR!

                                                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (204) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                  1. I. Możejko prawie posłanką? #1842624 | 37.248.*.* 26 paź 2015 10:47

                                                                                                                                                    Pani Iwona uzyskać powinna drugi wynik ze swej listy Kukiz '15. Ma mieć lub bardzo blisko mandatu posłanki! Prezesom sm, zwłaszcza jej ulubieńcowi z jarockiego molocha nic do tego, bardzo nic. Zgrzytanie boleśnie stłumione. A może opisze prawie posłankę?

                                                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (43) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                                                                                                                                                    1. Zerowy program B.Ulewicz. #1842127 | 5.172.*.* 23 paź 2015 20:28

                                                                                                                                                      B.Ulewicz kandydując do senatu na swej ulotce wyborczej nie podaje ani jednej konstruktywnej propozycji!!! Jedynie negatywnie kontestuje wybiórczo działania parlamentarne L. Staroń i R. Góreckiego. Sama B.Ulewcz nie przedstawia ani jednej propozycji programowej! Zero programowe.

                                                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (169) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                                                                                      1. Iwona Możejko #1841493 | 83.31.*.* 23 paź 2015 00:10

                                                                                                                                                        P. R. Przedwojski Prezes Zarządu SM "Jaroty" w Olsztynie, mój były pracownik na którego pensję podstawową ( w 2012 r. 16.855 zł. ) plus 120% premii, oraz nagrody po 5 tys. zł. łożyłam od 1994 - 2012 w gazetkach "Jaroty" - ŁŻE JAKBY ŻYWE ŻABY JADŁ!!!

                                                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (196) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (15)

                                                                                                                                                        1. Tzw. prezes Przedwojski? #1840913 | 37.152.*.* 22 paź 2015 11:40

                                                                                                                                                          Tzw. kłamstwa, tzw. przeinaczenia, tzw. kluczenie, tzw. pomijanie tzw. prezesa o nieudanym tzw. wyodrębnianiu własnościowych lokali na tzw. Smerfowie pod „rządami” jego tzw. zarządu tzw. SM Jaroty. To "tzw." nawiązuje do podobnego dodatku w tzw. ostatnim tzw. paszkwilu tzw. prezesa w tzw. gazetce nr 10-15 tzw. prezesa o użytkownikach lokali. Określa ich tam w swej tzw. nowomowie jako tzw. przedsiębiorcy. Tekst oczywiście antystaroniowy. Pisemko tzw. spółdzielni a nawet tzw. mieszkańców wyjątkowo szybko rzucono do tzw. sklepików, byle zdążyć przed tzw. wyborami! Jaki zapobiegliwy. Odwrotnie do kilkuletniego zwlekania na Smerfowie.

                                                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (256) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (16)

                                                                                                                                                          1. Inwokacja do indoktrynacji #1840863 | 37.152.*.* 22 paź 2015 10:41

                                                                                                                                                            Sitwo, władzuniu moja! Ty jesteś jak zdrowie. Ile cię trzeba cenić, ten tylko się dowie, Kto koryto stracił. Chciwość twą w całej ozdobie Widzę i opisuję, bo nie tęsknię po tobie. Oszuści, co partyj bronią niczym Częstochowy W cmentarnej czekają bramie ! Wy, co ruch odnowy sitwami oganiacie przed zgniewanym ludem! Tak jak przekrętów przed karą chroniąc cudem (Kiedy płaczących pod sądu dajecie opiekę, Aby tam łzawą podnosząc powiekę, By zaraz mogli wrócić do kręcenia lodów, Sławiąc z ferajną "Ukochanych Zbawców Narodu" ) –- Tak cudem ich przywrócicie na koryta łono?! Tymczasem, przenoś mą duszę utęsknioną Do złotych bursztynów, milionów zielonych, Szeroko z Amber i Gold zagrabionych, Do spryt-interesów wokół-SKOKowych, Do ustawionych prywatyzacji - za grosze Po opieką o. chrzestnego, co wiele może, Do dojonych kołchoz-spółdzielni mieszkaniowych, Do tych rad i zarządów, gdzie korzyści sowite -- Tam złote zegarki nad byle korytem,- Gdzie zamiast stoczni świerzop i pycha ostała: Dla swojaków kawior, a dla ludu pała, pała, pała!!!A wszystko przepasane wciskaną niewiedzą. Sterowaną, na tym wszak proste ludki siedzą. Dzięki aferom /pod dywan/ podsłuchowym Obywatel odkrywczo wie, jak bywa mielony!Chciał Naród mieć Polskę czystą, własną, Zachorzał ponoć – na pomroczność jasną! Znów społecznej odnowy zegar tyka – Pączusiowe sitwy ogarnia wyborcza panika! Wymyśla toto wunderwaffe-obietnice, Które dla nich zyskiem, dla ludu – ochłap-niczem! Kiedyś komusza PZPR "przewodnią siłom Narodu”. Po „odnowie” PO-PiS elyt u władczych żłobów!!! Wespół starzy z nowymi fałsz-psubratami… Tak historia kołem się toczy i zakolami.Stale rozlega się ludu krytyczny lament, „Wadza” znów zrobi swoje i weźmie cudze ? Amen. (Zmodyfikowany wpis "Inwokacja sitwy" -zora1 2015-10-22 z niezależna.pl w witrynie temidacontrasm)

                                                                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (215) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                                                                                                                                                            1. W SKOK-u straciłem.... #1838633 | 37.248.*.* 19 paź 2015 17:42

                                                                                                                                                              W SKOK-u straciłem dorobek życia. Z listu czytelnika do GW 12.03.15. "Nie jestem górnikiem dołowym, nie jestem zrzeszony, nie stoi za mną legion krzykaczy. Wykonywany zawód i wyznawane standardy nie pozwalają mi nawet podpalić sparciałej opony w ramach protestu. Zostałem z problemem sam. Jestem członkiem ruchu spółdzielczego SKOK od 2005 roku. Idee spółdzielczości obdarzyłem swego czasu szczerą atencją. Obecnie należę do poszkodowanych, którzy stracili oszczędności powyżej progu 100 tys. euro w wyniku nagłego obwieszczenia likwidacyjnego SKOK-u w Wołominie. Utraciłem istotną część własnego życiowego dorobku. "

                                                                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (114) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                                                                                              1. Zabiegi "wadzy" #1838219 | 37.248.*.* 18 paź 2015 22:07

                                                                                                                                                                Spółdzielcza Krajowa nawet Rada wydała apel. Na okoliczność wyborów 2015. Początek wydaje się całkiem trzeźwym osądem. Jednak ONI mają co innego na myśli, niż zwykli spółdzielcy! Zagajenie brzmi tak: "Ten ważny dzień poprzedza dziś burzliwa, często demagogiczna kampania wyborcza, w której nie liczą się merytoryczne argumenty lecz to, kto głośniej krzyczy i więcej obiecuje. W tym przedwyborczym zgiełku powinniśmy pamiętać o jednym - najistotniejsze dla ruchu spółdzielczego zagadnienia jak dotąd nie znalazły zrozumienia rządzących."

                                                                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (127) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                                                                                                1. Nr 3 na liście Kukiza #1837906 | 188.146.*.* 18 paź 2015 12:03

                                                                                                                                                                  Pani Iwona znalazła się na liście Kukiz'15 kandydatów do sejmu. Zapowiada ostro walkę ze spółdzielczymi patologiami. To kolejny olsztyński kandydat do parlamentu mający odwagę nagłośnić i ten paskudny aspekt społeczny.

                                                                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (93) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                                  1. Statutowy dyktat. #1836615 | 5.172.*.* 16 paź 2015 09:46

                                                                                                                                                                    W wielu spółdzielniach statut powstaje czy jest zmieniany zazwyczaj na wniosek zapracowanego zarządu jako efekt głosowania mikrej części członków! Kształtowane marne zapisy ustaw oraz chore relacje w sm doprowadziły do tego, że niezwykłą rzadkością jest większa niż 5 % frekwencja na walnych zgromadzeniach! Więc tak uchwalony statut nie jest umową z ogółem czy choćby z większością członków, a dyktatem "grupy trzymającej władzę".

                                                                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (112) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                                    1. Łódzka soczewka wg. AWvH #1836191 | 5.172.*.* 15 paź 2015 18:40

                                                                                                                                                                      "W Łodzi jak w soczewce widać mafijne struktury obecnego, chorego systemu. Przestępcy są chronieni przez organa powołane do ich ścigania. I nieważne czy dzieje się tak z powodu zaniedbań, zaniechania czy świadomego współdziałania. System po prostu nie działa! Oto historia, która w państwie prawa nie mogłaby się zdarzyć. O defraudacji gigantycznego majątku, ograbionych spółdzielcach i spółdzielczej mafii w 2013 roku usłyszała cała Polska. O Łodzi zrobiło się głośno." z materiałów A. Wojciechowskiej van Heukelom, Łódź

                                                                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (107) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                                                                                                      1. Wyborcza rewolta! #1835672 | 37.248.*.* 15 paź 2015 07:23

                                                                                                                                                                        Wybór osób funkcyjnych w sm poprzez powszechne procedury traktowany jest jako wielkie zagrożenie dla demokracji i finansów spółdzielni. Trzymający tam władzę, nierzadko rozrzutni, nagle kraczą o swej woli oszczędności. Udają, że nie widzą możliwości organizacyjnych przeprowadzenia takich wyborów z faktycznym udziałem ogółu członków!

                                                                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                                                                                                        1. Ogarek sm! #1834534 | 37.152.*.* 13 paź 2015 12:58

                                                                                                                                                                          Z prawdziwie autentycznej spółdzielczości mieszkaniowej uczyniono w Polsce ogarek. Kopcący w ustawach, w praktyce.

                                                                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (101) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                                                                                                          1. Rozbieżności księgowe sm. #1833730 | 5.172.*.* 12 paź 2015 10:17

                                                                                                                                                                            Przykład:spółdzielnia licząca 1000 członków, wnoszących udziały po 100zł i wpisowe po 50 zł może ujawnić jako swoje fundusze: Aktywa Pasywa KAPITAŁ WŁASNY SPÓŁDZIELNI f. udziałowy 100 zł x 1000 członków = 100 000 zł f. zasobowy 50 zł x 1000 członków = 50 000 zł Jest oczywistym, iż z kapitału w wysokości 150 000 zł spółdzielnia nie może wytworzyć zasobów jako własnych środków trwałych o wartości np. 1000 mieszkań x 50 m2 x 2 500zł/m2 = 125 000 000 zł. Kiedyś Prawo spółdzielcze (IV dział) a obecnie ustawa „O spółdzielniach mieszkaniowych” stanowiły, że spółdzielnia jednak, aby ustanowić spółdzielcze tytuły do lokali musi wprzód posiadać własność swoich budynków (czyli takich, do których nie przysługują roszczenia żadnej innej osobie).

                                                                                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (105) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                                            1. Własność budynków? #1833138 | 5.172.*.* 11 paź 2015 08:10

                                                                                                                                                                              Warunkiem ustanawiania praw spółdzielczych do lokali, określonym przepisami kiedyś IV działu Prawa spółdzielczego a obecnie „Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych” jest bezwzględnie obowiązujący wymóg posiadania przez spółdzielnię prawa własności budynków, w których znajdują się lokale, a do których tytuły spółdzielcze mają zostać ustanowione. Spółdzielnia mogłaby posiadać własność budynków w wyniku wniesienia przez członków swojego prywatnego majątku finansowego (i powierzchni z niego wytworzonych) jako udziałów w majątku osoby prawnej. Powyżej wykazano, iż dyspozycji takich ustawodawca nie ustanowił. Dane spółdzielni ujawnione w Rejestrze potwierdzają, iż udziały a więc i kapitał podstawowy spółdzielni, jest określony jako „wysokość kwoty udziału” x liczba członków.

                                                                                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (105) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (22)

                                                                                                                                                                              1. Ujawnić inne fundusze sm! #1833136 | 5.172.*.* 11 paź 2015 08:05

                                                                                                                                                                                Zgodnie z odrębnymi przepisami, spółdzielnie mieszkaniowe tworzą fundusz z aktualizacji wyceny (ustawa o rachunkowości), fundusze specjalne – fundusz remontowy (ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych), czy też fundusz świadczeń socjalnych, lecz żaden z nich nie stanowi źródła finansowania majątku osoby prawnej. Fundusze tworzone w spółdzielni na mocy innych aktów prawnych zostają ujawnione w statucie spółdzielni (art. 78. §2 pr. sp.).

                                                                                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (91) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                                                                                                                                                                                1. Statut zgodny z prawem!!! #1832639 | 5.172.*.* 10 paź 2015 09:05

                                                                                                                                                                                  Sąd Najwyższy wielokrotnie orzekał: „statut jest umową, do której mają zastosowanie przepisy Kodeksu cywilnego o czynnościach prawnych” co oznacza, iż statut nie będąc źródłem prawa, nie może tworzyć nowych instrumentów prawnych nieprzewidzianych ustawami a rodzących skutki cywilnoprawne, zwłaszcza z zakresu prawa materialnego. Jeżeli statut takowe stanowi, podlega ocenie art. 58 k.c. o nieważności czynności prawnej z powodu jej sprzeczności z ustawą lub mającej na celu obejście ustawy.

                                                                                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                                                                                                                                                                                  1. Fundusz zasobowy zapasem? #1832051 | 37.152.*.* 9 paź 2015 08:52

                                                                                                                                                                                    Fundusz zasobowy stanowiąc fundusz zapasowy, tworzony jest w spółdzielniach jedynie w celu zgromadzenia na nim wolnych środków finansowych (zapas), na wypadek powstania strat spółdzielni, jako że zgodnie z art. 19 § 3. Prawa spółdzielczego: „Członek spółdzielni nie odpowiada wobec wierzycieli spółdzielni za jej zobowiązania”.

                                                                                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (74) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                                                    1. Tylko f. udziałowy wł. SM! #1831350 | 5.172.*.* 8 paź 2015 08:40

                                                                                                                                                                                      Fundusz udziałowy. Art. 78. §1. pkt. 1) „Prawa spółdzielczego” stanowi, iż funduszem spółdzielni jest: „fundusz udziałowy powstający z wpłat udziałów członkowskich, odpisów na udziały członkowskie z podziału nadwyżki bilansowej lub innych źródeł określonych w odrębnych przepisach” Fundusz udziałowy jest funduszem podstawowym spółdzielni, gromadzącym wartości finansowe wnoszone jako udziały członków tj. jedyne określone ustawą udziały prywatnego majątku osób fizycznych w majątku osoby prawnej, spółdzielni mieszkaniowej.

                                                                                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (66) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                                                                                                                      1. Własność społeczna i prywatna w SM #1831343 | 5.172.*.* 8 paź 2015 08:34

                                                                                                                                                                                        Kodeks cywilny do 1990r zawierał pojęcie własności społecznej (art. 126), do której zaliczano własność spółdzielczą. Art. 3 Prawa spółdzielczego (od 1994r) stanowi, że „majątek spółdzielni jest prywatną własnością jej członków”. Bez względu na okres historii Polski, czy w PRL-u czy RP, ustawodawca jednoznacznie i tak samo określał w ogóle możliwy zakres posiadania majątkowego spółdzielni mieszkaniowej – jako jedyne możliwe źródło pozyskiwania przez spółdzielnię kapitału pozwalającego na wytworzenie jej własnego mienia, ustawodawca wskazywał przepisem art. 78 Prawa spółdzielczego (art. 56 ustawy „O spółdzielniach i ich związkach” ) fundusz udziałowy i zasobowy.

                                                                                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (62) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                                                                                                                                                                                        1. Sądny dzień! #1830570 | 37.152.*.* 7 paź 2015 09:08

                                                                                                                                                                                          Nadejdzie dla władczych aroganckich rządzicieli w spółdzielniach mieszkaniowych i wokół nich dzień sprawiedliwego osądu ich poczynań.

                                                                                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                                                          1. Strachy na lachy! Podwójne nagrody. #1828377 | 5.172.*.* 4 paź 2015 08:56

                                                                                                                                                                                            "Czemu dwóch członków zarządu Ostrołęckiej Spółdzielni Mieszkaniowej otrzymało dwa razy nagrody jubileuszowe? - pytają ostrołęczanie w liście anonimowym. - Te informacje są nieprawdziwe - odpowiadają władze spółdzielni Materiały podobne Ochroniarze pilnują… cementu. A kto za to płaci? To jest temat Kłują nas pluskwy! Jak się ich pozbyć? Członkowie Ostrołęckiej Spółdzielni Mieszkaniowej otrzymali anonimowy list. Jego autorzy, którzy podpisali się jako członkowie OSM, donoszą o sprawach wywołujących zawsze spore kontrowersje: o nagrodach jubileuszowych dla członków zarządu spółdzielni. W tym przypadku sprawa jest jednak rzeczywiście kontrowersyjna, bo w grudniu 2014 roku dwóch członków miało dostać nie jedną, a dwie nagrody jubileuszowe - odpowiednio dwa razy po 17 tys. zł i po 20 tys. zł. W całej sprawie zdziwienie budzi, że pieniądze zapłacone były w dwóch transzach, do różnych banków gdzie D. Bralski i B. Drężek mają konta - czytamy w liście - Czy chodzi o to żeby nie wiadomo było, że D. Bralski otrzymał w grudniu 2014 r. 40 tys. zł netto (kwota wypłacona), a Drężek 34 tys. zł?" - z "TYGODNIK OSTROŁĘCKI"

                                                                                                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (77) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                                                            1. Gorzej w SKOKach #1826757 | 5.172.*.* 1 paź 2015 20:34

                                                                                                                                                                                              "Sejmowa podkomisja ds. SKOK-ów ujawniła szereg nieprawidłowości w systemie kas, co wzbudziło poważne zaniepokojenie ministra finansów - oświadczyła Izabela Leszczyna, wiceminister finansów. Przewodniczący KNF Andrzej Jakubiak oświadczył z kolei, że z każdym miesiącem sytuacja SKOK-ów jest coraz gorsza. Wiceminister dodała, że poważny niepokój resortu wzbudziły też wyniki audytu przeprowadzonego w pięciu największych SKOK-ach. Wskazała, że badanie miało być pierwotnie przeprowadzone w sześciu kasach, ale jedna z nich odmówiła wpuszczenia audytorów." PAP 23.IX.2015

                                                                                                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (77) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                                                              1. SKOK przejmuje SKOK! #1825535 | 5.172.*.* 30 wrz 2015 08:56

                                                                                                                                                                                                "Komisja Nadzoru Finansowego zdecydowała o przejęciu Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej "Siarkopol" w Tarnobrzegu przez SKOK im. Eugeniusza Kwiatkowskiego w Tarnowie - poinformowała KNF w komunikacie po wtorkowym posiedzeniu. Decyzję, jak czytamy w komunikacie, podjęto jednogłośnie, na podstawie art. 74c ust. 3 ustawy o kasach (KNF może podjąć decyzje o przejęciu kasy będącej w kłopotach po odmowie pomocy dla niej ze strony Kasy Krajowej SKOK). KNF - podkreślono - podjęła we wtorek swoją decyzję "uwzględniając brak adekwatnej pomocy Kasy Krajowej z funduszu stabilizacyjnego dla SKOK Siarkopol"." - Z money.pl

                                                                                                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (72) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                                                                1. Tradycyjnie po fakcie #1825172 | 37.152.*.* 29 wrz 2015 18:23

                                                                                                                                                                                                  W tzw. wrześniowej gazetce SM Jaroty pojawiło się sprawozdanie administracji osiedla Pieczewo za rok 2014. Prawie 4 miesiące po tzw. walnym zgromadzeniu z czerwca. Spóźnialskiej tradycji stało się zadość.

                                                                                                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                                                                  1. Wspólnota członków. #1823491 | 37.152.*.* 27 wrz 2015 10:53

                                                                                                                                                                                                    Spółdzielnia powinna być wspólnotą członków! Wielu zarządczych gremiów czyni wiele, aby było na odwrót.

                                                                                                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (96) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                                                                    1. MY i ONI. #1822929 | 37.248.*.* 26 wrz 2015 09:31

                                                                                                                                                                                                      Ukształtował się trwały od dziesięcioleci podział społeczeństwa na :MY - rządzeni " i "ONI - rządzący"! W różnych obszarach tzw. życia społecznego. Ubrane to nierzadko w ubabrane fałszem słówka o służbie obywatelskiej, spółdzielczej, itp. Prawdziwą twarz poznać można m. in. dzięki aferze podsłuchowej. I przy innych wyciekach. Emanującą paskudnym wnętrzem osobliwych "osobistości" gębę, nie twarz.

                                                                                                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (108) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                                                                      1. Kres komisji. #1821819 | 37.248.*.* 24 wrz 2015 20:37

                                                                                                                                                                                                        Komisja Nadzwyczajna (NPS) do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa spółdzielczego VII kadencji Sejmu zakończyła obrady. Po odbyciu 43 posiedzeń Komisja przyjęła „bardzo pozytywne” sprawozdanie z uzasadnieniem, że nie udało się przyjąć projektu ustawy ponieważ istniały kontrowersje, które nie pozwoliły wypracować consensusu w zakresie podatkowo finansowym.

                                                                                                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (107) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                                                                                                                                                                                                        1. Parking apelacja. #1821416 | 178.43.*.* 24 wrz 2015 14:28

                                                                                                                                                                                                          Po niekorzystnym wyroku olsztyńskiego sądu w sprawie nielkorzystnych dla spółdzielców zmian na parkingach SM "Pojezierze" 23 X odbędzie się rozprawa apelacyjna w Białymstoku.

                                                                                                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (83) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                                                                                                                                          « Pierwsza « Poprzednia Strona 10 z 67 Następna » Ostatnia »
                                                                                                                                                                                                          Redakcja:
                                                                                                                                                                                                          Kamila Kornacka
                                                                                                                                                                                                          k.kornacka@dziennikelblaski.pl
                                                                                                                                                                                                          Tel.: 885 505 292
                                                                                                                                                                                                          Redakcja:
                                                                                                                                                                                                          Ewelina Gulińska
                                                                                                                                                                                                          e.gulinska@dziennikelblaski.pl
                                                                                                                                                                                                          Tel.: 502 499 529
                                                                                                                                                                                                          Reklama/Ogłoszenia
                                                                                                                                                                                                          Nekrologi/Patronaty:
                                                                                                                                                                                                          Elwira Kowalska, koordynator
                                                                                                                                                                                                          e.kowalska@dziennikelblaski.pl
                                                                                                                                                                                                          Tel.: 604 408 305
                                                                                                                                                                                                          Masz ciekawą informację?
                                                                                                                                                                                                          Daj nam znać!
                                                                                                                                                                                                          gazeta@dziennikelblaski.pl

                                                                                                                                                                                                          Bądź na bieżąco!

                                                                                                                                                                                                          Najświeższe informacje przygotowane przez Redakcję zawsze na Twojej skrzynce e-mail. Zapisz się dzisiaj.

                                                                                                                                                                                                          2001-2025 © Dziennik Elbląski, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 7B

                                                                                                                                                                                                          Galindia Sp. z o.o. realizuje projekt dofinansowany z Funduszy Europejskich w ramach działania 1.5 Dotacje na kapitał obrotowy Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020.
                                                                                                                                                                                                          Galindia Spółka z o.o. uzyskała Subwencję Finansową - podmiotem udzielającym wsparcie był PFR.