Czują się oszukiwani przez spółdzielnie. Walczą o swoje prawa
2012-03-30 11:34:57(ost. akt: 2015-03-31 07:48:27)
Grupa spółdzielców Nic o Nas Bez Nas
Skrzyknęli się, by wspólnie walczyć o swoje prawa. Czują się oszukiwani przez spółdzielnie mieszkaniowe i chcą mieć kontrolę nad pieniędzmi, które z ich kieszeni trafiają do zarządów. Prezesów najchętniej odwołaliby ze stanowisk. Członkowie Olsztyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej oraz spółdzielni "Jaroty" i "Pojezierze" założyli grupę Nic o Nas Bez Nas.
Nowo powstałą inicjatywę Nic o Nas Bez Nas reprezentuje Iwona Możejko, Benedykt Butajło, Tadeusz Wolnicki i Andrzej Cieślikowski. A dołączyć do nich może każdy, kto nie zgadza się z obecną sytuacją w spółdzielniach. — Mogą się do nas zgłaszać ludzie, którzy mają problemy z zarządem swoich spółdzielni i chcą zmian — mówi Iwona Możejko z SM Jaroty. — Razem spróbujemy je rozwiązać.
Działacze Nic o Nas Bez Nas wyjaśniają, że zjednoczyli się, bo niezadowolenie wśród spółdzielców rosło od lat. — Ludzie zgłaszali się do mnie i do pana Cieślikowskiego od bardzo dawna, bo wiedzieli, że próbujemy walczyć z prezesami — mówi Iwona Możejko. — Razem możemy więcej, więc już 13 grudnia zaczęliśmy poważnie działać. Już następnego dnia złożyliśmy nasze wnioski i uwagi do projektów uchwał spółdzielni "Jaroty", na dwa tygodnie przed walnym zgromadzeniem. Chcieliśmy odwołać zarząd i radę nadzorczą oraz prezesa. Chcieliśmy też zwrotu zdublowanych opłat za ocieplenie budynków. Tym razem się nie udało.
Członkowie Nic o Nas Bez Nas chcą, by organy kontroli głębiej przyjrzały się spółdzielniom. — Co z tego, że urząd skarbowy sprawdzi, czy 2 plus 2 to 4, jeśli nie zastanowi się, dlaczego to taka duża kwota? — pyta Leszek Krygier, członek SM "Jaroty" i "Pojezierze". — Rady nadzorcze na nic nie reagują, bo ich składy są od lat te same, a niektórzy ich członkowie pracują w spółdzielni od lat i nikt nie chce stracić stołka.
Co na to prezesi? Roman Przedwojski, prezes SM "Jaroty" wzrusza ramionami. — Wszystko, co robimy, i wszystkie informacje, jakie przekazujemy mieszkańcom, są zgodne z prawem — mówi. — Spółdzielcy powinni się udać do pani poseł Lidii Staroń, która im pomaga, by im wyjaśniła, że nie możemy przesyłać im więcej informacji, bo to wbrew ustawie. Mamy demokrację i oczywiście spółdzielcy mogą się jednoczyć w takie inicjatywy. Nam nic do tego.
Edyta Hołdyńska
Komentarze (6614) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Procedura wspólnotowa w sm #1770562 | 37.152.*.* 7 lip 2015 21:18
"— Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych określa dwa przypadki, kiedy wspólnota mieszkaniowa może się ze spółdzielni wyodrębnić. Pierwszy, kiedy w określonym budynku lub budynkach położonych w obrębie danej nieruchomości zostaną wyodrębnione na własność wszystkie lokale. Następuje to z chwilą sprzedaży ostatniego lokalu niezależnie od pozostawania przez właścicieli członkami spółdzielni. Istotne jest jedynie, aby wszystkie lokale stanowiły przedmiot prawa własności. W drugim przypadku wystarczy, aby większość właścicieli lokali w budynku lub budynkach położonych w obrębie danej nieruchomości podjęła uchwałę, że w zakresie ich praw i obowiązków oraz zarządu nieruchomością wspólną będą miały zastosowanie przepisy ustawy o własności lokali. Uchwała taka podejmowana jest na zebraniu właścicieli, które powinno zostać zwołane przez spółdzielnię, a w przypadku bezczynności spółdzielni, może zostać zwołane także przez właścicieli. Aby zarząd spółdzielni zwołał zebranie, najlepiej skierować do zarządu wniosek z podpisami właścicieli posiadającymi łącznie minimum 10 proc. udziałów w nieruchomości wspólnej. We wniosku należy zaproponować porządek obrad, projekty uchwał oraz określić realny termin, w jakim zarząd ma zwołać zebranie. Wiele spółdzielni, głównie z obawy przed zmianą zarządcy, którego to funkcję sama sprawuje, blokuje możliwość powstania wspólnoty. Zarząd ten jest sprawowany w formie zarządu powierzonego, a zatem właściciele lokali muszą podjąć uchwałę zaprotokołowaną przez notariusza o odwołaniu zarządu w osobie spółdzielni i na przykład o wyborze nowego zarządu czy zarządcy. Wiąże się to z utratą przez spółdzielnię wynagrodzenia za zarządzanie. Dotkliwy jest również fakt rezygnacji z członkostwa w spółdzielni. Rezygnacja w takim przypadku wiąże się z obowiązkiem zwrotu wpłaconych udziałów na rzecz byłego jej członka. (Za dom.wm, Przekształcenie spółdzielni we wspólnotę mieszkaniową - wypowiedź Małgorzaty Kowalskiej, dyrektor zarządzający ARBET Investment Group)
Ocena komentarza: warty uwagi (138) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
Jakie ryzyko?! #1770559 | 37.152.*.* 7 lip 2015 21:15
"— Wyjście ze spółdzielni zawsze się opłaca? — Decyzję o wyjściu ze spółdzielni należy jednak wnikliwie rozważyć, ponieważ czasami jest to ryzykowne. Jeżeli budynek jest w złym stanie technicznym i wymaga kapitalnego remontu, istnieje ryzyko, że mieszkańcy nie poradzą sobie z utrzymaniem budynku, zwłaszcza w przypadku budynków wymagających natychmiastowo sporych nakładów. Po odłączeniu od spółdzielni właściciele sami muszą planować wydatki i ponosić skutki błędnych decyzji. W związku z przejęciem zarządzania przez wspólnotę mieszkaniową spółdzielnia mieszkaniowa powinna rozliczyć się z wpłaconych zaliczek na koszty zarządzania nieruchomością wspólną oraz fundusz remontowy i przekazać wspólnocie niewydatkowane środki. Pomimo wydzielenia wspólnoty mieszkaniowej, jeśli wspólnota w dalszym ciągu korzysta z infrastruktury spółdzielni, obowiązana jest do wnoszenia opłat na podstawie np. zawartej ze spółdzielnią umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości, albo innej umowy dotyczącej korzystania przez właścicieli lokali z majątku spółdzielni (np. place zabaw, parkingi, wiaty śmietnikowe)". (Za dom.wm, Przekształcenie spółdzielni we wspólnotę mieszkaniową - wypowiedź Małgorzaty Kowalskiej, dyrektor zarządzający ARBET Investment Group)
Ocena komentarza: warty uwagi (104) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Skalkulować przed. #1770550 | 37.152.*.* 7 lip 2015 21:06
"— Podsumowując, decyzja o założeniu wspólnoty mieszkaniowej powinna być dla nas przede wszystkim korzystna finansowo. — Zdecydowanie, ale nie tylko, bo poprawia się także komfort zamieszkania — dbałość o utrzymanie czystości klatek schodowych, terenów zewnętrznych czy piwnic, utrzymanie w należytym stanie technicznym instalacji i urządzeń wspólnych, decydowanie w sprawie aranżacji terenów zielonych, możliwość poprawy bezpieczeństwa poprzez wprowadzenie monitoringu czy ochrony. Wszystkie te czynniki, które mają wpływ na ogólny wizerunek danej nieruchomości, przekładają się na cenę rynkową lokali." (Za dom.wm, Przekształcenie spółdzielni we wspólnotę mieszkaniową - wypowiedź Małgorzaty Kowalskiej, dyrektor zarządzający ARBET Investment Group)
Ocena komentarza: warty uwagi (102) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Ciekawe: #1770549 | 89.228.*.* 7 lip 2015 21:05
Cytat z wypowiedzi szefa rządu Australii: "Imigranci muszą się zaadaptować lub wyjechać. Jestem zmęczony, że nasz naród ma się martwić o to, czy my urażamy ich rodaków lub ich kulturę... Nasza kultura rozwinęła się przez ponad dwa wieki po wielu walkach, próbach i zwycięstwach przez miliony mężczyzn i kobiet, którzy szukali wolności. Mówimy po angielsku, a nie hiszpańsku, libańsku, arabsku, chińsku, japońsku, rosyjsku lub innym językiem. Więc jeśli chcesz być częścią naszego społeczeństwa, nauczyć się naszego języka! Większość Australijczyków wierzy w Boga. Nie ma tu mowy o "chrześcijańskiej prawicy" lub jakiejkolwiek presji politycznej, to jest fakt, bo chrześcijańscy mężczyźni i kobiety, z ich zasadami chrześcijańskimi, założyli tę nację. Jest z pewnością właściwe, aby wyświetlić to na murach naszych szkół! Bóg jest dla Ciebie obrazą? Proponuję wiec się przeprowadzić do innej części świata i tam żyć, ponieważ Bóg jest częścią naszej kultury. Akceptujemy wasze przekonania, nie zadając pytań. Wszystko o co prosimy, to o szanowanie naszych przekonań, aby żyć w pokoju i harmonii z nami. To jest nasz kraj, nasza ziemia i nasz styl życia, i dajemy wam możliwość korzystania z tego wszystkiego. Ale od momentu, kiedy zaczynacie narzekać, jęczeć co do naszej flagi, naszego zaangażowania, naszych przekonań chrześcijańskich, czy naszego stylu życia, gorąco zachęcamy do skorzystania z jeszcze jednej wielkiej australijskiej wolności " prawa do wyjazdu ". Jeśli nie jesteś tutaj szczęśliwy, wyjeżdżaj! Nikt cie nie zmuszał, aby tu przyjść! Przyszedłeś z własnej woli, to zaakceptuj nasz kraj, który zaakceptował Ciebie! Może powinniśmy wysłać tę mowę do wszystkich krajów, do imigrantów w tej samej sytuacji, znaleźć odwagę podnieść głos, aby wyrazić te same prawdy!"Ciekawe,czy pani Kopacz zna ten tekst?
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Członkowie najważniejsi! #1770254 | 188.146.*.* 7 lip 2015 15:16
Mają prawo do pełnej i informacji o funkcjonowaniu swojej spółdzielni! Władczym zarządom wydaje się inaczej. Blokują, co im się uwidzi.
Ocena komentarza: warty uwagi (91) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Oskarzenie w SM "Sokolnia" #1769599 | 5.172.*.* 6 lip 2015 19:33
"Prokuratura w Katowicach skierowała do Sądu Okręgowego w Katowicach akt oskarżenia przeciwko 4 osobom, związany z oszustwami w SM „Sokolnia”. Wśród oskarżonych są: była prezes zarządu spółdzielni SM „Sokolnia” w Sosnowcu Anna Cz., członkowie zarządu oraz nowy właściciel sprzedanych budynków, Ryszard Sz." - z temidacontrasm
Ocena komentarza: warty uwagi (106) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (13)
Dwaj przyjaciele, b. spółdzielccy. #1769545 | 5.172.*.* 6 lip 2015 18:27
Niżej opis dziennikarski występu B. prezydenta A. Kwaśniewskiego i obecnego nadal posła "lewicy" R. Kalisza po ich wynurzeniach w knajpce "Sowa i przyjaciele". ""Kupią, sprzedadzą, zdradzą, zniszczą" - te słowa z okładki tygodnika są cytatem z Aleksandra Kwaśniewskiego, który w ten dosadny sposób opisuje działanie trzech kluczowych dla polskiego państwa instytucji: prokuratury, służb specjalnych i telewizji publicznej. Nie jest to jedynie gra słów, nie jest to podlane alkoholem stwierdzenie. Cała rozmowa zdaje się wskazywać na coś innego. Kwaśniewski i jego rozmówcy nie mają do państwa i jego służb krzty zaufania. Nie wątpią, że państwo to stać na przeprowadzanie politycznych prowokacji, że służby mogą prokurować i fingować dowody, że szantaż, groźby, a nawet przysłowiowe podrzucenie komuś trupa, jest na porządku dziennym." wp/pl
Ocena komentarza: warty uwagi (106) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Instytut PS zamiast IPN! #1769045 | 5.172.*.* 6 lip 2015 07:29
W miejsce IPN wprowadzić IPS - na Instytut Pamięci Spółdzielczej. Tak samo wnikliwie dociekać do każdego szczegółu działalności funkcyjnych wrogów prawdziwej spółdzielczości. I ich świadomych współpracowników. Struktura gotowa. Kadry prokuratorskie też. Materiału multum do opracowania. Do dzieła!
Ocena komentarza: warty uwagi (106) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Prezesi wszystkich sm - łączcie się! #1769041 | 5.172.*.* 6 lip 2015 07:20
Przed jesiennymi wyborami parlamentarnymi szczególnie. Nie wiadomo, czym skończy się przemeblowanie personalne na scenie politycznej. Swoich trza poutykać. Żeby kurde ustaw spółdzielczych nowe nie wyonaczyło! .
Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Upadła spółdzielczość PL #1767974 | 37.31.*.* 4 lip 2015 08:30
Taki stan w wielu mieszkaniówkach. Nazwa spółdzielcza. Wnętrze nierzadko dalekie od zasad spółdzielczości.
Ocena komentarza: warty uwagi (121) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Komisja padła. #1767743 | 37.31.*.* 3 lip 2015 18:21
Bo upaść miała! Pozorowanie parlamentarnej roboty posłów w komsji do ustaw spółdzielczych. Wielomiesięczne blokowanie sensownych zmiian. Lobby czuwa. Jak onegdaj ormo.
Ocena komentarza: warty uwagi (104) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
Mrowisko i ul. #1766550 | 37.152.*.* 1 lip 2015 22:42
Część mrówek pracowicie i wytrwale trwa przy swoich stanowiskach pracy - na roboczo! Większe od nich pszczoły i trutnie jak w ulu - łażą, krążą, wylatują i wracają. Ruch w interesie. Z robotą różnie.
Ocena komentarza: warty uwagi (130) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Prezesowska solidarność. #1766208 | 37.248.*.* 1 lip 2015 14:16
Nie znam spółdzielni, w której nie uchwalono braku zgody na zaliczenie na poczet przyszłych wpłat na fundusz remontowy wcześniej pobranych dopłat za przekształcenie w całości spłaconego lokatorskiego na tzw. własnościowe lokale ! Co za solidarna zgodność lobby prezesowskiego! Najpierw przy uchwaleniu w usm furtki do zatrzymania góry pieniędzy. Potem przy łatwym uchwalaniu wrednych uchwał blokujących pośredni zwrot wykorzystanym brzydko spółdzielcom.
Ocena komentarza: warty uwagi (113) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
Kredyty - tajne. #1765770 | 213.158.*.* 30 cze 2015 17:03
W wielu spółdzielniach kredyty nie są ujawniane członkom Ani skąd i ile zaciągnięto, ani kwot się nie podaje w ramach bieżących informacji, na walnych, w tzw. usługach elektronicznych.
Ocena komentarza: warty uwagi (119) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Brudy moralne. #1765499 | 213.158.*.* 30 cze 2015 09:46
Nie wszystko, co sobie władczy zarządcy spółdzielni uchwalają, jest czyste moralnie. Tak usiłują kamuflować szereg niezupełnie lub zupełnie brudnych decyzji.
Ocena komentarza: warty uwagi (106) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Wybór w ciemno. #1765187 | 188.146.*.* 29 cze 2015 19:49
Niejednokrotnie w ciemno wybiera się członków rad nadzorczych w sm. Tam, gdzie podzielono walne na części, kandydat może zaprezentować się osobiście i uczestniczyć tylko na jednej. tzw. swoje części. Na innych częściach wcześniejszych czy późniejszych niskoprocentowe quorum głosuje w ciemno - nie widząc i nie znając kandydata!
Ocena komentarza: warty uwagi (100) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Wredne uchwały #1765170 | 188.146.*.* 29 cze 2015 19:26
Po nowelizacji usm z 2007 roku prezesi wykazali wielką inicjatywę. W wielu spółdzielniach. Jako jedne z pierwszych z ich inicjatywy podejmowano uchwały, aby nie zaliczać na poczet opłat na fundusz remontowy wpłaconych wielu tysięcy złotych na rzekomą dopłatę przy przekształcaniu lokatorskiego na własnościowe - nadal ne własne mieszkanie! Wielką kasę wcięło!
Ocena komentarza: warty uwagi (83) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Wysysający kwiatek #1764345 | 5.172.*.* 28 cze 2015 11:17
Komunikat z Lubina: "Podjęto uchwałę nr 13 /30 -06 -2011 w sprawie uchylenia uchwały nr 6/2010 z dnia 23-06-2010 r. uchylającą uchwałę nr 1 3 NZPCZ z dnia 27 -11-2007 r. w sprawie zwolnienia z obowiązku wpłat na fundusz remontowy członków, którzy po dniu 23-04-2001 r. przekształcili prawo do lokalu z lokatorskiego na własnościowe. Walne Zgromadzenie Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko Własnościowej im dr Jana Wyżykowskiego w Lubinie uchyla uchwałę nr 6/2010 Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko –Własnościowej im dr Jana Wyżykowskiego w Lubinie z dnia 23-06-2010 r.". Ilu spółdzielców w Lubinie, w Polsce wie, o co tu chodzi?! Tak wyssano od wielu podpuszczonych spółdzielców wielkie dopłaty do mieszkań wcześniej całkowicie spłaconych! Przy tym "własnościowe" to nadal nie własne mieszkanie, a własność spółdzielni! Ten potworek "własnościowy" wymyślony w Polsce dla wyciągania dodatkowej kasy od mieszkańców. Dopiero tzw. własność odrębna czyni mieszkańca faktycznym właścicielem lokalu. Ułomne to nadal w realiach ułomnej polskojęzycznej spółdzielczości.
Ocena komentarza: warty uwagi (84) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Skąd "złodziejowowo"? #1764299 | 5.172.*.* 28 cze 2015 10:14
Tak m. in. budowano tzw. drugą Polskę. Nie przypadkiem niektóre osiedla domów jednorodzinnych z końcówki PRL i lat "odnowy" lat miejscowi obywatele nazywali "złodziejowem". Z krzywdą dla tych, którzy faktycznie uczciwie i mozolnie stawiali swoje domy. Celnie dla różnej maści cwaniaków.
Ocena komentarza: warty uwagi (78) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Lustracyjne wieloknoty. #1763866 | 37.248.*.* 27 cze 2015 10:11
Ty zlustrujesz mnie. Ja wnikliwie rozumiesz twojego kumpla. On podobnie kumasz - znajomego kumpla. Znajomy sie rozumie ciebie. Usługi wzajemnie korzystne. Dla wierzchołków gabinetowego wielokąta.
Ocena komentarza: warty uwagi (84) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Trefna uchwała w Hutniku weg! #1762804 | 37.248.*.* 25 cze 2015 18:45
23 czerwca 2015r sąd okręgowy w Kielcach UCHYLIŁ wreszcie paskudną, przebiegłą uchwałę o podziale SM „Hutnik” w Ostrowcu Świętokrzyskim. Tym samym misterny plan prezesów i „adwokata diabła” zrzucenia na mieszkańców Polnej kosztów 16-to milionowego numeru "na podział" ZOSTAŁ ZNIWECZONY!!! Długo to trwało Za długo w wolnej, demokratycznej Polsce! Cwaniacy rządzący w tej sm chcieli, aby garstka mieszkańców z dwóch budynków jako stara spółdzielnia spłacała horrendalny wielomilionowy dług za niespłacony wykup od byłej huty 3 tysięcy mieszkań, które szczwanie chciano wydzielić ze spółdzielni - bez długu! Tam prezesi lustratorzy mieli swój negatywny udział. Jacy prezesi, tacy i z nich lustratorzy. I na odwrót.
Ocena komentarza: warty uwagi (92) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)
Urlopy czas zacząć. #1762397 | 213.158.*.* 25 cze 2015 09:51
Bez informowania pracodawców czyli ogółu spółdzielców, kiedy który z bossów urlopuje. Który dział nieczynny. Albo kto kogo zastępuje w obowiązkach.
Ocena komentarza: warty uwagi (67) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Siema, kontrolowani ziomale! #1761701 | 37.248.*.* 24 cze 2015 12:17
Sie udać musi! Sie nie wylosuje kłopotliwych danych. Sie rozedmie pozytywne drobiazgi. Sie ogólnikowo ukryje problematyczne sprawki. Siemanko!
Ocena komentarza: warty uwagi (89) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Radni oderwani #1760669 | 5.172.*.* 23 cze 2015 08:18
Członkowie rad nadzorczych bywają oderwani od kontaktu ze spółdzielcami. Od tych, których mają reprezentować, czyli od ogółu członków. Wybierani często przez grupę trzymającą władzę w sm. Takie skutki dezintegracji spółdzielców. Szczwane zapisy statutowe z dodatkową dbałością o "odpowiednie procedury ułatwiające taki mechanizm.
Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
Brak rzetelnej kontroli! #1760652 | 5.172.*.* 23 cze 2015 07:50
To jedna z przyczyn degrengolady w polskiej spółdzielczości mieszkaniowej w zauważalnej skali.
Ocena komentarza: warty uwagi (82) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Ulga po walnych. #1759432 | 37.152.*.* 21 cze 2015 10:51
Kolejny rok z głowy. Zebrania walne przebiegły w starym, dobrym stylu. Bardzo niska frekwencja, wszystko w porzo. Walna nieobecność członków tłumaczona bywa przez rządzących, iż ci nieobecni zadowoleni z poczynań zarządców i innych organów.Bardzo.
Ocena komentarza: warty uwagi (69) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Czystki od rady. #1759079 | 188.146.*.* 20 cze 2015 18:50
Skład nieporadnych czy szkodliwych rad nadzorczych możliwie skutecznie wymienić na jednym walnym. Wybrać nowy. Zarząd odwołać natychmiast. Dwóch radnych nowa RN desygnuje do czasowego pełnienia czynności zarządu.
Ocena komentarza: warty uwagi (76) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Głosowanie elektroniczne? #1757898 | 5.172.*.* 19 cze 2015 09:50
W SM "Stokłosy" na Ursynowie to funkcjonuje! Zalogowani jako obecni na walnym musieli być na sali. Głosowanie na tak polegało na włożeniu karty czytnika stroną z "tak". Głosowanie na nie - stroną z "nie". Oddanie głosu nieważnego - włożenie najpierw jedną, potem drugą stroną. To wszystko było w instrukcji. Tak więc biorący udział w głosowaniu to ci, którzy oddali głos na tak, na nie, lub głos nieważny. W wielu SM wola jednak zarządcy tradycyjne procedury - na piechotę, czasochłonne. Oczywiście nigdy nie zmanipulowane. Obliczone na zmęczenie uczestników wielogodzinnych nocnych procedur. Walnych czy walniętych bądź uwalanych?
Ocena komentarza: warty uwagi (91) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Prezes na Ursynowie - adieu! #1757852 | 5.172.*.* 19 cze 2015 08:54
"Mieszkańcy Ursynowa związani ze Spółdzielnią Budowlano-Mieszkaniową "Stokłosy" odwołali urzędującego 24 lata prezesa. Oburzyły ich plany wybudowania na terenie spółdzielni 31 nowych bloków. 17 czerwca odbyło się Walne Zgromadzenie spółdzielców. Miało to być zwykłe spotkanie, na którym z reguły bywa niewiele osób. Jednak tuż przed nim, na klatkach schodowych ktoś rozwiesił mapkę, na której zaznaczono rzekome plany spółdzielni. Według nich, w różnych miejscach osiedla miało stanąć ponad trzydzieści nowych bloków. Głównie w miejscach, gdzie rośnie zieleń lub są wyznaczone parkingi. Oburzyło to mieszkańców, którzy postanowili wziąć sprawy w swoje ręce. " Z wawalove
Ocena komentarza: warty uwagi (98) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)
Stan zatrudnienia w sm? #1757540 | 37.248.*.* 18 cze 2015 18:39
Wiele spółdzielni zatrudnia oficjalnie za dużo osób w stosunku do realnych potrzeb. Obok nadmiaru pracowników na etatach ująć trzeba tych na zleceniach stale powtarzanych bądź okazjonalnych - zależnie od okazji. Do tego ukryte spółdzielcze zatrudnienie pośrednie w zewnętrznych firmach świadczących usługi na rzecz spółdzielni - stale bądź okazjonalnie - też zależnie od okazji.
Ocena komentarza: warty uwagi (90) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Drgnie czy tąpnie? #1757272 | 188.146.*.* 18 cze 2015 13:12
Czy po wyborczej prezydenckiej trzęsionce drgnie coś pozytywnie w nowelizacji ustaw spółdzielczych? Może cwaniactwo liczy, że tąpnięcie nie nastąpi spoko przy żłobach?
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Dariusz Porowski #1757135 | 88.156.*.* 18 cze 2015 10:35
Każdy członek spółdzielni ma prawo wiedzieć na co i w jaki sposób Zarząd Spółdzielni wydaje jego pieniądze.
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Pszenne 150 tys. #1757075 | 37.152.*.* 18 cze 2015 09:36
Az 150 000 zł mieliby do zapłaceni spółdzielcy! W przypadku przegranej w sprawie wytoczonej im kilkanaście lat temu o ubzduraną zapłatę 35 000 zł dla sm Wyżyn. - za dawno całkowicie rozliczone mieszkanie. Musieliby ponieść koszty w m. in. pokaźnych gaży dla pszennej prawniczki z Olsztyna. Kto zapłaci? Ogół spółdzielców, nie mający żadnego wpływu na paskudne działania prezesów i ich prawników.
Ocena komentarza: warty uwagi (80) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Rozenek+Napieralski jak Miller #1757051 | 37.152.*.* 18 cze 2015 09:20
Ci dwaj niby lewicowi aktywiści zakładają oddzieloną "prawdziwą" lewicę. Brzydzą się kontaktem z miltllerowcami, czyli z wyznawcami mitów Millera. Niestety dwaj owi liderzy lewej kanapy w kwestiach spółdzielczych tak samo wrogo nastawieni wobec konieczności podmiotowego usytuowania członków i mieszkańców spółdzielni mieszkaniowych. Dali temu wcześniej niejednokrotnie wyraz. Paskudnie antyspołeczny.
Ocena komentarza: warty uwagi (68) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Miller przeciw nowej USM bo: #1756034 | 37.248.*.* 17 cze 2015 08:21
"Miliony członków spółdzielni mieszkaniowych w Polsce mogą nigdy nie uzyskać prawa do gruntów pod blokami. Na warszawskim Ursynowie rozpoczęto unieważnianie aktów notarialnych dotyczących terenów spółdzielczych zabudowanych po 1990 r. To skutek niezgodnego z prawem obrotu gruntami przez spółdzielnie i urzędników gminnych. Sprawą zajęły się ABW i CBA. Unieważnianie aktów notarialnych spółdzielni mieszkaniowych na Ursynowie wywoła lawinę podobnych decyzji w całej Polsce. - Od 1990 r. obowiązywało nabywanie gruntów przez spółdzielnie w drodze przetargu. Tymczasem na Ursynowie nie było żadnego przetargu na grunty, a cały jest zabudowany z naruszeniem prawa. Gminy przekazywały je za darmo. Urzędnicy gminni dogadywali się z prezesami spółdzielni. A w każdej większej z nich był prezes związany z SLD. Skarb Państwa poniósł ogromne straty na obrocie gruntami - mówi "GP" członek jednej ze spółdzielni ursynowskich. Zastrzega anonimowość, obawiając się wyrzucenia z mieszkania. - Prokuratorzy, sędziowie, radni, notariusze i pracownicy wydziałów ksiąg wieczystych uczestniczyli w przestępstwach urzędniczych - dodaje." z Gazeta Polska
Ocena komentarza: warty uwagi (80) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (17)
Cienka papuga z Olsztyna #1755847 | 37.152.*.* 16 cze 2015 21:33
Przez 15 lat opluwali J. Gniewek i jej rodzinę w propagandzie rozpowszechnianej na terenie spółdzielni „Wyżyny” Ursynów! Teraz sąd ich niecne zamiary o wyssanie od niej 35 tysięcy zł definitywnie obnażył i oddalił ich pozew. Przez 15 lat nie udowodnili swoich roszczeń, bo wyssane z palucha. Paluch - z wielkiej łapy. Nadal twierdzą, że spółdzielcy winni są im kasę.? Próba wyłudzenia od mieszkanki sm kilkudziesięciu tysięcy jest tym większa, że obarczona bezsensownym obciążanie pozostałych członków kosztami sądowymi i prywatnej kancelarii radcowskiej ściąganej na każde posiedzenie sądu z Olsztyna. Co owa mobilna wspaniale pomocna w przerypaniu sprawy olsztyńska kancelaria prawna ma do powiedzenia? Wzięła za udział! Nie za zasługi!
Ocena komentarza: warty uwagi (87) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Cie, choroba! #1755398 | 37.248.*.* 16 cze 2015 10:43
Uporczywe odmawianie dostępu do dokumentów, szczątkowe lub brak odpowiedzi na pisma, brak sensownych uzasadnień i kalkulacji podwyżek opłat czy wreszcie poczucie bezkarności i nieusuwalności - to grzechy wielu prezesów, członków rad nadzorczych i pracowników części (nie wszystkich!) spółdzielni mieszkaniowych. Na tyle jednak powszechne, że można mówić o chorobie spółdzielczości PL.
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Spółdzielnia w dole! #1755366 | 188.146.*.* 16 cze 2015 10:02
Wczoraj 15 czerwca 2015 w sądzie apelacyjnym SM "Wyżyny" z Ursynowa przegrała proces! Wytoczyła go ciekawskiej Joannie Gniewek o zapłatę ok 35.000 zł. jako dopłaty do wkładu budowlanego. Zarząd spółdzielni nie był w stanie wyliczyć, na podstawie jakich dokumentów chce te pieniądze! Od co najmniej 12 lat proces toczył się mimo, że administracja spółdzielni zniszczyła wszystkie dokumenty dotyczące sprawy! Proces toczył się 15 lat. W pierwszej instancji zarząd SM wygrał, ale apelację przegrał i sprawa została cofnięta do ponownego rozpatrzenia. W sądzie okręgowym zarząd Wyżyn znowu wygrał, ale po trwającej 3 lata sprawie w sądzie apelacyjnym definitywnie przegrał!!. Wyrok prawomocny nie ma się jak odwoływać. Wszystkie opinie biegłych zostały odrzucone, włącznie z opinią biegłego powołanego przez sąd apelacyjny. Teraz SM Wyżyny musi zapłacić koszty wszystkich instancji, za odrzucone opinie biegłych. Czyli zapłacą spółdzielcy, nie prezesi i ich pomagierzy - sprawcy zamieszania.
Ocena komentarza: warty uwagi (76) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
RN niesłychana #1755361 | 188.146.*.* 16 cze 2015 09:52
Rzecz to niesłychana w spółdzielczo-podobnych sm. Żeby rada nadzorcza cokolwiek nakazywała zarządowi spółdzielni mieszkaniowej? Wbrew woli prezesa? Bywają takie rady dzielne. W walce, po walce - nie w zwyczajnych procedurach tzw. spółdzielczej demokracji.
Ocena komentarza: warty uwagi (60) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Gos na marszałka #1755045 | 37.152.*.* 15 cze 2015 20:37
Poseł PSL na miejsce Sikorskiego. Koalicjant. Zasłużony w u(tr)walaniu sensownych zmian w ustawach spółdzielczych. Bratnie SLD powinno POprzeć. Jak przy niejednym porodzie odnowieńczych roszad.
Ocena komentarza: warty uwagi (51) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Kołomyja #1754553 | 37.152.*.* 15 cze 2015 09:07
Tak nierzadko można określić sposób informowania członków sm przez władczo usposobionych zarządców. Podobnie różnorakie odpowiedzi do innych podmiotów.
Ocena komentarza: warty uwagi (61) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Prezes Jarot rzecze #1753867 | 37.248.*.* 14 cze 2015 08:52
W dzienniku GO wymsknęło się R. Przedwojskiemu iż: „ Wszystko, co robimy, i wszystkie informacje, jakie przekazujemy mieszkańcom, są zgodne z prawem — mówi. — Spółdzielcy powinni się udać do pani poseł Lidii Staroń, która im pomaga, by im wyjaśniła, że nie możemy przesyłać im więcej informacji, bo to wbrew ustawie”. Wbrew której to niby ustawie nie mogą zarządcy sm przekazywać spółdzielcom więcej informacji, niż to czynią?! Chyba jakiejś uchwalonej przez samych siebie, nie publikowanej. Tajnej nawet dla nich!
Ocena komentarza: warty uwagi (70) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)
COOP dla prezia! #1753588 | 188.146.*.* 13 cze 2015 16:21
COOP to dla nie wtajemniczonych rzesz spółdzielców nowe logo jakieś tam międzynarodowej organizacji spółdzielczej. Wcześniej tęcza im przyświecała. COOP odpowiedni do sytuacji w RP. Tak można po spółdzielczemu nazwać usunięcie go z funkcji w koszalińskiej KSM Na skarpie. Nie zdzierżył i sam niby zrezygnował. Jak nabroi tam jeszcze?
Ocena komentarza: warty uwagi (76) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Prezes zjeżdza ze Skarpy #1753506 | 37.248.*.* 13 cze 2015 13:18
Spółdzielcy z Grupy Skarpa w Koszalinie rychtują prezesowi prawne taczki. "W dniu 3 czerwca 2015 r. w Sadzie Okręgowym w Koszalinie, po roku procesowania, ogłoszono wyrok z powództwa członków spółdzielni mieszkaniowej KSM Na Skarpie przeciwko Zarządowi. Sprawa dotyczyła stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwały Walnego Zgromadzenia z 2014r. w przedmiocie udzielenia absolutorium dla Stanisława Górawskiego. Członkowie Grupy Skarpa wyartykułowali szereg uchybień, jakich dopuszczono się w trakcie głosowań nad absolutorium, a w szczególności pominięcie na kartach do głosowania możliwości wstrzymującej się, błędnego zaliczenia członków jednej nieruchomości do różnych grup członkowskich Walnego Zgromadzenia oraz po raz kolejny czynnego odmawiania udziału ekspertów jako doradców dla spółdzielców. W toku rozprawy wskazywano również na wyraźny konflikt interesów prezesa Stanisława Górawskiego, pełniącego funkcję w zarządzie KSM Na Skarpie i jednocześnie zasiadającego jako wiceprezes w zarządzie Telewizji Kablowej Koszalin. Pełnienie przez niego podwójnej funkcji jest naruszeniem obowiązujących standardów i wzbudza szerokie kontrowersje co do intencji i dbania o interes spółdzielców. Sąd po zapoznaniu się ze wszystkimi materiałami orzekł: uchwała nr 13/2014 w przedmiocie udzielenia absolutorium Prezesowi Stanisławowi Górawskiemu jest nieważna." z czasopisma grupy skarpa
Ocena komentarza: warty uwagi (71) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
Prezes abdykował!!! #1753483 | 37.248.*.* 13 cze 2015 12:42
"Prezes KSM Na Skarpie Stanisław Górawski abdykował. W dniu 10 czerwca 2015 roku odbyło się drugie posiedzenie Rady Nadzorczej, zainicjonowane przez nowo wybranych członków Grupy Skarpa, celem rozpatrzenia postulowanych podczas Walnych Zgromadzeń spraw . Wśród najważniejszych tematów jakie znalazły się w porządku obrad była uchwała dotycząca odwołania ze stanowiska, pełniącego obecnie funkcję prezesa, Pana Stanisława Górawskiego. Zapewne ze względu na fakt, iż prezes KSM Na Skarpie nie uzyskał absolutorium w 2015r. postanowił zrezygnować z pełnienia funkcji członka Zarządu z dniem 30 czerwca 2015r. Rada Nadzorcza jednomyślnie przychyliła się do powyższego wniosku oraz podjęła uchwałę o przyjęciu rezygnacji Stanisława Górawskiego z funkcji prezesa Zarządu KSM Na Skarpie. Dla spółdzielców jest to dość istotna zmiana i mamy nadzieję, że pozwoli na wprowadzenie postulowanych zmian znacznie szybciej i efektywniej." z czasopisma grupa skarpa
Ocena komentarza: warty uwagi (72) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
Co się odwlecze... #1753424 | 213.158.*.* 13 cze 2015 10:58
To nie uciecze!! Tzw. elity polityczne z personalną fałsz otoczką upaść muszą. Prędzej czy później przy obłudnych, paskudnych działaniach bądź zaniechaniach. Niestety kosztem olbrzymich strat dla społeczeństwa! Czego nie uczynili jedni, zrobią następcy. Oby bez potrzeby ulicznego wsparcia!
Ocena komentarza: warty uwagi (73) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Kropelka #1753416 | 213.158.*.* 13 cze 2015 10:44
Metodą kropelkową określić można sposób informowania ogół spółdzielców przez zarządy i inne ciała spółdzielni. Strategia ta jest nagminną praktyką. Sprzeczna z elementarnymi zasadami spółdzielczymi. tacy to spółdzielcy zarządząjący w tym fatalnym stylu.
Ocena komentarza: warty uwagi (70) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Żelazna bezkarność. #1753030 | 5.172.*.* 12 cze 2015 17:57
Jak nieformalny list żelazny w obiegu w wolnej Polsce. Albowiem rzadki to przypadek, aby organy ścigania dopadły sprawców przestępstw w spółdzielczości. Jeszcze rzadsze wyroki karne. Karne realnie.
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Nowelizacja padła #1753020 | 5.172.*.* 12 cze 2015 17:37
Hucznie zapowiadana nowelizacja ustaw spółdzielczych padła . Jak kawka. Od początku miała paść. Dla zachowania pozorów powołano nadzwyczajną komisję sejmową. Nadzwyczajnie ona bezproduktywnie miętliła poszczególne zapisy. Byle nie zmienić istotnie na korzyść spółdzielców. Ostatnia zawierucha POlityczna wyPiSać każe z obiegu i ten jej mikry urobek. Władcze lobby funkcyjne zadowolone.
Ocena komentarza: warty uwagi (60) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Klauzula "bezkarności" bęc! #1752532 | 37.152.*.* 12 cze 2015 08:09
"Katowice: oskarżeni szefowie spółdzielni mieszkaniowej Akt oskarżenia przeciw m.in. byłemu prezesowi spółdzielni mieszkaniowej i dwóm jego zastępcom przesłała do sądu katowicka prokuratura. Oskarżeni mieli przyjąć ponad 1,4 mln zł łapówek m.in. za przyznawanie firmom budowlanym robót na rzecz spółdzielni. Akt oskarżenia objął też szefów trzech firm, którzy dawali łapówki. Właściciel czwartej firmy zgłosił sprawę organom ścigania i choć wcześniej też uczestniczył w procederze, skorzystał z tzw. "klauzuli bezkarności".Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Katowicach prok. Marta Zawada-Dybek, b. prezes katowickiej spółdzielni mieszkaniowej i dwaj jego zastępcy odpowiedzą przed sądem za przyjęcie korzyści majątkowych. Chodziło o okres od kwietnia 2007 do lipca 2012 r. Prokuratura wyliczyła wartość łapówek na 1,423 mln zł." WR Śląsk
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Tajność - aferą główną. #1752530 | 37.152.*.* 12 cze 2015 08:04
Gdyby nie ujawnienie nagrań z przyjacielskiej "Sowy" oraz dokumentów z prokuratury, nie byłoby afery! Aferą główną jest skrywanie afery! Potem paniczne drgawki elyt.
Ocena komentarza: warty uwagi (61) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Zarobaczone - wyiskać! #1752287 | 188.146.*.* 11 cze 2015 18:33
Trudna, żmudna robota. Dla higieny społecznej,
Ocena komentarza: warty uwagi (67) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Stonoga ujawnia #1751919 | 5.172.*.* 11 cze 2015 08:19
Wystarczył jeden prosty obywatel, aby narobić rabanu na scenie. Na razie na scenie POlitycznej. Tamtejsi aktorzy pokazali swoją fałszywą cieniuśką grę. Słabsi od amatorów z teatrzyków podwórkowych. Niestety ze szkoda dla ogółu społeczeństwa. Nie brak podobnych "aktorów" w spółdzielczości.
Ocena komentarza: warty uwagi (62) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Trzęsawka #1751901 | 5.172.*.* 11 cze 2015 08:04
Wczorajsze decyzje o odejściu z funkcji paru umoczonych na razie werbalnie polityków platformy to mała trzęsawka. Ona czeka w wielkiej skali całe towarzystwo rozsiadłe na stołkach, funkcjach, stanowiskach. W całym obszarze życia społeczno - politycznego Polski! W spółdzielczości także. Fala wzbiera.
Ocena komentarza: warty uwagi (58) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Do SM dać KNF! #1751257 | 37.248.*.* 10 cze 2015 12:11
Natychmiast. Koniecznie!
Ocena komentarza: warty uwagi (62) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Prywatka w SM PAX? #1751101 | 5.172.*.* 10 cze 2015 07:43
"Badanie sprawozdania finansowego za rok 2014 podaje, że zobowiązania z tytułu dostaw i usług (media)w SM „PAX” wynoszą za 2014r około 4,7 mln zł. zaś zobowiązania z tytułu podatków, ceł i ubezpieczeń społecznych około1,5 mln zł. A więc w sumie tylko w tych opłatach zadłużenie SM „PAX” w ubiegłym roku wzrosło do około 6,2 mln zł. Jak to się ma do restrukturyzacji długów prowadzonej od 12 lat i do tego, że arbitralną decyzją prezesa zarządu A. Ślęzaka, mieszkańcy tej SM są zobowiązani opłaty z tego tytułu wpłacać na konto prywatnej firmy CEE PROPERTY ADMINISTRATOR SP Z o.o. ( z kapitałem założycielskim 5(pięć)tys. zł), której prezesem jest także A. Ślęzak i która winna na bieżąco regulować należności z w/w tytułów, z tych wniesionych wpłat???" z temidacontrasm
Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
2 x 10 500 zł #1751078 | 5.172.*.* 10 cze 2015 07:10
"Komisja Nadzoru Finansowego podjęła decyzję o ukaraniu karą po 10,5 tys. zł prezesa i wiceprezesa jednej ze spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych za brak współpracy z wyznaczonym przez Komisję biegłym rewidentem, kontrolującym działalność kasy". z moneypl Co za odwaga! A szybkość decyzji jaka!
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Umowy śmieciowe. #1750716 | 213.158.*.* 9 cze 2015 17:36
Są spółdzielnie sensownie organizujące gospodarkę odpadkami mieszkaniowymi. Są i takie, gdzie zarządcy ponad głowami mieszkańców złożyli wymagane ustawą deklaracje. Udają umywanie rąk od informowania spółdzielców. Jednak kasę za wywóz śmieci biorą. Ta im nie śmieci i nie śmierdzi.
Ocena komentarza: warty uwagi (63) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Mniejszość większością! #1750371 | 37.152.*.* 9 cze 2015 08:40
W spółdzielniach mieszkaniowych ustawa pozwala na ważność walnego zgromadzenia przy śladowej liczbie członków. Dopuszcza więc do tego, że w wielu sm praktycznie znikoma mniejszość decyduje o ważnych sprawach. Najwyższy organ spółdzielni najmniej reprezentatywny! Nagła obecność bardzo dużej liczby przewyższającej stałych bywalców stała by się dopustem bożym. Jak katastrofa o niewyobrażalnych skutkach.
Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Spółdzielcza wspólnota wspólnot! #1750214 | 37.248.*.* 8 cze 2015 22:24
Taką podmiotową właścicielsko formułę funkcjonowania powinny mieć spółdzielnie mieszkaniowe. Zamiast folwarcznej.
Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Kukizowy niepokój #1750201 | 37.248.*.* 8 cze 2015 22:12
Dopiero wzrost poparcia wyborczego i sondażowego dla zwolenników zmian odkrywa oczy. Oczy pozornie zamknięte "władcom" tego kraju, jego księstewek, hrabstw, folwarków, enklaw rozlicznych w pionie i w poziomie! Gęby też im się otwierają. W jazgocie. Osobiście lub poprzez usłużnych publicystów. Trza bronić tzw. swych włości i tam panowania.
Ocena komentarza: warty uwagi (55) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Przymusowy zarząd. #1749806 | 37.152.*.* 8 cze 2015 13:10
Spółdzielnia sprawuje przymusowy zarząd tzw. spółdzielczy nad nieruchomościami na jej terenie. Gdy dochodzi do kłopotliwych sytuacji, np. zalanie mieszkania czy klatki schodowej, potrafią zarządcy umykać od roli gospodarza. Dobrego gospodarza.
Ocena komentarza: warty uwagi (56) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Pobudka spöłdzielcze! #1749493 | 213.158.*.* 7 cze 2015 21:19
Kto użytkuje jeszcze tzw. własnościowe mieszkanie, czym prędzej miech złoży wniosek o przeniesienie własności. Na siebie. Bowiem takie mieszkania choć w całości spłacone, jest nadal własnością spółdzielni. Koszt operacji ok. 1000 zł. Nie wiadomo, co wyduma TO po wrogim dla spółdzielców wniosku posłów SLD i PSL. Nie spać!
Ocena komentarza: warty uwagi (57) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Wielowersyjność #1748839 | 188.146.*.* 6 cze 2015 17:13
Na tę samą okoliczność potrafią podawać różne wersje.Co do faktów, dokumentów, podstaw prawnych. Bez krępacji.
Ocena komentarza: warty uwagi (55) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
The Marmalde #1748698 | 188.146.*.* 6 cze 2015 12:17
Marmoladę zrobili władcy ze spółdzielczości w Polsce. Buraczaną z paskudzącymi dodatkami. ciężkostrawną w zababranych sektorach.
Ocena komentarza: warty uwagi (54) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Piekielnica #1748692 | 37.152.*.* 6 cze 2015 11:44
Niejeden mafiozo czy drobniejszy oszust przymilał się duchownym. Nawet wdzięczny biskup takiego tuza odprowadzać raczył na spoczynek w ostatniej posłudze. Poświęcił swój bardzo cenny czas na poświęcenie. Nie pomogło! Tacy ziemscy fałszywcy mają zasłużenie zagwarantowane miejsce w największych kadziach z piekielnie rozgrzaną smołą. Kasy już nie mają, więc nie wykpią się wykupem. Plecy też odpadły. Na ziemi to działało, chwilowo.
Ocena komentarza: warty uwagi (54) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Greckie widmo #1748677 | 37.152.*.* 6 cze 2015 11:14
Media regularnie wieszczą upadłość Grecji. A Polska zielona wyspa? Ona na tej greckiej ścieżce podchodzi do twardego lądowania. Horrendalny dług publiczny stale pięknie rośnie! Państwowy i dodatkowy garb samorządowy. Tylko sztuczne wskaźniki i zabiegi jeszcze chronią nas przed oficjalnym bankructwem. Politycznie ustawiane wskaźniki, nie ekonomicznie. Jak w niejednej spółdzielni mieszkaniowej. SM Śródmieście Łódź i Śródmiejska w Warszawie już w upadłości likwidacyjnej. Za nieodpowiedzialne fanaberie prezesów i współwysysaczy kasy zapłacą mieszkańcy. Prof. Ewa łętowska dosadnie to opisuje, poniewczasie. Jak na długo dojrzewającego spółdzielcę przystało!
Ocena komentarza: warty uwagi (54) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Cedzaki info #1748658 | 213.158.*.* 6 cze 2015 10:27
W wielu spółdzielniach sita informacyjne. Tak szczelne, jakby członkowie byli niegodni wiedzieć o ważnych sprawach ich spółdzielni. Jakby zarządcy byli właścicielami.
Ocena komentarza: warty uwagi (54) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Wesoły karawan. #1748117 | 188.146.*.* 5 cze 2015 11:17
Jak wesołkowaci "władcy" spółdzielczy.
Ocena komentarza: warty uwagi (69) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Karawan #1748106 | 37.152.*.* 5 cze 2015 10:58
Kogo obchodzi obchodzenie prawa w spółdzielniach?! Niech sobie ciekawski członek wojuje poprze długaśne sądowe batalie. Lustrator z kręgu funkcyjnego przypadkiem losowo nie zauważy gniotu. Pieski poszczekają, swojska karawana jedzie dalej. Jak w folwarku. Karawana czy raczej karawan z podeptanymi zasadami spółdzielczymi?
Ocena komentarza: warty uwagi (70) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
W Akcji Katolickiej. #1748102 | 37.152.*.* 5 cze 2015 10:46
W tej programowo i ideowo czystej organizacji znaleźć można także funkcyjnych lub pracowników sm. Niektórzy znani z dziwadeł realizacyjnych wobec mieszkańców oraz członków spółdzielni. Sprzecznych ze społeczną nauką kościoła. Czego tam naprawdę szukają?
Ocena komentarza: warty uwagi (66) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Inwestorzy obrotowcy #1747717 | 37.248.*.* 4 cze 2015 18:25
Zachowawcze lobby funkcyjne ma kłopot. Tradycyjnie popierane SLD i PSL bardzo zaciekłe w "walce" o utrzymanie władztwa w spółdzielczości mieszkaniowej już coraz bardziej ryzykowne w akcjach wyborczych. PiS po przemianie okazał się swój. PO z wyjątkami także obłaskawiona. Jak dostać się do Kukiza?
Ocena komentarza: warty uwagi (70) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Udawana zaćma! #1747458 | 188.146.*.* 4 cze 2015 08:47
Politycy, samorządowcy, duchowni, prawnicy, naukowcy, nauczyciele, spółdzielcy nawet, itp. podmioty doskonale widzą spółdzielczy bajzel! Udają, że nie widzą i nie wiedzą. Zwykle nie reagują na zło. Dlaczego? Oto jest pytanie!
Ocena komentarza: warty uwagi (69) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
W Płocku też kpią z prawa! #1747425 | 188.146.*.* 4 cze 2015 07:48
Zarząd sp-ni Komunalnik w Płocku zwołał Zebranie Przedstawicieli na 10 czerwca 2015.r., ale wyznaczony termin oraz forma zwołania ZP jest sprzeczna z obowiązującym prawem. Zawiadomienie o odbyciu zebrania przedstawicieli dotarło do członków w dniu 26 maja 2015 r. Zatem określony prawem 21-dniowy termin wyprzedzenia o zwołaniu ZP upływa w dniu 16 czerwca - prawie tygodniowy niedoczas! Ponadto, zawiadomienie nie spełnia wymogów art 8³ ust. 6 Ustawy o Spółdzielniach Mieszkaniowych, gdyż nie podaje możliwości zapoznania się z materiałami na zebranie. Ponadto, w niedawno odbytych zebraniach grup członkowskich nie dokonano wyboru nowych przedstawicieli na ZP, mimo upływu 4-letniej kadencji. Zarząd kolejny raz lekceważy obowiązujące prawo.
Ocena komentarza: warty uwagi (63) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
FBI / PL! #1747263 | 37.152.*.* 3 cze 2015 19:54
Amerykańskie FBI wykazało się ogromną skutecznością wykrycia afery łapówkarskiej w FIFA!!! Poza granicami USA! Koniecznie trzeba zaprosić FBI do Polski!!! Do podobnej efektywności ścigania przekrętów w środowiskach tu od dawna nietykalnych. Wystarczyć powinna połowa środków pozostałych po likwidacji zbędnych wtedy tzw. służb z mozołem usiłujących cokolwiek zrobić.
Ocena komentarza: warty uwagi (70) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Taktyczna pobudka. #1746947 | 5.172.*.* 3 cze 2015 11:04
W kampanii wyborczej elyty polityczne się obudzić lubią. Szczególnie, gdy muszą! Odkrywczo inaczej. Po polsku. I będzie bajdurzyć o starych, porzuconych hasełkach. Pod publiczkę!
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
8-ramienne macki. #1745840 | 37.152.*.* 1 cze 2015 21:32
Małe, średnie, duże, wielkie. Z mackowymi odnogami. Do wyboru, do koloru. Jak to w interesownym pokerze ze znaczonymi kartami. Dla swojaków. Koło fortuny się kręci.
Ocena komentarza: warty uwagi (74) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Musztarda zasadą sm. #1745818 | 37.152.*.* 1 cze 2015 21:17
Poobiednia musztarda. W sferze informacyjnej.
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Pionier na krótkie terminy. #1745528 | 37.30.*.* 1 cze 2015 12:44
Sm pionier obejmuje osiedla w Kętrzynie, w Reszlu i w Korszach. Walne zgromadznie podzielono na nieznaną powszechnie liczbę części. Jedną z nich stanowi Reszel. Ogłoszenie NO.010/10/15 z datą 28 kwietnia zawisło w gablotkach. Aż dwie kartki. Prezesi przypominają o możliwości zapoznania się materiałami wyłożonymi w administracji. Uprzedza, że sprawozdania nie będą czytane na zebraniach. Wiadomo, że mało kto będzie zarywał dzień na tę lekturę. Zarząd daje członkom czas do 5 maja na zgłaszanie projektöw uchwał oraz spraw do porządku obrad. Praktycznie oznacza to zaledwie 4 dni robocze, bo 29, 30 kwietnia i 4, 5 maja. Albowiem spółdzielcy movą to uczynić w terminie do 15 dni przed datą pierwszej nieznanej części walnego. W tym do 5 maja podpisane przez co najmniej 10 członków projekty dostarczyć do zarządu. Takim zawiadomieniem mogą sobie Reszelanie widomo co zrobić. Jeżeli zauważą ogłoszenie.
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Dadzą czy nie dadzą? #1744669 | 188.147.*.* 30 maj 2015 18:46
Czy w w majowwej czerwcowo gazetce sm Jaroty umieszczą materiały na walne? Czy zwyczajowo opublikują je długo po zebraniu? Zatem musztardowo. Po obiedzie.
Ocena komentarza: warty uwagi (86) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Bankructwo spółdzielczości. #1744401 | 178.180.*.* 30 maj 2015 09:19
Bankructwo idei spółdzielczości mieszkaniowej. Przez realizacyjne wdeptywanie w błoto zasad spółdzielczych. Z obudową fałszywej propagandy dezinformacyjnej.
Ocena komentarza: warty uwagi (90) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Grecki scenariusz #1744391 | 178.180.*.* 30 maj 2015 09:05
Znane a głośne z mediów padające świetne spółdzielnie mieszkaniowe do niedawna były w świetnej kondycji!!! Według laurek wystawianych przez władczych prezesów i ich rady nadzorcze. "Piękny sukces" stale rosnącego horrendalnie zadłużenia sm! Do tego garbu doliczyć trzeba sprytne przerzucanie długu bezpośrednio na barki mieszkańców! Takie spółdzielnie uczestniczyły i uczestniczą w greckiej tragedii. Pyrrusowym "sukcesem" władyków okazało się ukrywanie części zadłużenia i balansowanie na krawędzi krachu. Zegar nieuchronnie po grecku tykał - ku przepaści. Ile jeszcze sm czeka na smutny finał?
Ocena komentarza: warty uwagi (85) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Degrengolada sm #1743423 | 37.152.*.* 29 maj 2015 08:45
Degrengolada (fr. pot. dégringolade ‘spadanie’) : upadek moralny lub ruina finansowa; zupełna utrata wartości moralnych, obyczajów, etyki; staczanie się. Pasuje prawie jak ulał do szeregu relacji w polskiej spółdzielczości, zwłaszcza mieszkaniowej.
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Zapominalscy demokraci. #1742853 | 5.172.*.* 28 maj 2015 09:12
Z lubością wielu głosicieli głosić lubi nośne demokratyczne hasła. Gdy dochodzą do pełnienia władczych funkcji, z lubością zapominają, o czy wcześniej gadali.
Ocena komentarza: warty uwagi (80) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Nepotyczna hamownia. #1742849 | 5.172.*.* 28 maj 2015 09:01
Co gorsze wszyscy o tym nepotyzmie na niższych szczeblach wiedzą! Prawie nikt się temu nie przeciwstawia. Zdaniem publicysty Jacka Żakowskiego , stoi za tym poczucie przeniesione "z gospodarki folwarcznej", które głosi, że "na swoim pan robi, co chce". Skoro ktoś dysponuje "swoim" lub skoro właściciel na to menedżerowi pozwala, a prawo nie zakazuje, to wedle folwarcznej logiki wszystko jest w porządku. A w kapitalizmie nie jest. Bo inne są podstawowe reguły. Tam rządziło "prawo urodzenia". Tu prawo równych szans. I dodaje, że o ile w folwarku nepotyzm był oczywisty to w kapitalistycznej firmie może tylko szkodzić. Społeczeństwu i firmie, bo zmniejsza efektywność firm, hamuje wzrost i marnuje talenty.
Ocena komentarza: warty uwagi (72) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Niebotyczny nepotyzm, na dole. #1742846 | 5.172.*.* 28 maj 2015 08:54
Jacek Żakowski uważa, że nawet jeśli rząd w końcu zrealizuje swoje obietnice i przygotuje program, który ma ograniczyć nepotyzm, na niewiele się to zda. Nepotyzm jest zjawiskiem społecznym i tak naprawdę króluje w samorządach, a tam władza premiera nie sięga. Publicysta stwierdził w felietonie w "Gazecie Wyborczej", że nepotyzm nie jest najbardziej dotkliwy w instytucjach rządowych. "W odróżnieniu od karalnych zachowań korupcyjnych (jak łapówki) nepotyzm jest raczej problemem społecznym i kulturowym niż prawnym czy formalnym" – napisał. Jego zdaniem, największym problemem jest nepotyzm samorządowy. Tam władza premiera nie sięga. Samorządowe szpitale, szkoły, domy kultury, biblioteki, straże miejskie i gminne, nie mówiąc o spółkach, to królestwo wszelkich form nepotyzmu. (...) Ale cesarstwo nepotyzmu jest tam, gdzie rząd może najmniej. W sektorze prywatnym, w nauce, w zawodach artystycznych. Jacek Żakowski twierdzi, że samorządowy nepotyzm króluje "od wyższych uczelni po duże korporacje". Publicysta zwraca uwagę, że rodziny, koledzy, krewni i znajomi szefów nie tylko szybciej dostają pracę, ale i awansują i więcej zarabiają.
Ocena komentarza: warty uwagi (66) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Prezes wolno chodzi. #1742623 | 213.158.*.* 27 maj 2015 20:44
Były prezes z zastępcą z upadającej SM Śródmieście Łódź chodzą sobie wolno. Pozbawienie pełnienia funkcji przez prokuraturę okazało się jedyną "karą" za doprowadzenie bogatej onegdaj spółdzielni do krachu. Ludzi mieszkających tam - do rozpaczy. Śledztwo trwa i trwa. Bonzowie wyszli szybko z aresztu za poręczeniem majątkowym. Jak to w Łodzi i nie tylko tam.
Ocena komentarza: warty uwagi (69) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
DEMONkracja - nie demokracja! #1742272 | 213.158.*.* 27 maj 2015 13:10
I nie interesowne układy spod lady! Tzw. elity mylą te pojęcia traktując je w praktyce zamiennie. Potem bolesny spadek ze sztucznego cokołu.
Ocena komentarza: warty uwagi (76) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Żaden o sm #1742233 | 37.31.*.* 27 maj 2015 12:16
Żaden z kandydatów na urząd prezydenta nie raczył odnieść się do zapaskudzonej spółdzielczości w Polsce. Poza Komorowskim, który nie omieszkał wytykać Dudzie negatywny udział w SKOKach. Patologie prawne i realizacyjne w spółdzielczości mieszkaniowej o niebo przewyższają aferkę w SKOKach. Udawanie głuchych i ślepych na ważne społecznie problemy wyszło już kiedyś obywatelskiej platformie bokiem. Na własne wyniosłe życzenie. Oby PiS nie stał się PO-bis.
Ocena komentarza: warty uwagi (70) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Otwarte Miodówko #1741271 | 37.152.*.* 26 maj 2015 09:13
ROD MIODÓWKO Rodzinny Ogród Działkowy Miodówko W 1982 roku Polski Związek Działkowców zwrócił się do Urzędu Gminy Stawiguda z prośbą o przekazanie niezabudowanej nieruchomości rolnej na pracownicze ogrody działkowe. Rodzinny Ogród Działkowy "MIODÓWKO" powstał na podstawie decyzji Urzędu Gminy Stawiguda z dnia 12.10.1982 r., na mocy której 23,5 ha ziemi zostało przekazane do użytkowania PZD. HARMONOGRAM NAJBLIŻSZYCH POSIEDZEŃ ZARZĄDU ROD I KOMISJI REWIZYJNEJ W 2015 ROKU: DYŻUR - 10 maja i 24 maja w godz. 10:00 - 12:00 POSIEDZENIA ZARZĄDU - 17 maja i 31 maja w godz. 12:00 - 14:00. Nawet ZAPRASZAJĄ działkowców!
Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Lego podróbka PL #1741260 | 37.152.*.* 26 maj 2015 08:47
Po ćwierćwieczu demokratycznej tzw. wolnej Polski powinno być wszystko poukładane jak w klockach Lego. Dokładnie dopasowane, na swoim miejscu. A tu szereg dotykanych przez obywateli kwestii, to domki z kart! Co niektóre zmiętolone, jak wielokroć wyciągane z rękawa. Spółdzielczość mieszkaniowa przykładem. Jednym z wielu.
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Udawana niewiedza elyt. #1741025 | 37.152.*.* 25 maj 2015 19:55
Wszystkim się gadało że im się zdawało. Zdawało się, że już poukładane po - Magdalenkowej dogadance. Spece od słusznego buntu przed - solidarnościowego udają zdziwionych narastającym buntem w wolnej Polsce. Post -PRLowscy spece też umoczeni w nowych swiecznikowych rozdaniach. Tak dalece to towarzystwo odeszło od rzeczywistości. Podobne ich zdziwienie w SKOKach. Jeszcze nie otworzyli rozdziawionych zdziwionych gąb wokół patologii mieszkaniowej spółdzielczości. Nastąpi i w tej kwestii spóźniony zapłon! Typowy dla polskich "tuzów" tzw. życia społeczno - politycznego. Zwłaszcza po kolejnym zimnym prysznicu od wyborczej ulicy!
Ocena komentarza: warty uwagi (73) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Wybory obnażyły nastroje. #1740909 | 37.248.*.* 25 maj 2015 17:57
Obnażyły także stan tzw. sceny politycznej RP. Sztucznie podtrzymywany tam spektakl, od lat. Rozmienili na drobne ładne hasła. Wykoślawiając je w swej polityce - interesownej. Polityka odgórna, ja w spółdzielniach - po prezesowsku. Obiór społeczny odbiegający zbyt od wciskanych ludności oczekiwań gadających głów. Weselej będzie jesienią.
Ocena komentarza: warty uwagi (68) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Powyborcza reorientacja. #1740505 | 37.152.*.* 25 maj 2015 09:32
Po niedanej zaskakującej dla zasiedziałych stołkowców zmianie w pałacu prezydenckim bonzowie spółdzielczy dokonają stosownego przeorientowania zabiegów o względy. Dla swojej wypaczanej często realnej wizji tego pięknego ruchu. W założeniach pięknego, bo w polskiej wersji z wielu aspektach brzydkiego.
Ocena komentarza: warty uwagi (66) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Układna Polska. #1739642 | 37.128.*.* 22 maj 2015 07:38
Przez pryzmat spółdzielczości widać. Bardzo układna.
Ocena komentarza: warty uwagi (74) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Zarządcy nie bankrutują. #1739632 | 37.128.*.* 22 maj 2015 07:28
Ci, którzy spółdzielnię doprowadzają do upadłości. Majestat prawa taki zzczodry?
Ocena komentarza: warty uwagi (69) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Fachowy łańcuch. #1738893 | 213.158.*.* 21 maj 2015 10:13
Według prof. Łętowskiej działa on m. in tak: Najpierw w gabinetowej ciszy zarządcy generują zadłużenie. Potem "przypadkiem" inni fachowcy owe wierzytelności bardzo tanio kupują. Następnie ustanawiają hipoteki na nieruchomościach ze spółdzielczymi udziałami. Za zgodą zarządców sm. Na smakowitych kąskach. Lokale wyodrębnione, czyli własne, nie spółdzielcze są poddawane egzekucji długów, których mieszkańcy nie zaciągali! Tym sposobem dług spółdzielni staje się długiem egzekwowanym od spółdzielców. Wbrew zapisowi ustawowemu, iż spółdzielcy odpowiadają za długu spółdzielni tylko do wysokości swoich wkładów. Spryciarze z tych fachowców herbu pijawka. Kolejny łańcuch na szyi zdziwionych mieszkańców.
Ocena komentarza: warty uwagi (67) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Układ układów. #1738866 | 213.158.*.* 21 maj 2015 09:50
Politycy chętnie głoszą walkę z układami, pod publiczkę. Sami wikłając się w układy właśnie.
Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Strata spółdzielni a spółdzielców. #1738418 | 5.172.*.* 20 maj 2015 18:53
Dla organów sprawiedliwości to nie to samo. Jakby spółdzielni nie stanowiło zrzeszenie spółdzielców!
Ocena komentarza: warty uwagi (63) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Spółdzielczość była porządna. #1737795 | 37.248.*.* 20 maj 2015 06:58
Za siedmioma górami, za siedmioma lasami, przed wielu dekadami. Dopóki nie zagościł się PRL-izm a po nim magdalenkowa "wolność". Bardziej drapieżna i obłudna od socrealnego kalectwa. Wykonała SKOK oraz zamieszała zwłaszcza w spółdzielniach mieszkaniowych. Mieszadło tam stale w ruchu.
Ocena komentarza: warty uwagi (85) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)