Dodaj: Artykuł Ogłoszenie

Czują się oszukiwani przez spółdzielnie. Walczą o swoje prawa

2012-03-30 11:34:57(ost. akt: 2015-03-31 07:48:27)
Grupa spółdzielców Nic o Nas Bez Nas

Grupa spółdzielców Nic o Nas Bez Nas

Autor zdjęcia: Wojciech Benedyktowicz

Skrzyknęli się, by wspólnie walczyć o swoje prawa. Czują się oszukiwani przez spółdzielnie mieszkaniowe i chcą mieć kontrolę nad pieniędzmi, które z ich kieszeni trafiają do zarządów. Prezesów najchętniej odwołaliby ze stanowisk. Członkowie Olsztyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej oraz spółdzielni "Jaroty" i "Pojezierze" założyli grupę Nic o Nas Bez Nas.

Warto przeczytać

Nowo powstałą inicjatywę Nic o Nas Bez Nas reprezentuje Iwona Możejko, Benedykt Butajło, Tadeusz Wolnicki i Andrzej Cieślikowski. A dołączyć do nich może każdy, kto nie zgadza się z obecną sytuacją w spółdzielniach. — Mogą się do nas zgłaszać ludzie, którzy mają problemy z zarządem swoich spółdzielni i chcą zmian — mówi Iwona Możejko z SM Jaroty. — Razem spróbujemy je rozwiązać.

Działacze Nic o Nas Bez Nas wyjaśniają, że zjednoczyli się, bo niezadowolenie wśród spółdzielców rosło od lat. — Ludzie zgłaszali się do mnie i do pana Cieślikowskiego od bardzo dawna, bo wiedzieli, że próbujemy walczyć z prezesami — mówi Iwona Możejko. — Razem możemy więcej, więc już 13 grudnia zaczęliśmy poważnie działać. Już następnego dnia złożyliśmy nasze wnioski i uwagi do projektów uchwał spółdzielni "Jaroty", na dwa tygodnie przed walnym zgromadzeniem. Chcieliśmy odwołać zarząd i radę nadzorczą oraz prezesa. Chcieliśmy też zwrotu zdublowanych opłat za ocieplenie budynków. Tym razem się nie udało.

Członkowie Nic o Nas Bez Nas chcą, by organy kontroli głębiej przyjrzały się spółdzielniom. — Co z tego, że urząd skarbowy sprawdzi, czy 2 plus 2 to 4, jeśli nie zastanowi się, dlaczego to taka duża kwota? — pyta Leszek Krygier, członek SM "Jaroty" i "Pojezierze". — Rady nadzorcze na nic nie reagują, bo ich składy są od lat te same, a niektórzy ich członkowie pracują w spółdzielni od lat i nikt nie chce stracić stołka.

Co na to prezesi? Roman Przedwojski, prezes SM "Jaroty" wzrusza ramionami. — Wszystko, co robimy, i wszystkie informacje, jakie przekazujemy mieszkańcom, są zgodne z prawem — mówi. — Spółdzielcy powinni się udać do pani poseł Lidii Staroń, która im pomaga, by im wyjaśniła, że nie możemy przesyłać im więcej informacji, bo to wbrew ustawie. Mamy demokrację i oczywiście spółdzielcy mogą się jednoczyć w takie inicjatywy. Nam nic do tego.

Edyta Hołdyńska


Tagi:
Olsztyn spółdzielnia mieszkaniowa Jaroty Pojezierze Olsztyńska Spółdzielnia Mieszkaniowa OSM Roman Przedwojski

Komentarze (6614) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Społeczne inaczej? #2074399 | 5.172.*.* 27 wrz 2016 12:46

    Budownictwo w spółdzielniach mieszkaniowych ostatnio nazywa się społecznym! Dla jaj chyba. Dla kpin. Większość spółdzielców praktycznie nie ma żadnego wpływu na tam podejmowane decyzje budowlane.

    Ocena komentarza: warty uwagi (110) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

    1. Uchwała M+ #2074200 | 5.172.*.* 27 wrz 2016 08:06

      Dziś.rząd ma.podjąć jakąś uchwałę orogramie M+ . Dotąd wrzucane zapowiedzi nie wróżyły dobrze członkom spòłdzielni mieszkaniowych. Prezesom w to graj, jeśli będzie nowa odmiana.Alternatywy 4. Sie okaże.

      Ocena komentarza: warty uwagi (110) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

      1. Lokatorzy towarem! #2072997 | 5.172.*.* 25 wrz 2016 15:52

        Na wiele sposobów zbywani wraz z mieszkaniami, z budynkami. Jak towar. Rozdmuchana ostatnio wrszawska reprywatyacja jest malutkim łebkiem od szpiliki z wierzchołka dryfującej po Polsce wielkiej góry. Bezdusznej góry lodowej powstałej z bezdusznie lodowatych zabiegów i uników kolejnych władców. POPiSują się nagle rzekomo odkrytym problemem.

        Ocena komentarza: warty uwagi (116) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

        1. Hodowanie wrzodów pl. #2072483 | 37.47.*.* 24 wrz 2016 13:39

          Negatywną cechą polskiego tzw. życia społecznego jest udawanie przez powołane organy, że nie widzą narastającego szkodliwego problemu. znany jako tajepowszechnieOnżeznany poliszynela.

          Ocena komentarza: warty uwagi (115) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

          1. Nareszcie! #2072286 | 5.172.*.* 24 wrz 2016 08:00

            W środę 21 IX komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych opowiedziała się za uchyleniem immunitetu. Kwiatkowski się na to zgodził. Chce wyjaśnić zarzuty przed niezawisłym sądem. Twierdzi, że nie popełniłem żadnego przestępstwa. Ma nadzieję, że prokuratura natychmiast skieruje sprawę do sądu. To natychmiast długo trwa licząc od dawnych ustaleń i starań prokuratury.

            Ocena komentarza: warty uwagi (114) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (10)

            1. Kwiatek zNIKa? #2071621 | 188.146.*.* 23 wrz 2016 08:12

              Prezes NIK pozbawiony immunitetu. Długo trwało toto. Prokuratura od dawna chce mu postawić zarzuty. O personalne ustawki. Tylko tyle? Toż to niemal standard w polskiej demonicznej kreacji .

              Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

              1. Jedna z ośmornic? #2071179 | 5.172.*.* 22 wrz 2016 15:40

                Podkarpacka ośmiornica – to temat inicjującego odcinka „Magazynu śledczego Anity Gargas” 21.09 br.. W programie, po raz pierwszy na światło dzienne stenogramy rozmów głównych bohaterów afery. Ukazują na czym polegał przestępczy układ pomiędzy politykami, biznesmenami, prokuratorami i innymi osobami publicznymi.

                Ocena komentarza: warty uwagi (96) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (10)

                1. L. przywróć im #2070545 | 188.146.*.* 21 wrz 2016 18:31

                  Lokatorskie spółdzielcze przwróć im panie ministrze. Oraz prezesie PiS. Wraz z nową odmianą serialu Alternatywy 4.

                  Ocena komentarza: warty uwagi (100) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                  1. Konferencyje aktywu. #2070130 | 31.0.*.* 21 wrz 2016 08:40

                    Odkąd rząd ogłosił narodowy program pn. Mieszkanie+ i przewidział udział spółdzielni mieszkaniowych w tym budzącym poważne wątpliwości projekcie, aktyw centralnych organów spółdzielczości chyba nie mogą spać spokojne. Całymi nocami śnić im się może morze profitów, jakie można będzie pozyskać z tej intratnej oferty. Działaczy organizacji pozarządowych funkcjonujących w środowisku spółdzielni mieszkaniowych zaczyna natomiast nurtować pytanie : dla kogo ta oferta będzie intratna? Bo zawsze wtedy, kiedy w szeregach s. wierchuszki pojawia się nerwowa krzątanina, doświadczenie ostrzega, że nie chodzi głównie o interes zwykłego spółdzielcy.

                    Ocena komentarza: warty uwagi (88) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                    1. ŚSM bogatą - była. #2070005 | 5.172.*.* 20 wrz 2016 22:25

                      Wartość szkód wyrządzonych ŚSM prokuratura oszacowała na 12 mln zł, a tych, na których wyrządzenie ją narażono, na 87,3 mln zł. Byli członkowie zarządu, wśród nich Krystyna R. (była prezes ŚSM, na której majątku zabezpieczono 4,9 mln zł), zapewniają, że są niewinni. ŚSM od kwietnia 2015 r. jest bankrutem. Syndyk Wiesław Ostrowski przewiduje, że procedura upadłościowa potrwa jeszcze ponad 2 lata. Powody to duża liczba procesów sądowych, trwających i przyszłych, dotyczących m.in. prób odzyskania majątku ŚSM, oraz katastrofalny stan ksiąg rachunkowych i generalnie — całej dokumentacji spółdzielni.

                      Ocena komentarza: warty uwagi (84) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                      1. Wabiki nowelizacyjne. #2068830 | 37.47.*.* 19 wrz 2016 12:47

                        Ministerstwo budownictwa do mediów wrzuca zapowiedzi o przygotowaniach do zmiany ustaw spółdzielczych. Fragmentaryczne. Ogólnikowe hasłowo. A diabeł tkwi w szczegółach. Z kim ministrowie konsultują swe pomysły? Znowu z funkcyjnymi czapami spóldzielczymi zaINTERESowanymi utrzymaniem władztwa swego I zaplecza.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (89) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                        1. Tylko 400 tysięcy? #2066493 | 5.172.*.* 16 wrz 2016 12:12

                          "SUPER exspress" ujawnił dziś, że biegli lekarze za sporządzoną w niespełna godzinę ekspertyzę chapnęli 400 tysięcy zł. Potwierdził to "skruszony" po kilku latach jeden z medyków. Wygląda na to, ze uczciwość w nim się obudziła po niedawnym wejściu funkcjonariuszy i do jego chałupy. Zabezpieczono materiały nie do podważenia? Spóźniona szczerością usiłuje ratować swoje 4 litery, byle pogrążyć tylko płatników? Młodziutki prawnik z sm "Śródmiejska" w Warszawie wziął był i otrzymał od zarządu ponad 600 tysięcy za drobną robótkę . Nie słychać, aby CBA czy CBŚ dokonało kipiszu w jego mieszkaniu, w biurze. Obszar tabu?

                          Ocena komentarza: warty uwagi (95) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                          1. Ignorant? #2065678 | 188.146.*.* 15 wrz 2016 12:14

                            Minister z msz rzekł o ignorowaniu opinii K Weneckiej jak prezio polskojęzycznej spółdzielni mieszkaniowej. Ignorowanie oczywistych oczywistości wielu takich ma w swym patologicznie szkodliwym zestawie. Nic.dziwnego, że tacy funkcjonariusze łaszą się do władzy, teraz PiS w modzie.

                            Ocena komentarza: warty uwagi (92) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                            1. Po Profit SKOK #2065150 | 31.0.*.* 14 wrz 2016 18:22

                              Po wakacyjnej przerwie jest oficjalna wiadomość z uSKOKowego profitu cwaniaczków. W Rybniku KNF wprowadził zarząd komsaryczny w Proficie.

                              Ocena komentarza: warty uwagi (95) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (11)

                              1. Tusk o AAAmberSKOK #2064526 | 5.172.*.* 13 wrz 2016 17:15

                                W mediach Tusk mówił o narzucającej się mu refleksji, że "po sprawie Amber Gold winny siedzi w więzieniu i czeka na proces, a straty dotyczą tych, którzy zdecydowali się zainwestować w ten szemrany fundusz". "- Mamy równoległą - to jest żądanie opozycji - bardzo trudną sprawę SKOK-ów. W przypadku szefa SKOK-ów - on nie jest dzisiaj oskarżony, tylko jest w Senacie, a straty związane z działalnością SKOK-ów sięgają naprawdę gigantycznych kwot - powiedział Tusk. Zapomniał o negatywnej roli większości posłów PO poprzedniej kadencji wobec projektu L. Staroń o koniecznych zmianach w ustawach spółdzielczych. Pomogli tak m. in. zbiereczkowiczowi milionów zebrać je ze SKOKów.

                                Ocena komentarza: warty uwagi (88) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (11)

                                1. Opozycja jak spółdzielcy #2064202 | 188.146.*.* 13 wrz 2016 09:43

                                  Partyje z poprzednich kadencji mają w obecnej szczególnie dotkIwie odczuć na swojej skórze to, co dotyka zwykłych spółdzielców na tzw. walnych zgroadzeniach w ich sm. Jakie to wrażliwe teraz, a wcześniej na głosy spółdzielców głuche. Arogancko.

                                  Ocena komentarza: warty uwagi (77) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                                  1. Zjazd przedkongresowy #2063449 | 188.146.*.* 12 wrz 2016 10:03

                                    W Legionowie znowu reginalna impreza przygotowująca zbliżający się kongres spółdzielczości. Bez aktywnych prezesów obejść się to nie może. Bez poSLDowskiego prezesa prezesów Jankowskiego też tradycyjnie nie. Krajówki w rodzaju ZRSMRP czy KRS czuwają.

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (76) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                    1. Kum kum #2063063 | 37.248.*.* 11 wrz 2016 11:11

                                      Rechot. Zamiast sensownej koncepcji, rzetelnej informacji, uczciwej realizacji. To przywara polskiego życia społeczno ekonomicznego.

                                      Ocena komentarza: warty uwagi (80) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                      1. Dobór nienaturalny. #2062311 | 188.146.*.* 9 wrz 2016 20:48

                                        W wielu spółdzielniach nie przypadkiem do organów wybierane są miłe zarządcom osoby. Często pewniaki. Organy grają więc na jedną nutę, zgodną z batutą. Ze szkodą dla spółdzielców nierzadko.

                                        Ocena komentarza: warty uwagi (97) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                        1. Lepka prywatna. #2061216 | 188.146.*.* 8 wrz 2016 10:06

                                          Prywatna własność miała być jedną z podwalin zmian po tzw. upadku PRL. W trakcie przechodzenia z państwowej I spolecznej na własność prywatną, prywatna ukazała swe lepkie oblicze. Obliczone na prywatę.

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (109) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                          1. Bloki w powietrzu? #2060886 | 31.0.*.* 7 wrz 2016 19:52

                                            Ponad 44 hektary gruntów użytkowanych przez MSM "Energetyka" w Warszawie ma nieuregulowany stan prawny. W tym osiedle Stegny Północ -27,5 ha bloki budowane od początku lat 70-tych i os.Idzikowskiego – l0,5 ha powstałe na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych ( od 87r – 2 budynki, 90r – 14 budynków). ( Na pozostałych osiedlach powstałych w latach 70-tych, są pozostałe mniejsze obszary bez prawa własności.) Z powodu tragicznie sformułowanego wniosku do sądu przez MSM "Energetyka" (o zasiedzenie) -sprawa zakończyła się negatywnym wyrokiem TK ( uzasadnienie wyroku TK WYROK z dnia 29 października 2010 sygn. akt P 34/08). Obecny prezes P.Kłodziński jest w spółdzielni od 2009, tym niemniej pod koniec lat 80-tych był też ok. 2-ch lat wiceprezesem ds. inwestycyjnych.

                                            Ocena komentarza: warty uwagi (113) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (10)

                                            1. Reprywatyzacja w SM "Gocław L" #2060381 | 5.172.*.* 7 wrz 2016 06:31

                                              Mieszkańcy 120 lokali przy ul. Bartosika 4 i 6 dostali pocztą zawiadomienia od Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Mają ustosunkować się do sprawy reprywatyzacji gruntu pod ich blokami. Ludzie obawiają się, że to początek zwracania ogromnej części Gocławia. Pięcioro spadkobierców wystąpiło z roszczeniem do części gruntów z ponad 100 ha terenów obecnie użytkowanych przez Spółdzielnię Mieszkaniową "Gocław Lotnisko". Mieszkańcy bloków przy Bartosika na Pradze Południe są zaniepokojeni o los swoich lokali.

                                              Ocena komentarza: warty uwagi (114) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (14)

                                              1. 8% Sellina #2058618 | 188.146.*.* 4 wrz 2016 10:05

                                                Posel PiS Sellin w tv odkrył, że we wrześniowym kongresie sędziów ucze stniczyło zaledwie 8 procent ogółu sędziów. Jakoś nie był łaskaw zauważyć tradycyjnie ok. 3 procentowego quorum na tzw. walnych zgromadzeniach spółdzielni!

                                                Ocena komentarza: warty uwagi (126) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                1. Reprywata Wawa + #2058177 | 188.146.*.* 3 wrz 2016 08:58

                                                  Cyrk na sesji stołecznej rady miasta o reprywatyzacjiw jak w spółdzielniach mieszkaniowych. Gdy wobec brudów prezesowskich decydentów zwykli mieszkańcy muszą walczyć z cwaniactwem. Bo tzw. lustracje kolesi oraz oorgany t tzw. sprawiedliwości zamiatały paskudztwa pod pojemne dywany. Alternatywy 4 to mały pikuś. Ilustracją jest zdychająca wskutek zarządczej mega-niegospodarności spółdzielnia Śródmiejska, akurat obok PKiN. Przykładów wiele w innych sm. Tylko sesyjny cyrk do wielu jeszcze.nie dojechał.

                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (126) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                  1. Reprywatyzacja Sm! #2057446 | 37.47.*.* 1 wrz 2016 22:20

                                                    Konieczna reprywatyzacja. Przez nadanie właściwego znaczenia praktycznego zapisu o tym, że majątek spółdzielni jest prywatną własnością członków.

                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (125) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                                                    1. Świadome członkostwo? #2057422 | 37.47.*.* 1 wrz 2016 21:56

                                                      Członkostwo w spółdzielniach różne ma oblicza. Od faktycznej a rzadkiej znajomości zasad, praw I obowiązków po spółdzielczą pustkę.

                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (116) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                                                      1. Zelsko w Ostrowcu! #2056429 | 188.146.*.* 31 sie 2016 10:57

                                                        Zadłużeniowa pętla nadal wisi nad sm Hutnik Ostrowcu $w. Marne 14 milionów. Piękną a trwałą pamiątkę zostawił po sobie wybitny prezes lustrator I jego ekipa. Święta nazwa miasta ni pomogła.

                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (115) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                        1. Gabinetowe targi? #2055651 | 37.248.*.* 30 sie 2016 09:06

                                                          Gdzieś w salonowej ciszy władcy wymyślają kolejne projekty ustaw. Standardem jest ich marność - i pomysłodawców, i wymyślonych produktów. Wygląda to na efekt zakulisowych targów z lobbystami. Nie ze społeczeństwem. Orka na spółdzielczopodobnej niwie jednym z przykładów.

                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (123) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                          1. Znika, nie w spółdzielniach! #2055349 | 5.172.*.* 29 sie 2016 18:25

                                                            Od 1 stycznia 2017 roku zacznie znikać użytkowanie wieczyste. W spółdzielniach mieszkaniowych ten mechanizm może jednak nie zadziałać. Największym poszkodowanym będą natomiast gminy, dla których opłaty z tytułu użytkowania wieczystego potrafią być ważny element budżetu. Problemy mogą się też pojawić przy ubieganiu się o kredyt na mieszkania, które obejmie projekt ustawy .

                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (116) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (19)

                                                            1. Waltz reprywatyzacja #2054199 | 188.146.*.* 27 sie 2016 10:19

                                                              Wykwit kakpanii medialnej o t,w. reprywatyzacyjnych nieprawidłowościach w stolicy. Z kreowaniem Waltz na główną winowajczynię. Nagłe odkrycie od dawna znanych numerów! Działaczka PO zasłania się niewiedzą. Zwala.odpowiedzialność na podległych jej pełnomocników. Unik znany z praktyk prezesów spółdzielni mieszkaniowych.

                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (124) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                              1. Podwieczyste #2052653 | 188.146.*.* 25 sie 2016 07:33

                                                                Użytkowanie wieczyste nie trwa nawet wieku! Podwieczystym je nazwpowinnije polskojęzyczni ustawodawcy.

                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (129) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                1. Zmierzch wieczystego? #2051990 | 5.172.*.* 24 sie 2016 08:36

                                                                  Rząd ujawnił szczegóły nowych przepisów, które pozwolą na uwłaszczenie właścicieli mieszkań w budynkach wielorodzinnych na prawie do użytkowania gruntu. „..Będą korzystne zmiany dla właścicieli mieszkań we wspólnotach i spółdzielniach mieszkaniowych. Stracą zaś samorządy. Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa pracuje nad projektem ustawy o przekształceniu współużytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe we współwłasność gruntów. Zdecydowało się ujawnić konkrety. Z propozycji wynika, że z chwilą wejścia w życie nowych przepisów ( tj. 1 stycznia 2017 r.) wszystkie udziały w prawie użytkowania wieczystego gruntu, na których stoją domy wielorodzinne, przekształcą się w udziały w prawie własności gruntu. Muszą być jednak spełnione dwa warunki. Po pierwsze, w budynku musi być wyodrębniona własność co najmniej jednego lokalu. Po drugie, stawka procentowa rocznej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ma wynosić na 31 grudnia 2016 r. 1 proc. ceny nieruchomości gruntowej…”

                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (114) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                  1. Zaperzenie s-m. #2051262 | 31.0.*.* 23 sie 2016 09:06

                                                                    Zachwaszczenie spółdzielni mieszkaniowych antyspółdzielczymi naroślami pieczołowicie utrzymywane. Porasta to jak niedokładnie wypleniony perz.

                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (117) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (11)

                                                                    1. C.o. w Koszalinie a w OK? #2050421 | 31.0.*.* 21 sie 2016 23:04

                                                                      Wzór pisma do zarządców spółdzielni z Koszalina. A jak tam w Olsztynie? "Ostateczne przedsądowe – wezwanie do zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia z tytułu nienależnego świadczenia - opłat za dostawę ciepła W odpowiedzi na Państwa pismo, składające się z czterech punktów, rozpowszechniane wśród mieszkańców KSM Na Skarpie, jako odpowiedź na moje Wezwanie do uznania i zwrotu nadpłaty z tytułu nienależnie pobranych należności opłat za dostawę ciepła , uprzejmie i nformuję co następuje: 1) Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 14 lutego 2014r. (sygn. akt. I C 376/13) wraz z orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 lipca 2014r. (sygn. Akt IACa 266/14) oddalającym apelację spółdzielni, „Regulamin rozliczania kosztów i ustalania opłat za centralne ogrzewanie i centralną wodę użytkową w budynkach mieszkalnych” jest nieważny. Jednocześnie w odniesienie do Państwa twierdzenia, iż wyroki te nie są os tateczne pragnę poinformować, że zgodnie z obowiązującym prawem wyroki w niniejszej sprawie są już prawomocne i wykonalne. Jeżeli Państwo nie mają takiej świadomości to wystarczy zadzwonić do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie (91 48 49 487 lub 91 48 49 488), który tą informację jednoznacznie potwierdzi. Polemizowanie Państwa z prawomocnym wyrokiem sądu jest wysoce niestosowne i nie ma w tej sytuacji żadnych podstaw. Okoliczność, że nie upłynął jeszcze termin do ewentualnego wniesienia skargi kasacyjnej nie ma żadnego wpływu na prawomocność w/w orzeczenia, jego skuteczność i wykonalność (zob. art. 363 i 388 k.p.c.). Wyrok stwierdzający nieważność uchwał ma charakter deklaratoryjny, tj. jedynie potwierdza nieważność uchwał od samego początku, tj. od dnia ich pod ję cia. Uchwały są więc nieważne z mocą wsteczną ( ex tunc)."

                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (112) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (10)

                                                                      1. Operacje lustracje. #2048034 | 37.47.*.* 17 sie 2016 21:49

                                                                        Kontrole spóldzielcze nazywane groźnie lustracjami stają się łatwo parodią kontroli. Kosztowną zabawą.

                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (128) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (13)

                                                                        1. Blamaż. #2046673 | 188.146.*.* 15 sie 2016 21:43

                                                                          Do tego dprowadzili sternicy państwa oraz funkcyjne lobby spółdzielcze. Wytrwale nad tym pracowali.

                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (135) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                                                                          1. Koryto + #2046032 | 188.146.*.* 14 sie 2016 11:41

                                                                            Gadające w mediach głowy ukuły pejoratywne hasło Koryto +. W odniesieniu do podwyżek płac w administracji rządowej. Wielu koryt +++ w spółdzielczości przez dziesięciolecia nie zauważali? Jak nie, jak tak! I nic nie czynili dla zamiany koryt na zwyczjnä, uczciwą zastawę.

                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (137) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                                                                            1. Ślepi dyktatorzy? #2046013 | 188.146.*.* 14 sie 2016 11:13

                                                                              Gadające głowy mendialnie odkrywają dyktatorskie zapędy obecnej wadzy Z głównym dyktatorem prezesom PiS. Wzrok wyostrzony dopiero po tym, gdy sami są bezradni wobec dyktatu. Od wielu lat nie raczyli zauważyć prezes - dyktatu w wielu spółdzielniach. Wiedzą o tym doskonale!

                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (129) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                              1. Upadłe S. #2045781 | 188.146.*.* 13 sie 2016 17:11

                                                                                Szczytne idee spółdzielcze, solidarności padły. Po ich praktycznej obróbce przez dojarzy. Dojarek wiele wymyślili.

                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (125) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                1. powrót starego #2044537 | 176.97.*.* 11 sie 2016 10:06

                                                                                  PIS chce przywrócenia spółdzielni mieszkaniowych i jest na dobrej drodze, aby to uchwalic i wprowadzic w zycie spoldzielnie mieszkaniowe to relikt czasów minionych, spadek po PRL PIS chwali spółdzielnie jako jedyne rozwiazanie w zarzadzaniu osiedlami innych rozwiazan w postaci wspólnot mieszkaniowych nie widzi i nie chce dostrzec. To proszę państwa ten cały bałagan spółdzielczy będziemy mieli jeszcze baardzo długo, ot dobra zmiana

                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (130) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                                                                                  1. Latające końferencje. #2043416 | 5.172.*.* 9 sie 2016 18:24

                                                                                    Kiedy znów ruszy w teren centralny aktyw mieniący się spółdzielczym? Na swojackie dla zamkniętego grona tzw. lokalnej władzy. W tajemnicy przed zwykłymi spółdzielcami.

                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (123) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                    1. Funkcyjny bełkot #2041531 | 188.146.*.* 6 sie 2016 07:28

                                                                                      Gdy ujawniane są nieprawidłowości w spódzielniach odpowiadający za nie funkcjonariusze odpowiadać lubią bełkotem. Pomieszaniem faktów, pojęć. Koniecznie z opiniami nie mającymi sensownego uzasadnienia.

                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (134) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                      1. Częstochowski minus #2041514 | 188.146.*.* 6 sie 2016 07:01

                                                                                        Sm "Jura" w Częstochowie ma długi. Mieszkańcy dowiedzieli się o tym od komornika pukającego do drzwi wejściowych. Zadłużenie za dawną inwestycję zarządców. Spółdzielcy budzą się po fakcie. Lepiej późno niż wcale.

                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (127) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                        1. Znów u-Skok #2040834 | 31.0.*.* 5 sie 2016 09:38

                                                                                          SKOK nr 16 spada w dół. Na razie te u-SKOKi kosztowały ogół społeczeństwa ponad 5 miliardów pln!

                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (128) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                          1. WySKOK KNF! #2039774 | 31.0.*.* 3 sie 2016 22:27

                                                                                            KNF spowodować miał pogorszenie funkcjonowania SKOKów, które upadły. Bez tego nadzoru byłoby w porzo. WySKOK ze SKOKów!

                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (125) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                            1. Nowelizacyjny serial. #2037610 | 5.172.*.* 1 sie 2016 10:12

                                                                                              Ustawy spółdzielcze wielokroć nowelizowane, końca nie widać! Sensownie porządkującego ten bałagan. Lobby czuwa.

                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (144) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                              1. Powódź omija? #2036468 | 188.146.*.* 30 lip 2016 05:28

                                                                                                W Olsztynie po burzowe zalania omijają spółdzielcze bloki. Pod tym.względem dobra lokalizacja.

                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (150) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                1. Pożar bloku sm. #2035026 | 31.0.*.* 28 lip 2016 08:34

                                                                                                  W warszawskich Włochach. Kamienica zgorzała od góry, Wielkie straty materialne. Szkoda. Za to tradycyjne umykanie od odpowiedzialności i niewiedza ze strony zarządu spółdzielni.

                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (133) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                  1. TK o gruntach Wawa #2034511 | 188.146.*.* 27 lip 2016 13:39

                                                                                                    TK orzekl o kostytucyjności ustawy reprywatyzacyjnej w stolicy. Ustawę skierował do TK poprzedni prezydent. Czy nowa ekipa rządząca wdroży w życie ustawę? Ona daje wreszcie szansę na uregulowanie prawne m.in. gruntów w spółdzielniach. Nieśmiało próbowal dokonać tej zaległej naprawy L. Kaczyński, jako prezydent Warszawy. Może teraz uda się, skutecznie?i

                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (113) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (20)

                                                                                                    1. Lud ściema #2034377 | 188.146.*.* 27 lip 2016 10:23

                                                                                                      Wszelkiego autoramentu władze wprawiały się w soc-technikach manipulowania ludem. Spółdzielczy władcy ubogacają dorobek innych elyt.

                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (119) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                      1. Ot, spółdzielczość pl. #2033081 | 5.172.*.* 25 lip 2016 10:56

                                                                                                        Tu wymowny fragment niedawnej petycji do sądu upadłościowego 1200 mieszkańców obecnej przywróconej na powrót z sm "Nova" do sm "Hutnik". „Prosimy –napisali spółdzielcy – aby zarząd przekazał sądowi, że my nie jesteśmy winni sytuacji, która miała miejsce w latach 1995 -1996, gdzie może jako jedyni w Polsce, mieliśmy zapłacić za zasoby huty tak wielką kwotę, tj. ok. 20 mln zł. W takich zakładach, jak Cementownia Ożarów, pracownicy otrzymali swoje mieszkania za przysłowiową złotówkę, co i nam się należało, i nadal należy. Mieszkania nasze były budowane ze środków państwowych oraz zakładowego funduszu mieszkaniowego huty. My hutnicy, nie mieliśmy żadnego wpływu na decyzje o sprzedaży zasobów mieszkaniowych huty, chociaż byliśmy zainteresowani ich nabyciem i utworzeniem spółdzielni. Jednak zostaliśmy wpakowani w to bagno, jakim była wówczas Własnościowa Spółdzielnia Mieszkaniowa, której zarząd pozbawił nas wszystkich środków finansowych oraz lokali użytkowych, które zostały sprzedane w trybie bezprzetargowym po cenach odbiegających od cen rynkowych..."

                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (99) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                        1. Ostrowiecka sieczka. #2032023 | 31.0.*.* 23 lip 2016 11:20

                                                                                                          W Ostrowcu nawet Świętokrzyskim ciag dalszy rozlazłego na lata braku wielomliomowej kasy na spłatę długu sm Hutnik. Ciupanie, zamiast dawno rzecz załatwić sprawiedliwie i zgodnie z interesem społecznym. Sąd unieważnił uchwałę wierzycieli. Funkcyjni ze spółdzielni sprawcy wieloletniego zamieszania nietykani. Kilkanaście milionów wyparowało.

                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (91) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (10)

                                                                                                          1. Alternatywy 4 wraca! #2031203 | 188.146.*.* 22 lip 2016 09:48

                                                                                                            MIiBudownictwa ujawnia rąbek M+ w sm. Chcą zmiany ustaw spółdzielczych w kierunku wstecznym. Z lokatorskimi cudzactwami mieszkaniowymi. Z książeczkami elktronicznymi na te M. Ze wzmocnieniem władztwa prezesów. Ponad milion starych książeczek I ich właścicieli wyyyyyykolegowano!

                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (97) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                            1. Balkon w dół. #2030931 | 5.172.*.* 21 lip 2016 21:31

                                                                                                              W spółdzielczym bloku na Targówku niebezpiecznie zwisa balkon. Kilka lat temu prezesy gadały, że tak będzie we wspólnotach. Wykrakały na odwrót.

                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (87) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                                              1. Ministry jak prezesi? #2029806 | 188.146.*.* 20 lip 2016 09:19

                                                                                                                PiS wypalił dużymi podwyżkami zarobków ministrów oraz innej władzy. W pogoni za dochodami prezesów ze spółdzielczej kasy czerpiących? Polska bogaty kraj. Jak spółdzielnie.

                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (106) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (10)

                                                                                                                1. Express-nowelizacja #2029422 | 83.6.*.* 19 lip 2016 16:32

                                                                                                                  Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych musi być znowelizowana. Szybko. Dla dostosowania jej pod rządowe wtłoczenie programu M+ do sm. Lokatorskich mieszkań na wynajem jeszcze nie było w spółdzielniach. Ciekawych zapisów należy się spodziewać.

                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (101) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                  1. SKOK komisja? #2029220 | 31.0.*.* 19 lip 2016 09:41

                                                                                                                    Petrowcy złożyli w sejmie wniosek powołanie komisji śledczej ds. afery w SKOKach. Słuszny zamysł. Bowiem wcześniej powołano komisję w sprawie Amber Gold. Ten przekręt nie przekracza mkliarda zł. Natomiast w SKOKach już ponad 5 miliardów wypłat nie ze SKOKowego wszak BFG dla ratowania skręconych oszczędności ciułaczy. Większość sejmowa nie zainteresowana tą mega aferą, czy dozna olśnienia?

                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (111) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                    1. Pokraczna gmatwanina! #2028758 | 83.6.*.* 18 lip 2016 11:35

                                                                                                                      Informowanie takie, aby nie ponformować. Gdy taki kaprys informatorzy mają.

                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (122) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                      1. Gmatwactwo sm #2028735 | 83.9.*.* 18 lip 2016 10:44

                                                                                                                        Zmyślne gmatwanie prostych spraw. Specjalność niejednego zarządu sm.

                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (110) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                        1. Delegat niemy? #2027955 | 31.0.*.* 16 lip 2016 08:22

                                                                                                                          W spółdzielniach wybiera się delegatów na VI kongres spółdzielczości. Na wyborze zwykle kandydata miłego zarządcom kończy się. Nie słychać o dyskusji ogółu członków wyposażającej delegata w konkretne dezyderaty do prezentowania na kongresie. Instruktaż otrzyma od prezesów, jeśli "przypadkiem" to nie prezes delegowany?

                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (105) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                          1. SKOK Arka padł! #2026857 | 37.248.*.* 14 lip 2016 09:42

                                                                                                                            We wtorek 12 VI 2016 sąd w Katowicach orzekł o upadłości tego SKOKu. Z powpdu głēbokiej niewypłacalności. Nie pomogło biblijne nazewnictwo.

                                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (98) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                            1. Wspólnotowe sm #2026419 | 178.36.*.* 13 lip 2016 14:23

                                                                                                                              Dopóki spółdzielnie nie będą zarządzane jak wspólnoty mieszkaniowe, paskudztwo zarządcze nie zniknie. Prawo trzeba zmienić, jednoznacznie.

                                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (101) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                              1. Soda leczy raka!!! #2025692 | 89.228.*.* 12 lip 2016 08:56

                                                                                                                                Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Wbij w Google hasło:soda leczy raka.Przekonasz się,że tanio i szybko można wyleczyć raka.Przekaż znajomym i potrzebującym.To działa,poczytaj opinie!!!

                                                                                                                                1. Mini info #2025321 | 5.172.*.* 11 lip 2016 18:23

                                                                                                                                  Celowy minimalizm informacyjny. Jedna z cech spółdzielnianych zarządców.

                                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (130) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                                                  1. Solidarny kumpelizm. #2024512 | 5.172.*.* 10 lip 2016 10:14

                                                                                                                                    Wlazł do społeczeństwa w miejsce dawnej PRL - owskiej jedności. Wtedy pod przewodem przewodniej sztucznie siły. Potem przepoczwarzonej na interesowne lepiszcze starego z nowym.

                                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (111) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                                                    1. Gorszy sort? #2023761 | 83.6.*.* 8 lip 2016 15:48

                                                                                                                                      Wskutek zawiadywania polska spółdzielczość jakby gorszego sortu. Marna jej jakość zbyt często.

                                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (126) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (10)

                                                                                                                                      1. SocM+? #2023365 | 188.146.*.* 7 lip 2016 23:25

                                                                                                                                        Coraz więcej danych upublicznia się o szumnie zapowiadanym programie M+. Ujawniają się efekty jakichś cichych dogadań strony rządowej z tzw. spółdzielczą czapą funkcyjną. Suweren ja zwykle nie ma nic do gadania. Zwykła rola zwykłych spółdzielców.

                                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (126) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                        1. Wadza z władzą! #2022829 | 31.0.*.* 7 lip 2016 09:30

                                                                                                                                          Władcze lobby prezesowskie SM lubi trzymać z nową władzą. Zapobiegliwie. Czy bezINTERESownie dla obu wysokich stron?

                                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (99) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                                                                          1. Bagno #2022395 | 176.97.*.* 6 lip 2016 15:26

                                                                                                                                            Topiel bagienna. Wessie wszystko.

                                                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (98) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                                                                            1. Czas to pieniądz. #2022163 | 5.172.*.* 6 lip 2016 10:10

                                                                                                                                              Nierzadko brudny, bo kombinowany. Manipulacje choćby remontami w sm maszynką takiej kasy.

                                                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                              1. Funduszowa dowolka #2021265 | 37.248.*.* 5 lip 2016 06:25

                                                                                                                                                Szykuje się kolejna reforma reformy funduszy emerytalnych. Wedle gadających głów pieniądze zgromadzone w Otwartych Funduszach Emerytalnych bynajmniej nie należą do Polaków! Jak z funduszami w spółdzielniach, zwłaszcza mieszkaniowych. Tam zarządy manipulują funduszami. Chociaż w ustawie zapisano, iż majątek spółdzielni jest prywatną własnością członków. Na papierze. Kontrole pozorowane. Demokracja i samorządność folwarczne po orwellowsku. Stąd m. in. patologiczne funkcjonowanie wielu spółdzielni. Przeczące elementarnym zasadom spółdzielczym. Wykwitem bolesnym upadłość SM Śródmieście w Łodzi, dogorywająca SM Śródmiejska w stolicy. Oczywiście niezauważalne przez poosłów. nie dostrzegane Także umyślnie nie dostrzegane przez obecną programową wersję PiS. Wszystkie rządzące kiedyś i teraz parytje uwikłane w interesy oraz zależności z lobby prezesowskim a'la spółdzielczym zwanym.Tam można czarne nazywać białym i na odwrót.

                                                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                                                                                                                                                1. Wciskarnia. #2020308 | 188.146.*.* 3 lip 2016 08:39

                                                                                                                                                  Zarządcy wielu sm wyćwiczyli się we wciskaniu publiczności tzw. dezinformacyjnego kitu. Dla sprytnego wyciskania zwodzonych.

                                                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (96) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                  1. Amber SM! #2019939 | 5.172.*.* 2 lip 2016 09:43

                                                                                                                                                    Sejm chce powołać komisję śledczą w sprawie afery Amber Gold.Afera jest już w postępowaniu prokuratorskim i sądowym. Za to spółdzielczość mieszkaniowa znika z pola widzenia polityków, chociaż wygenerowała wielokroć większą aferę finansową i funkcjonalną od Amber G czy od SKOKów!!! Wiele lat postPRLowskiej Alternatywy 4 ubogacanej codziennie w zmyślne paskudztwa! Politycy wiedzą o tym doskonale. Niejeden związany INTERSownie. Bezpośrednio lub poprzez s-przyjaciół. Ten bajzel od ustaw poczynając. porządkowania, W 2007 r. PiS i PO miały niezłe poglądy i działania na tym polu. Potem im się zaugorowało. Po PSLowsku wespół z SLD i paliknotami.

                                                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (93) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                    1. Spółdzielcza głębia? #2019800 | 31.0.*.* 1 lip 2016 22:00

                                                                                                                                                      Dno. Aż do dna. Zbyt często bezdenna.

                                                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (95) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                                                                                                      1. Sprzyjaciele #2018916 | 5.172.*.* 30 cze 2016 09:41

                                                                                                                                                        Różnym szkodliwym układom od dawna sprzyja wiele czynników. Ustawowych, personalnych, wykonawczych, politycznych. W spółdzielczości także.

                                                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (95) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                        1. Nowe rady? #2018327 | 5.172.*.* 29 cze 2016 12:15

                                                                                                                                                          Stare mentalnie na ogół. Mimo nowych twarzy. Bez zmiany układu nie ma mowy o jakościowej zmianie w radach.

                                                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (92) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                          1. ParaSm sitwy aut! #2017741 | 176.97.*.* 28 cze 2016 11:57

                                                                                                                                                            Balast udający spółdzielców. Mylą spółdzielczość z sitawiarstwem.

                                                                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (90) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                            1. Szef NIK bez immunitu #2016659 | 31.0.*.* 26 cze 2016 10:47

                                                                                                                                                              Kwiatkowski, szef NIK znowu ma wniosek o uchylenie immunitetu. W ramach burej afery. Były mimister sprawiedliwości! Wierny obrońca ustawowych interesów negatywnego lobby funkcyjnego spółdzielczości mieszkaniowej. Taki zeń kwiatek.

                                                                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (112) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                                                                                              1. Czarne z białym. #2015909 | 37.248.*.* 24 cze 2016 17:57

                                                                                                                                                                Trwa nieustanna walka czerni z bielą. Na szaro wychodzą na tym zwykli obywatele.

                                                                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (130) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (9)

                                                                                                                                                                1. B. prokurator z Burym? AHa #2015044 | 5.172.*.* 23 cze 2016 10:26

                                                                                                                                                                  Zarzuty wobec H. to jeden z wątków tzw. afery podkarpackiej. W listopadzie zeszłego roku katowicka prokuratura, która bada część tej sprawy, postawiła sześć zarzutów korupcyjnych b. posłowi PSL Janowi Buremu. Zdaniem śledczych, jako poseł i wiceminister skarbu przyjmował on wysokie korzyści majątkowe od co najmniej dwóch osób - które usłyszały już wcześniej zarzuty wręczania tych łapówek - za wpływanie na działanie różnych instytucji państwowych. Później Bury usłyszał w katowickiej prokuraturze trzy kolejne zarzuty, dotyczące niezgodnego z prawem wpływania na obsadę stanowisk w Najwyższej Izbie Kontroli. Według prokuratury nakłaniał on pracowników NIK do przekroczenia uprawnień i manipulowania wynikami konkursów w Izbie. Bury nie przyznaje się do żadnego z tych przestępstw. W wątku dotyczącym NIK prokuratura chce też przedstawić zarzuty prezesowi Izby Krzysztofowi Kwiatkowskiemu. Byłoby to możliwe, gdyby Sejm uchyli mu immunitet.

                                                                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (141) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                                  1. Sieć w opałach. #2014895 | 31.0.*.* 22 cze 2016 23:39

                                                                                                                                                                    Wreszcie coś drgnęło w tzw. aferze podkarpackiej. Pewna siebie prokurator z zarzutami. Wkrótce powinno to samo dotknąć inne pająki tamtejszej pajęczyny. W tym regionalnego barona z PSL-u, żarliwego obrońcy negatywnego lobby funkcyjnego spółdzielczości. Członka Krajowej Rady Sądowniczej! O wiele lat za późno.

                                                                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (141) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (16)

                                                                                                                                                                    1. Naczelna. #2014532 | 5.172.*.* 22 cze 2016 11:08

                                                                                                                                                                      Prezesowska. Który wytrzyma bez trzymania w ryzach kogo i co tylko się da? Pańskie oko trza mieć nieustannie czujne. Ze wspomaganiem.

                                                                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (130) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                                                                                      1. Sm kontrolowane. #2014492 | 188.146.*.* 22 cze 2016 09:29

                                                                                                                                                                        Multum możliwych działań kontrolnych. Nazewnictwo wzniosłe. Efekty marne.

                                                                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (126) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                                        1. W ciemno? #2013949 | 188.146.*.* 21 cze 2016 07:44

                                                                                                                                                                          W spółdzielniach nowe bloki buduje się nie mając chętnych na nowe mieszkania. Nabór organizowany po czynnościach przygotowawczych do inwestycji. Ciekawie organizowany.

                                                                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (110) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                                                                                                                                                                          1. Zapłon po-walny! #2013271 | 5.172.*.* 20 cze 2016 07:30

                                                                                                                                                                            Na stronie internetowej sm Jaroty po odbytym walnym zgromadzeniu zarządcy pokazali część materiałów, które członkowie znać powinni przed dorocznym zebraniem. Stary sprawdzony numerek ze spóźnionym celowo zapłonem.

                                                                                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (119) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                                            1. Przepaść KSM Na Skarpie #2013261 | 5.172.*.* 20 cze 2016 07:20

                                                                                                                                                                              Przejawem desperacji ze strony Zarządu i części odchodzącej Rady Nadzorczej jest podział Walnego Zgromadzenia na dwa etapy – czerwcowy i listopadowy. Pytanie po co? Odpowiedź jest prosta – po to dalej czerpać korzyści z zasiadania w Radzie przez członków rady związanych z Zarządem. Nie ważne czy to jest zgodne z prawem, z dobrymi obyczajami, czy nie. Ważne żeby trwać!!!

                                                                                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (90) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                                                                                              1. SMLW Grajewo -+- #2013218 | 31.0.*.* 19 cze 2016 23:16

                                                                                                                                                                                Na działania i opinie krytyczne członka sm i stowarzyszenia prezes grzmi a grozi. Przedstawiając pięknie swoje dokonania. Co tam prawdziwe?

                                                                                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (86) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                                                                                                                                                                                1. Likwidacja czy upadłość sm? #2012754 | 37.248.*.* 18 cze 2016 18:30

                                                                                                                                                                                  W zdychającej sm "Śródmieście " Łódź wrze. Syndyk spółdzielni postawionej w stan upadłości likwidacyjnej arbitralnie prze ku przekształceniu upadłości likwidacyjnej na naprawczą! To na początek oznacza, że za długi narobione przez b. prezesów zapłacić mieliby przez lata spółdzielcy! Mieszkańcy wyłączeni z trybu decyzyjnego o takim kosztownym dla nich a niezasłużonym obciążaniu.

                                                                                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (95) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                                                                                                                                                                                  1. CBA bada unijne dotacje! #2011965 | 188.146.*.* 16 cze 2016 20:22

                                                                                                                                                                                    Z medialnym rozgłosem. Na razie tylko w 16 urzędach marszałkowskich. Dotacje przekazane sobie przez te urzędy, nazywane samorządowymi. Istotny wątkiem ma być rozliczenie owych dotacji. Dlaczego nie wszystkie dotacje unijne brane pod lupę?

                                                                                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (97) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                                                    1. Na wnuczka, na spółdzielnię, ... #2011961 | 188.146.*.* 16 cze 2016 20:18

                                                                                                                                                                                      Ileż trików wymyślili naciągacze! Naiwnych stale znajdują.

                                                                                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (87) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                                                                                                                      1. Zero odpowiedzialności. #2011048 | 5.172.*.* 15 cze 2016 08:59

                                                                                                                                                                                        Zero ryzyka tzw. spółdzielczych decydentów! Ryzyko spada na ogół spółdzielców. Wyłączonych sprytnie z faktycznego wpływu na decyzje zarządców oraz rad nadzorczych.

                                                                                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (127) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                                                        1. Pozory pozorów. #2010527 | 31.0.*.* 14 cze 2016 09:36

                                                                                                                                                                                          Pozory pięknych zapisów w ustawowej demokracji spółdzielczej trzeba zachować! Z akcentem na "spółdzielczą" demokrację. Niezależnie od tego robić po swojemu, Po swojacku, po partacku względem elementarnego rozumienia polsko brzmiących zapisów ustawowych.

                                                                                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (113) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                                                                                                                                                                                          1. Pod i od siebie! #2010523 | 31.0.*.* 14 cze 2016 09:27

                                                                                                                                                                                            Kłopotliwe sprawy - wymiatają od siebie. Korzyści - pod siebie. Specjalność wielu reprezentantów elyt. Gadających po polskiemu.

                                                                                                                                                                                            Ocena komentarza: warty uwagi (96) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                                                                                                                                                                                            1. Swojactwo. #2010478 | 188.146.*.* 14 cze 2016 08:23

                                                                                                                                                                                              Nepotyczna dolegldolegliwość kwitnie w spółdzielniach mieszkaniowych. Dolebo bo bo ciężka to dola dla wrażliwych. Potem wrażliwość okryta skorupą tzw. lojalności. Po kolesowsku t funkcyjka się może przytrafi , na koszt mieszkańców. . Dla wybrańców.

                                                                                                                                                                                              Ocena komentarza: warty uwagi (82) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

                                                                                                                                                                                              1. Zdziwienie klas #2009414 | 188.146.*.* 12 cze 2016 09:27

                                                                                                                                                                                                Klasa wł adczej spółdzielczości zdziwiona negatywnymi opiniami o jej funkcjonowaniu. Niesłusznie zdziwiona. Bowiemopinia bardzo zasłużona. Okropnie bardzo.

                                                                                                                                                                                                Ocena komentarza: warty uwagi (97) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                                                                                                                                1. Święte? #2008909 | 37.248.*.* 10 cze 2016 23:12

                                                                                                                                                                                                  Bonzom spółdzielczym wydane się, że co rzekną, to jak święta mądrość. Nkepodważalna! Choćby to było wierutne łgarstwo. Zależni od nich wierni oficjalnie wierzą swemu guru.

                                                                                                                                                                                                  Ocena komentarza: warty uwagi (103) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                                                                                                                                                                                  1. Opcja 0! #2008249 | 5.172.*.* 9 cze 2016 22:34

                                                                                                                                                                                                    Może by tak w ustawach spółdzielczych uchwalić puste kartki? Zero artykułów. Opcja zero! Potem niech się dzieje dziki zachód.

                                                                                                                                                                                                    Ocena komentarza: warty uwagi (123) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                                                                                                                                    1. Premier dostrzega! #2007852 | 37.248.*.* 9 cze 2016 13:50

                                                                                                                                                                                                      Zauważyła problemy mieszkaniowe Polaków. Jak wypowiedziała się publicznie zarzucając unijnym instytucjom oderwanie od spraw ludzi w kontekście reagowania UE na polskie sprawy ustawowe wokół TK. Kiedy jednak sama wy[powie się, jak postrzega sytuację w spółdzielniach mieszkaniowych. Od strony ludzkiej, członkowskiej właśnie?

                                                                                                                                                                                                      Ocena komentarza: warty uwagi (114) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (11)

                                                                                                                                                                                                      1. Bardak - #2006901 | 37.47.*.* 8 cze 2016 09:42

                                                                                                                                                                                                        Rząd zamierza wprowadzić program M+ do spółdzielni mieszkaniowych. Lokale na wynajem z możliwością wykupu. Nie robi jak na razie nic, aby uporządkować obecny bardak z własnością mieszkań w sm. Około połowy nadal jako lokatorskie lub własnościowe, czyli własność spółdzielni, chociaż dawno w całości spłacone koszty ich budowy przez mieszkańców! Niejednokrotnie nadpłacone, przy zmianie tytułu prawnego z lokatorskiego na własnościowy polski potworek! Podobny opór w tych przekształceniach stawiać będą władcy sm w odniesieniu do lokal z M+. PiS o takich zabiegach z prezesowskiego lobby z wcześniejszych prób nowelizacji usm nie wie jeszcze?

                                                                                                                                                                                                        Ocena komentarza: warty uwagi (105) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

                                                                                                                                                                                                        1. Głusi i ślepi? #2006888 | 37.47.*.* 8 cze 2016 09:33

                                                                                                                                                                                                          Polityczne gremia od dziesięcioleci sprawiają wrażenie niedosłyszących i niedowidzących w palących problemach spółdzielczości. Warzyli ustawowe strawy wielokrotnie przesalając je lub przypalając. Jakby celowo. Byle nie było normalnie, prosto i zrozumiale.

                                                                                                                                                                                                          Ocena komentarza: warty uwagi (91) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)

                                                                                                                                                                                                          « Pierwsza « Poprzednia Strona 8 z 67 Następna » Ostatnia »
                                                                                                                                                                                                          Redakcja:
                                                                                                                                                                                                          Kamila Kornacka
                                                                                                                                                                                                          k.kornacka@dziennikelblaski.pl
                                                                                                                                                                                                          Tel.: 885 505 292
                                                                                                                                                                                                          Redakcja:
                                                                                                                                                                                                          Ewelina Gulińska
                                                                                                                                                                                                          e.gulinska@dziennikelblaski.pl
                                                                                                                                                                                                          Tel.: 502 499 529
                                                                                                                                                                                                          Reklama/Ogłoszenia
                                                                                                                                                                                                          Nekrologi/Patronaty:
                                                                                                                                                                                                          Elwira Kowalska, koordynator
                                                                                                                                                                                                          e.kowalska@dziennikelblaski.pl
                                                                                                                                                                                                          Tel.: 604 408 305
                                                                                                                                                                                                          Masz ciekawą informację?
                                                                                                                                                                                                          Daj nam znać!
                                                                                                                                                                                                          gazeta@dziennikelblaski.pl

                                                                                                                                                                                                          Bądź na bieżąco!

                                                                                                                                                                                                          Najświeższe informacje przygotowane przez Redakcję zawsze na Twojej skrzynce e-mail. Zapisz się dzisiaj.

                                                                                                                                                                                                          2001-2025 © Dziennik Elbląski, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 7B

                                                                                                                                                                                                          Galindia Sp. z o.o. realizuje projekt dofinansowany z Funduszy Europejskich w ramach działania 1.5 Dotacje na kapitał obrotowy Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020.
                                                                                                                                                                                                          Galindia Spółka z o.o. uzyskała Subwencję Finansową - podmiotem udzielającym wsparcie był PFR.