Ratownik medyczny skazany za gwałt. Pokrzywdzona o wyroku: przykład jak się traktuje kobiety w naszym kraju
2015-05-13 14:50:00(ost. akt: 2015-05-13 20:09:03)
Ogłoszone dzisiaj przez sąd wyroki są nieprawomocne
W środę (13.05) elbląski sąd ogłosił wyroki w procesie dotyczącym gwałtu na tłumaczce. W tej sprawie prokuratura oskarżyła dwóch ratowników medycznych. Jeden z nich za gwałt został skazany na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat, drugi za dokonanie tzw. innej czynności seksualnej na osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Wyroki są nieprawomocne.
Prokuratura zarzuciła Mariuszowi C. oraz Jarosławowi G. gwałt oraz inne czynności seksualne względem kobiety, która wraz z zespołem ratownictwa medycznego we wrześniu 2013 r. brała udział w szkoleniu w Kaliningradzie. Kobieta pojechała tam w roli tłumaczki. Tu w jednym z hoteli Mariusz C. miał ją dwukrotnie zgwałcić, a Jarosław G. zmuszać do wykonywania innych czynności seksualnych.
Dziś zapadły wyroki w tej sprawie. Mariusz C. został skazany na karę 2 lat więzienia w zawieszeniu na 5 lat, Jarosław G. – na 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata. Obaj mężczyźni mają także zapłacić poszkodowanej odpowiednio 30 tys. zł i 10 tys. zł tytułem rekompensaty za doznaną krzywdę, a także zwrócić jej ponad 4,5 tys. zł. To wydatki, jakie rodzina kobiety poniosła z tytułu ustanowienia pełnomocnika. Skazani mają również zapłacić połowę kosztów sądowych procesu.
Wyroki w tej sprawie są nieprawomocne. Obrońca jednego z mężczyzn już zapowiedział apelację w tej sprawie. Z karą, jaka spotkała oskarżonych, nie może się pogodzić poszkodowana kobieta oraz jej mąż.
— Cóż tam gwałt, pobawił się, było minęło. Tak się traktuje kobiety w naszym kraju. Gwałt nie będzie karany. Co ja mam powiedzieć teraz kobietom, które idą na policję? Walka nie ma sensu, bo i tak przegracie — gorzko podsumowała pani Aleksandra.
— Cóż tam gwałt, pobawił się, było minęło. Tak się traktuje kobiety w naszym kraju. Gwałt nie będzie karany. Co ja mam powiedzieć teraz kobietom, które idą na policję? Walka nie ma sensu, bo i tak przegracie — gorzko podsumowała pani Aleksandra.
Przez cały proces obaj ratownicy medyczni pracowali w szpitalu wojewódzkim. Dziś wiadomo, że będą się musieli pożegnać z pracą.
— Umowa o pracę zostanie rozwiązana ponieważ sąd w oparciu o materiały dowodowe uznał, że obaj panowie są winni i nawet jeśli w tej chwili nie jest to wyrok prawomocny, to uważam, że widocznie materiały dowodowe wskazywały na to, że sąd wydał taką a nie inną decyzję — powiedziała nam Elżbieta Gelert, dyrektor WSZ w Elblągu.
as
— Umowa o pracę zostanie rozwiązana ponieważ sąd w oparciu o materiały dowodowe uznał, że obaj panowie są winni i nawet jeśli w tej chwili nie jest to wyrok prawomocny, to uważam, że widocznie materiały dowodowe wskazywały na to, że sąd wydał taką a nie inną decyzję — powiedziała nam Elżbieta Gelert, dyrektor WSZ w Elblągu.
as
Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (14)A.M. #1733761 | 83.25.*.* 13 maj 2015 16:00
TEN WYROK TO KPINA, POWINNI ODSIEDZIEĆ SWOJE. CIEKAWE JAKBY PANIĄ SĘDZINĘ ZGWAŁCONO CZY BYŁABY ZADOWOLONA Z WYROKU?
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
miałem mieć a nie mam #1733790 | 178.181.*.* 13 maj 2015 16:35
"Tu w jednym z hoteli Mariusz C. miał ją dwukrotnie zgwałcić, a Jarosław G. zmuszać do wykonywania innych czynności seksualnych." No tak miał ją dwukrotnie zgwałcić czyli co zrealizował swój zamiar czy może zgwałcił ją tylko jeden raz albo więcej niż dwa razy ? A drugi miał zmuszać do wykonywania innych czynności seksualnych i co zrealizował swój zamiar czy może rozmyślił się i zmuszał do czegoś innego ?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) odpowiedz na ten komentarz
Pytanie #1733824 | 83.23.*.* 13 maj 2015 17:12
Dlaczego przewodniczącą składu sędziowskiego była kobieta. Jasne o początku, że zapadnie taki, a nie inny wyrok. Dlaczego nie rozstrzygał facet?
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
jaca; #1733825 | 88.156.*.* 13 maj 2015 17:13
Chcialbym zeby dla tej pani sedzi co wydala taki wyrok zgwalcono corke ,moze wtedy by przejzala na swoje galy.A z innej strony co my obywatele mamy za sedziow, ktorzy nauke pobierali za nasze podatnika pieniadze.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
johndoe #1733858 | 109.241.*.* 13 maj 2015 17:44
Przecież wygrała i sprawcy zostali ukarani, więc o co jej chodzi? Mają ich skazać na karę śmierci? Zresztą sąd opierał się głównie na poszlakach i zeznaniach kobiety, bo być może to ona ich zachęcała do tych czynności.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)