"Skandalicznie niskie". List otwarty w sprawie wyroków za gwałt na tłumaczce

Pod listem podpisało się ponad 20 stowarzyszeń i organizacji.
— Brutalność aktu zgwałcenia, jakiego dopuścili się obaj mężczyźni, spotęgowana wykorzystaniem choroby kobiety, jest obrzydliwa i zasługuje na radykalne potępienie. Nie możemy dopuścić, aby karą za taką zbrodnię były 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat czy 8 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata. W solidarnym społeczeństwie za adekwatnym wyrokiem za przestępstwo gwałtu idzie napiętnowanie społeczne. Tymczasem można odnieść wrażenie, że zamiast poszkodowanych to sprawcy są pod społeczną ochroną — czytamy w liście.

Przypomnijmy: proces dwóch ratowników medycznych z Elbląga toczył się w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Mariusz C. został skazany za gwałt na tłumaczce na karę 2 lat więzienia w zawieszeniu na 5 lat, Jarosław G. za tzw. inną czynność seksualną na 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata. Wyroki są nieprawomocne. Obaj mężczyźni mają także zapłacić poszkodowanej odpowiednio 30 tys. zł i 10 tys. zł tytułem rekompensaty za doznaną krzywdę, a także zwrócić jej ponad 4,5 tys. zł. To wydatki, jakie rodzina kobiety poniosła z tytułu ustanowienia pełnomocnika. Skazani mają również zapłacić połowę kosztów sądowych procesu.

Proces dotyczył wydarzeń, do których doszło we wrześniu 2013 r. podczas szkolenia w Kaliningradzie. Kobieta pojechała tam w roli tłumaczki.

List otwarty w sprawie wyroków opublikowano m.in. serwisie internetowym www.codziennikfeministyczny.pl. Publikujemy jego fragmenty
Oburzający jest nie tylko sam fakt wykorzystania kobiety, która w trakcie zdarzenia była całkowicie bezbronna, ale także skandalicznie niskie wyroki, jakie zasądzono sprawcom. Nie jesteśmy zwolennikami_czkami wysokich kar, stawiamy na resocjalizację, ale prawo musi działać w imię sprawiedliwości i ochrony osób pokrzywdzonych. Wyroki zapadłe w tej sprawie dają nam poczucie, że tak się tym razem nie stało.
Do problemu zbyt łagodnej legislacji dochodzi niejednokrotnie mentalność sędziów. Coraz częściej mamy do czynienia z wyrokami, które uwłaczają zwykłemu poczuciu sprawiedliwości. Sądy wciąż zbyt łagodnie traktują gwałcicieli, ukazując brak wiedzy i wrażliwości. Mamy świadomość, że potrzebna jest tu edukacja i czynimy wszystko, by uwrażliwiać i przekazywać wiedzę o przemocy seksualnej.
Przemoc seksualna jest skrajną formą wykluczenia – kompletnym zaprzeczeniem najbardziej podstawowych zdolności człowieka do empatii i wzajemnego szacunku. Jest wyrazem dominacji i władzy. Brutalność aktu zgwałcenia, jakiego dopuścili się obaj mężczyźni, spotęgowana wykorzystaniem choroby kobiety, jest obrzydliwa i zasługuje na radykalne potępienie.
Nie możemy dopuścić, aby karą za taką zbrodnię były 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat czy 8 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata. W solidarnym społeczeństwie za adekwatnym wyrokiem za przestępstwo gwałtu idzie napiętnowanie społeczne. Tymczasem można odnieść wrażenie, że zamiast poszkodowanych to sprawcy są pod społeczną ochroną.
Jaki obraz ta sytuacja przedstawia ludziom mogącym doświadczyć gwałtu bądź zastanawiającym się nad złożeniem zeznań? Jak traktuje się kobiety w naszym kraju? Co mamy teraz powiedzieć tym, które chcą iść na policję? Po raz kolejny otrzymujemy gorzką lekcję życia, że instytucje odpowiedzialne za ochronę osób doświadczających przemocy zawiodły.
Czas wreszcie przerwać milczenie nad sprawcami przemocy seksualnej!
Sygnatariuszki_e: Centrum Praw Kobiet, Dziew/czyny, Fundacja Feminoteka, Fundacja Autonomia, Fundacja Mama, Fundacja Strefa Kobiet, Fundacja RÓWNOŚĆ.INFO, Fundacja Pozytywnych Zmian, Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Głosy Przeciw Przemocy, Grupa Edukatorów Seksualnych „Ponton”, Lewica.pl, Obserwatorium Równości Płci, Pismo feministyczne „Zadra”, Porozumienie Kobiet 8 Marca, Praktyka Teoretyczna, Stowarzyszenie ProFemina, Stowarzyszenie Kobiet Konsola, Stowarzyszenie Inicjatyw Kobiecych, Stowarzyszenie Kongres Kobiet, Stowarzyszenie na Rzecz Kultury Różnorodności bez!miar, YESteśMy