Auto uderzyło w drzewo. Kierowca był pijany, żona zginęła. Prokurator umorzy sprawę
2015-09-25 15:31:39(ost. akt: 2015-09-25 15:35:27)
Do wypadku doszło na początku maja na ul. Fromborskiej. Policjanci zatrzymali Jarosława N. Był pijany
Samochód uderzył w drzewo na ul. Fromborskiej. Za jego kierownicą siedział Jarosław N. Mężczyzna przeżył, ale zginęła siedząca obok niego żona. Okazało się, że kierowca był pijany. Właśnie kończy się śledztwo w tej sprawie. Jarosław N. nie zostanie oskarżony o spowodowanie po pijanemu wypadku ze skutkiem śmiertelnym, a jedynie o jazdę pod wpływem alkoholu.
Do wypadku doszło na początku maja tego roku na ul. Fromborskiej, za miejscowością Krasny Las. Samochód bmw, kierowany przez 40-letniego Jarosława N., po wyjściu z łuku zjechał na prawą stronę drogi i uderzył w drzewo. Kierowca przeżył, zginęła siedząca obok niego żona.
Okazało się, że Jarosław N. był pijany i to mocno. Miał 2,7 promila alkoholu w organizmie.
Śledztwo w sprawie wypadku prowadziła Prokuratura Rejonowa w Elblągu. Trwało pięć miesięcy i właśnie dobiegło końca. Jak się dowiedzieliśmy w prokuraturze, śledczy nie oskarżą Jarosława N. o spowodowanie po pijanemu wypadku ze skutkiem śmiertelnym (grozi za to do 12 lat więzienia), a postępowanie dotyczące tej części zostanie umorzone.
Co to oznacza? 40-latek odpowie przed sądem jedynie za kierowanie po pijanemu. Grozi za to do dwóch lat więzienia.
Małżeństwo feralnego dnia wracało z zakupów w Elblągu. Byli już niedaleko miejsca zamieszkania. Według wersji kierowcy, w samochodzie doszło do kłótni pomiędzy małżonkami. W jej trakcie pasażerka auta miała szarpać za kierownicę. To w konsekwencji doprowadziło do tego, że auto zjechało z drogi i uderzyło w drzewo. Kobieta także była pijana. Sekcja zwłok wykazała, że miała 1,47 promila alkoholu w organizmie.
Prokurator, badający sprawę wypadku i weryfikując wersję przedstawioną przez Jarosława N., m.in. oparł się na opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego.
— Biegły uznał, że wersja przedstawiona przez mężczyznę jest prawdopodobna, a nie ma dowodów na to, żeby ją wykluczyć. Prokurator próbował jeszcze ustalić, czy gdyby Jarosław N. był trzeźwy, to mógłby zapobiec wyrwaniu kierownicy przez żonę. Na to pytanie jednak nikt nie był w stanie nam odpowiedzieć. Na początku przyszłego tygodnia będzie gotowe pisemne uzasadnienie decyzji o umorzeniu postępowania w zakresie wypadku — zapowiada Jolanta Rudzińska, szefowa Prokuratury Rejonowej w Elblągu.
— Biegły uznał, że wersja przedstawiona przez mężczyznę jest prawdopodobna, a nie ma dowodów na to, żeby ją wykluczyć. Prokurator próbował jeszcze ustalić, czy gdyby Jarosław N. był trzeźwy, to mógłby zapobiec wyrwaniu kierownicy przez żonę. Na to pytanie jednak nikt nie był w stanie nam odpowiedzieć. Na początku przyszłego tygodnia będzie gotowe pisemne uzasadnienie decyzji o umorzeniu postępowania w zakresie wypadku — zapowiada Jolanta Rudzińska, szefowa Prokuratury Rejonowej w Elblągu.
Decyzja prokuratora może zostać zaskarżona do sądu.
AKT
AKT
Komentarze (27) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (27)FR #1822523 | 213.73.*.* 25 wrz 2015 15:49
Nasz system prawny jest chory, ludzie którzy go tworzą też są chorzy. Gratuluje i życzę prokuratorowi dobrego samopoczucia. Przyda się.
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
PIJACZEK #1822522 | 81.190.*.* 25 wrz 2015 15:48
DOBRA WIADOMOŚĆ DLA NAS PIJACZKÓW ZA KÓŁKIEM!
Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz
pit #1822540 | 217.99.*.* 25 wrz 2015 16:16
Prawo zawsze broni pijaków i bandytów. Zwykłego człowieka nie.
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz
trol #1822716 | 89.229.*.* 25 wrz 2015 20:26
Masz kase to i masz prywatnego prokuratora sedziego bieglegonpsa i innych ludkow.Polska to dziki kraj za kase hieny zrobia wszystko.co tu sie dzieje to samo co u ruskich.nie masz kasy jestes nikim i siedzisz za batonika i sliwke
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
na wiochach to norma #1822700 | 88.156.*.* 25 wrz 2015 20:07
Skoro wersja przedstawiona przez mężczyznę jest prawdopodobna, i nie ma dowodów na to, żeby ją wykluczyć,to nie ma też dowodów,żeby ją potwierdzic! Należy podejrzewac,że biegły wraz prokuratorem,dostali od pijanego bandyty w łapę i stąd te sprzyjające mu opinie i brak zarzutóe!Najlepiej wszystko zwalic na ofiarę,która już się nie obroni!
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)