"25 lat za zabójstwo trójki dzieci to za surowa kara". Ruszył drugi proces Lucyny D.
2015-12-09 11:18:37(ost. akt: 2015-12-09 18:11:12)
Lucynę D. oskarżono o zabicie trójki swoich dzieci
Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił wyrok 25 lat więzienia wymierzony Lucynie D. z Lubawy za zabicie trzech swoich nowo narodzonych synów. Przed Sądem Okręgowym w Elblągu w środę (9.12) rozpoczął się ponowny proces w tej sprawie.
Proces Lucyny D. odbywa się za zamkniętymi drzwiami zamkniętymi z uwagi na dobro rodziny oskarżonej, w tym pozostałych jej dzieci.
Pierwszy proces Lucyny D. rozpoczął się w maju i zakończył we wrześniu 2014 r. Oskarżona, mieszkanka Lubawy, została skazana na 25 lat więzienia. Kobietę zwolniono z kosztów sądowych i zaliczono w poczet kary 17 miesięcy aresztu.
Obrońcy Lucyny D. złożyli od tego wyroku apelację. Zaraz potem komunikat w tej sprawie zamieściła także Prokuratura Okręgowa w Elblągu. Uznała, że wyrok jest słuszny. Ale od wyroku odwołał się obrońca kobiety. Sąd Apelacyjny częściowo uznał argumentację obrony, która domagała się kolejnej opinii psychiatrycznej. Wskazał również na naruszenie przepisów procesowych, a to skutkuje niższym zagrożeniem kary - do 15 lat pozbawienia wolności.
W środę (9.12) sprawa ponownie stanęła przed obliczem elbląskiej Temidy.
— Podczas pierwszej sprawy moja klientka częściowo przyznała się do winy, czyli do nieumyślnego spowodowania śmierci swoich dzieci. Ale 25 lat więzienia za zabójstwo trójki swoich dzieci, to zbyt surowa kara — mówi mecenas Andrzej Kozielski, obrońca Lucyny D.
— Podczas pierwszej sprawy moja klientka częściowo przyznała się do winy, czyli do nieumyślnego spowodowania śmierci swoich dzieci. Ale 25 lat więzienia za zabójstwo trójki swoich dzieci, to zbyt surowa kara — mówi mecenas Andrzej Kozielski, obrońca Lucyny D.
Jak wskazywał obrońca oskarżonej, w sprawie były i są pewne okoliczności, m.in. fakt znęcania się męża nad oskarżoną, które mogłyby zadecydować o tym, że sprawa obierze zupełnie inny obrót. W toku procesu obrona będzie chciała także złożyć inne wnioski dowodowe, które wcześniej nie zostały uwzględnione.
Przypomnijmy: funkcjonariusze zatrzymali małżeństwo z Lubawy podejrzewane o zabójstwo trzech noworodków w kwietniu 2013 r. Ciała noworodków zostały odnalezione w zamrażalniku lodówki małżeństwa D., z którego korzystała cała rodzina. Lucyna D. przyznała, że rodziła dzieci, dusiła je, a ciała chowała do zamrażarki, bo "nie potrafiła się z nimi rozstać". W trakcie śledztwa powiedziała także, iż poczuła ogromną ulgę, że mogła w końcu o tym opowiedzieć.
as
as
Komentarze (18) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (18)TOJA #1877657 | 83.24.*.* 9 gru 2015 17:44
DLACZEGO JEJ MĄŻ NIE PONOSI ŻADNEJ KARY?
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz
$ #1877490 | 109.243.*.* 9 gru 2015 14:08
...a gdyby zabiła dziecko adwokata,prawnika...to jaki wyrok?
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
NO #1877641 | 81.190.*.* 9 gru 2015 17:26
...powinni może jeszcze jej podziękować 3x500PLN ......do 18 roku to duże oszczędnośc dla Państwa ......powinna dostać capę i po sprawie za potrójne morerstwo 25 lat za dużo .......???? Chory kraj.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Anna #1877634 | 88.199.*.* 9 gru 2015 17:21
jasne a może jeszcze wypłacą jej szkodliwe bo siedziała 17 miesięcy wybudują dom a dzieci żyjące dostaną stypendia na wyższe uczelnie bo przecież taka poszkodowana jest że zamordowała bezczelnie malutkie dzieciątka ... a jest tyle rodzin które przygarnęłyby te istotki, które nic nie zawiniły tylko ich mamulka dawała i dawała ... szkoda słów ale to uroku polskich sądów ...
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
tak #1877413 | 83.9.*.* 9 gru 2015 12:29
3 X WYROK ŚMIERCI OKO ZA 0KO
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz