Sprawa Czesława Małkowskiego: Sąd uchylił wyrok
2016-12-20 13:12:21(ost. akt: 2016-12-21 12:12:50)
Sąd Okręgowy w Elblągu uchylił dziś wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie byłego prezydenta Olsztyna, Czesława Jerzego Małkowskiego. Sprawa wraca do ponownego rozpoznania do Sądu Rejonowego w Ostródzie.
Sąd Rejonowy w Ostródzie będzie musiał jeszcze raz osądzić Czesława Małkowskiego. Tak postanowił we wtorek (20.12) Sąd Okręgowy w Elblągu, który uchylił wyrok z września ubiegłego roku skazujący byłego prezydenta Olsztyna na pięć lat więzienia za zgwałcenie urzędniczki.
Czesław Małkowski po ogłoszeniu wyroku i jego uzasadnienia szybko opuścił gmach elbląskiego sądu.
— Jest zmęczony już tym postępowaniem, które trwa osiem lat — tłumaczył jego adwokat Marek Gawryluk. — Mój klient przyjął wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z ulgą, ponieważ liczył i cały czas liczy na sprawiedliwość. To pozytywna dla nas decyzja, zgodna z prawem i mamy nadzieję, że ostatecznie skutkująca uniewinnieniem.
— Jest zmęczony już tym postępowaniem, które trwa osiem lat — tłumaczył jego adwokat Marek Gawryluk. — Mój klient przyjął wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z ulgą, ponieważ liczył i cały czas liczy na sprawiedliwość. To pozytywna dla nas decyzja, zgodna z prawem i mamy nadzieję, że ostatecznie skutkująca uniewinnieniem.
— Sąd Okręgowy w Elblągu stwierdził, że orzeczenie ostródzkiego sądu było przedwczesne, wymaga uzupełnienia i nie traktuję tego w kategorii porażki — mówiła z kolei Iwona Kruszewska z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku.
Nie wiadomo, jak szybko będzie mógł się rozpocząć ponowny proces byłego prezydenta Olsztyna w Sądzie Rejonowym w Ostródzie. Wiadomo jednak, że do ponownego rozpatrzenia będzie musiał wyznaczony zostać inny skład sędziowski - a ten będzie potrzebował czasu, by zapoznać się z aktami. Czy zarzut dotyczący zgwałcenia urzędniczki może się przedawnić?
— Nie sądzę — opowiada mecenas Gawryluk. — Mój klient nie jest zainteresowany umorzeniem postępowania, a uniewinnieniem. Sąd Okręgowy w Elblągu wskazał, że postępowanie przed Sądem Rejonowym w Ostródzie dotknięte było licznymi brakami, wobec czego należy je naprawić. Trudno powiedzieć, w jakim zakresie sąd pierwszej instancji będzie chciał uzupełniać postępowanie dowodowe, ilu świadków będzie chciał przesłuchać. Myślę, że ponowny proces może potrwać kilka miesięcy, nie ma potrzeby żeby wysłuchiwać wszystkich świadków, a jedynie najistotniejszych.
AKT
— Nie sądzę — opowiada mecenas Gawryluk. — Mój klient nie jest zainteresowany umorzeniem postępowania, a uniewinnieniem. Sąd Okręgowy w Elblągu wskazał, że postępowanie przed Sądem Rejonowym w Ostródzie dotknięte było licznymi brakami, wobec czego należy je naprawić. Trudno powiedzieć, w jakim zakresie sąd pierwszej instancji będzie chciał uzupełniać postępowanie dowodowe, ilu świadków będzie chciał przesłuchać. Myślę, że ponowny proces może potrwać kilka miesięcy, nie ma potrzeby żeby wysłuchiwać wszystkich świadków, a jedynie najistotniejszych.
AKT
Komentarze (112) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (112)pw #2139704 | 83.31.*.* 20 gru 2016 15:00
Do zwolenników teorii gwałtu : Niech ktoś wyjaśni dlaczego na tamtych rozmowach które można było znaleźć w necie baba sama się z nim umawiała i to nie na układanie puzzli ? W jaki sposób miałby zaprowadzić ciężarną na wieżę żeby ją tam teges ? pewnie sama wiedziała na co się porywa. W takie gwałty nie wierzę
Ocena komentarza: warty uwagi (50) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
OBYWATEL #2139701 | 83.18.*.* 20 gru 2016 14:57
Ta sprawa na kilometr pachnie polityką komu On się naraził wiemy wszyscy oj wiemy....
Ocena komentarza: warty uwagi (46) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
mila #2139709 | 217.99.*.* 20 gru 2016 15:12
od początku sprawy nie wierzyłem w te brednie ...brawo niezawisłe sądy!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (33) odpowiedz na ten komentarz
brawo #2139662 | 95.160.*.* 20 gru 2016 13:47
Pan Małkowski podpadł wielu osobom m.in wyburzył budynek na Partyzantów, kazał wyburzyć nielegalnie postawione korty przez Pana Centusia itp. Niestety chciano się na nim zemścić i Wam się to nie uda. Jeżeli chodzi o Grzybowicza to już za czasów Małkowskiego kręcił lody, tutaj jest to opisane: http://olsztyn.wyborcza.pl/olsztyn/1,351 89,4222990.html
Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
olsztyniak #2139827 | 109.241.*.* 20 gru 2016 18:03
Grzymowicz,Dąbkowski,Adamowicz im trzeba się przyjrzeć........
Ocena komentarza: warty uwagi (31) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)