Czują się oszukiwani przez spółdzielnie. Walczą o swoje prawa
2012-03-30 11:34:57(ost. akt: 2015-03-31 07:48:27)
Grupa spółdzielców Nic o Nas Bez Nas
Skrzyknęli się, by wspólnie walczyć o swoje prawa. Czują się oszukiwani przez spółdzielnie mieszkaniowe i chcą mieć kontrolę nad pieniędzmi, które z ich kieszeni trafiają do zarządów. Prezesów najchętniej odwołaliby ze stanowisk. Członkowie Olsztyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej oraz spółdzielni "Jaroty" i "Pojezierze" założyli grupę Nic o Nas Bez Nas.
Nowo powstałą inicjatywę Nic o Nas Bez Nas reprezentuje Iwona Możejko, Benedykt Butajło, Tadeusz Wolnicki i Andrzej Cieślikowski. A dołączyć do nich może każdy, kto nie zgadza się z obecną sytuacją w spółdzielniach. — Mogą się do nas zgłaszać ludzie, którzy mają problemy z zarządem swoich spółdzielni i chcą zmian — mówi Iwona Możejko z SM Jaroty. — Razem spróbujemy je rozwiązać.
Działacze Nic o Nas Bez Nas wyjaśniają, że zjednoczyli się, bo niezadowolenie wśród spółdzielców rosło od lat. — Ludzie zgłaszali się do mnie i do pana Cieślikowskiego od bardzo dawna, bo wiedzieli, że próbujemy walczyć z prezesami — mówi Iwona Możejko. — Razem możemy więcej, więc już 13 grudnia zaczęliśmy poważnie działać. Już następnego dnia złożyliśmy nasze wnioski i uwagi do projektów uchwał spółdzielni "Jaroty", na dwa tygodnie przed walnym zgromadzeniem. Chcieliśmy odwołać zarząd i radę nadzorczą oraz prezesa. Chcieliśmy też zwrotu zdublowanych opłat za ocieplenie budynków. Tym razem się nie udało.
Członkowie Nic o Nas Bez Nas chcą, by organy kontroli głębiej przyjrzały się spółdzielniom. — Co z tego, że urząd skarbowy sprawdzi, czy 2 plus 2 to 4, jeśli nie zastanowi się, dlaczego to taka duża kwota? — pyta Leszek Krygier, członek SM "Jaroty" i "Pojezierze". — Rady nadzorcze na nic nie reagują, bo ich składy są od lat te same, a niektórzy ich członkowie pracują w spółdzielni od lat i nikt nie chce stracić stołka.
Co na to prezesi? Roman Przedwojski, prezes SM "Jaroty" wzrusza ramionami. — Wszystko, co robimy, i wszystkie informacje, jakie przekazujemy mieszkańcom, są zgodne z prawem — mówi. — Spółdzielcy powinni się udać do pani poseł Lidii Staroń, która im pomaga, by im wyjaśniła, że nie możemy przesyłać im więcej informacji, bo to wbrew ustawie. Mamy demokrację i oczywiście spółdzielcy mogą się jednoczyć w takie inicjatywy. Nam nic do tego.
Edyta Hołdyńska
Komentarze (6614) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Kurs na odwytkę! #1691016 | 188.147.*.* 16 mar 2015 14:47
wp.pl donosi: "Jacek Kurski broni senatora Grzegorza Biereckiego, podejrzewanego o to, że wyprowadził pieniądze z kasy SKOK. - Jeżeli PO próbuje zabić SKOK-ami PiS, to jest to kulą w płot. Odłamki pójdą na Platformę. Niech się pan Komorowski zacznie tłumaczyć z afery - stwierdził Kurski w rozmowie z RMF FM. I dodaje, że dziennikarze powinni zapytać prezydenta czy "Polaszczyk - który wyprowadził ze SKOK-u Wołomin setki milionów złotych - bywał u pana prezydenta, czy kupował mu wino i skąd pochodziły pieniądze na to wino"".
Ocena komentarza: warty uwagi (84) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Brak planu remontów. #1691007 | 213.158.*.* 16 mar 2015 14:37
W SM Jaroty jeszcze nie ogłosili planu remontów na rok 2015. Od kilku lat coraz większy poślizg decyzyjno - informacyjny. Może powołali jakiegoś pełnomocnika ds. planowania remontów, a ten zasnął zimowym snem? Może dodatkowy pełnomocnik ds. informowania o remontach - tak samo śpiący?
Ocena komentarza: warty uwagi (75) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Prezes dr leczy? #1690738 | 178.182.*.* 16 mar 2015 06:56
Prezes z Jarot podpisuje swe jadowite wypociny w gadzetce spółdzielczej także jako dr. Czytelnicy mogą poczuć błogosławiony terapeutyczny wpływ tekstów. Tam dawki werbalnych kroplówek. Tak leczy ze spółdzielczości, czyli wybija z głowy ową spółdzielczość.Prawdziwą.
Ocena komentarza: warty uwagi (83) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Nie odwołają się. #1690562 | 37.248.*.* 15 mar 2015 20:49
Sprawcy z Jarot swojej przegranej sprawy o nienależne 5 tysięcy powinni zbastować. Nie odwołają się od wyroku kompromitującego ich kwalifikacje . Chyba, że zechcą jeszcze bardziej się ośmieszać.
Ocena komentarza: warty uwagi (95) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Prezesi nie mogą! #1690544 | 37.248.*.* 15 mar 2015 20:24
Nie wytrzymają bez wymyślania coraz to nowych dziwactw. to efekt m. in. nieprecyzyjnych dla słowotwórców zapisów ustawowych. Miodek ima na twórczość.
Ocena komentarza: warty uwagi (93) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Puknąć w głowę. #1690224 | 178.182.*.* 15 mar 2015 13:54
Tak można spuentować podobne do opisanego niżej czmychania wyczyny prezesöw sm. W telewizjii ttv widać jak na dłoni 1, 50 zł ze skarlałych 5000.
Ocena komentarza: warty uwagi (105) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Spietrał jak baba! #1689888 | 37.152.*.* 14 mar 2015 22:50
Za przeproszeniem Pań - to tylko takie dawne porównanie. Niejedna kobitka zamiast zwiewać przed oczywistymi pytaniami dziennikarza, stanęłaby twarzą w twarz z przedstawicielem opinii społecznej. Do tego twarz trzeba mieć jednak. Tej zabrakło w gabinecie jarockiego prezesa. Nosił maskę i pokazał swe prawdziwe nerwowe jakoś oblicze? Potem głównie tyły.
Ocena komentarza: warty uwagi (123) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Odór ze znoju. #1689860 | 37.152.*.* 14 mar 2015 22:05
Taki bywa za często efekt antyczłonkowskiego znoju. Zarządców i ich elektoratu.
Ocena komentarza: warty uwagi (119) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Prezes kic? #1689396 | 37.31.*.* 14 mar 2015 09:46
Prezes i zarazem nadredaktor swojej gadżetki nie wytrzyma ciśnienia i napisze. W najbliższym numerku obok życzeń wielkanocnych może umieści zjadliwy tekst. Da upust ciśnieniu przegranych spraw upublicznianych bez jego zgody? Zgrabnie ujmie znane mu skądś objawy któregoś z choróbsk. Przypisze je innym. Opis ma pod ręką czy wielką łapą. Św. Wit pomoże w razie zapomnienia. Ostrym słowem jak pałaszem będzie ciął po tych. którzy przeszkadzają mu w jarockim znoju.
Ocena komentarza: warty uwagi (132) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Walna sztuczka. #1689187 | 178.180.*.* 13 mar 2015 22:15
Co to będzie, gdy większość członków wywinie sztuczkę władcom sm i gremialnie przyjdzie na walne? Uwalą władców! Koniec świata dla cwaniaków.
Ocena komentarza: warty uwagi (134) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Nonsensowny margines. #1689073 | 178.180.*.* 13 mar 2015 20:39
Merytorycznym marginesem okazują się ci z władców spółdzielczych, którzy nie potrafią sensownie stawić czoła faktom. Skandalicznie przez samych siebie sprokurowanym faktom. Jak niedawno prezes spółdzielni mieszkaniowej Jaroty. Dał ciała umykając swym ciałem przed ekipą telewizyjną. Sam nie potrafił wydukać nic konkretnego po przegranej sprawie sądowej ze zwykłym członkiem. Zwiał ze swego gabinetu.
Ocena komentarza: warty uwagi (139) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Prezes zmyka! #1689058 | 178.180.*.* 13 mar 2015 20:26
Dziś telewizja ttv pokazała, jak prezes sm Jaroty uciekał spiesznym krokiem przed prostymi pytaniami dziennikarza. Nie potrafił samodzielnie odpowiedzieć na proste pytania. po przegraniu przez spółdzielnię sprawy sądowej o bzdurne żądanie od członka ponad 5 tysięcy zł! Kwoty sztucznie wygenerowanej przez zmyślicieli biurowych. Sąd wycenił koszt usługi na poziomie półtora złotego!
Ocena komentarza: warty uwagi (127) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Znowu przegrana Jarot! #1688580 | 188.147.*.* 13 mar 2015 11:21
Zarządzający spółdizielnią Jaroty znowu w sądzie przerżnęli. Profesjonalny przedstawiciel prawny chciał zwrotu dużej kasy od członka. Nienależnej kompletnie. Co za podrygi.
Ocena komentarza: warty uwagi (136) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
60 tysięcy do tyłu. #1687228 | 37.248.*.* 11 mar 2015 21:28
Kolejno członkowie Grupy Skarpa zajęli się regulaminem rozliczania kosztów zużycia wody i odprowadzenia ścieków, który w § 8 ust.3 zawierał zapis uprawniający do bezpodstawnego pobierania opłaty stałej za wykonanie rozliczenia, w wysokości ceny 1 m³ wody i odprowadzenia ścieków. Po umieszczeniu w dniu 14 czerwca 2014r. na stronie internetowej – www.grupaskarpa.pl artykułu „Czy kolejny Regulamin w KSM Na Skarpie trafi do Sądu?” Zarząd zdając sobie sprawę z rażących naruszeń prawa w regulaminie i chcąc uniknąć porażki na drodze sądowej, w lipcu zaniechał doliczania powyższej opłaty, zaś w grudniu 2014r. wykreślił § 8 ust.3 z Regulaminu rozliczania kosztów zużycia wody i odprowadzenia ścieków. Dzięki temu rocznie spółdzielcy zaoszczędzą blisko 60 000zł rocznie. Grupa Skarpa Koszalin
Ocena komentarza: warty uwagi (96) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Ograniczenia do sądu. #1687224 | 37.248.*.* 11 mar 2015 21:26
Obecnie na dniach (17 marca 2015r. -Sąd Okręgowy w Koszalinie) odbędzie się rozprawa sądowa dotycząca kolejnego Regulaminu. Spółdzielcy wskazywali Zarządowi na bezpodstawne umieszczenie w regulaminie Rady Nadzorczej zapisów ograniczających prawa dla członków Rady Nadzorczej – § 4 ust.2 „W skład Rady Nadzorczej nie może wchodzić osoba posiadająca zadłużenie wobec Spółdzielni, ani będąca w sporze sądowym ze Spółdzielnią”. Zarząd stał na stanowisku, że wszystko jest zgodne z prawem i nie chciał wprowadzić zmian. Tym samym po raz kolejny zmuszeni jesteśmy szukać sprawiedliwości w Sądzie. Grupa skarpa - Koszalin
Ocena komentarza: warty uwagi (88) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Uchwała uwalona. #1687216 | 37.248.*.* 11 mar 2015 21:23
Na marginesie zaznaczyć należy, że w czerwcu 2013 roku członkowie Grupy Skarpa przygotowali projekt uchwały na Walne Zgromadzenie mający na celu odwołanie z Rady Nadzorczej – Pana Mariusza K. Zarząd zamiast umieścić uchwałę w porządku obrad, przygotował własną uchwałę- odrzucającą uchwałę przygotowaną przez członków spółdzielni. Spółdzielcy w dniu 5 sierpnia 2013 roku zaskarżyli uchwałę Zarządu spółdzielni odrzucająca właściwie przygotowaną uchwałę przez mieszkańców W dniu 18 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Koszalinie stwierdził nieważność uchwały przygotowanej przez Zarząd. Wyrok dotyczący tej uchwały jest prawomocny (Sygn. akt I C 323/13).: grupaskarpa- Koszalin
Ocena komentarza: warty uwagi (82) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Sparzony emigrant. #1686065 | 37.248.*.* 10 mar 2015 13:38
Emigrant wewnętrzny. Wyrywny Cimoszewicz parę lat wstecz próbował potrząsnąć korupcyjnym światkiem nad Wisłą. Dotknięte elity szybko pozbawiły go funkcji państwowych! Zaszyć się musiał w puszczy. Miał więcej czasu na polowania. Nie na korupcyjną zarazę, nie! Prawda, że już nie piszczy o polskiej korupcji?! Choćby jako zwykły obywatel. Ostro widzi to haniebne zjawisko na Ukrainie. Doradzać tam nawet chce. Dalekowzroczny.
Ocena komentarza: warty uwagi (88) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Czarcie elity, #1686053 | 37.248.*.* 10 mar 2015 13:24
Tacy starej czy nowej daty wyniesieni nieco wyżej nie mogą pogodzić się z lepszym losem zwyczajnych ludzi. Na wszelkie sposoby pilnują swej wyższej grzędy.
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Marginalizowanie skandali! #1686034 | 37.248.*.* 10 mar 2015 13:03
Według dobrze dogadanych ułożonych ekip trzymających władzę w spółdzielczości dziwadła realizacyjne w szeregu sm, to drobne przypadki. Pomyłki, niedopatrzenia czy inaczej zwane delikatności. Odosobnione - tak, jak oni odosobnieni od ogółu spółdzielców.
Ocena komentarza: warty uwagi (76) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Dzień Mężczyzny zapomniany #1685908 | 178.182.*.* 10 mar 2015 10:00
Nie słychać, aby w spółdzielniach obchodzono oficjalnie to ważne święto. Gender i tu dotarło?
Ocena komentarza: warty uwagi (72) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Dołowanie po polsku? #1685030 | 213.158.*.* 9 mar 2015 09:59
"Lucyfer idąc po piekle zauważa kocioł, którego nikt nie pilnuje. Chodzi i szuka jakiegoś diabła, który by mu wyjaśnił zaistniałą sytuację, aż w końcu znajduje gdzieś odpoczywającego diabła, więc podchodzi i pyta: -dlaczego nikt nie pilnuje tego kotła? -bo w nim znajdują się Polacy -Czy ci ludzie nie chcą wydostać się z tego kotła? -ależ chcą, tylko jak już jeden próbuje się wydostać i wspina się na ściankę, to reszta go łapie i ściąga z powrotem na dół". wg Anonymus.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (89) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Sztuczki na TK. #1684986 | 213.158.*.* 9 mar 2015 09:03
Zmyślni władcy spółdzielczy obejdą decyzję TK o niezgodności z konstytucją członkostwa w sm bez związku lokalowego. Wymyślą sztuczkę na sztuczne utrzymanie sztucznych członków. Na początek zawyją o zachowaniu praw nabytych! Potem nowe sztuczki konieczne dla utrzymania części swojego elektoratu.
Ocena komentarza: warty uwagi (74) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Antykorupcyjne doradztwo. #1684962 | 188.146.*.* 9 mar 2015 08:41
"- Poproszono mnie o autorskie rekomendacje mające pomóc w walce z korupcją na Ukrainie i to zrobię. Ukraińcy są wystarczająco dorośli, żeby samemu zdecydować, co z tym zrobią. Jeśli zlekceważą zagrożenia dla swojego państwa, my ich na siłę nie uratujemy "- mówił wp.pl Cimoszewicz. A jak w Polsce pozbyć się korupcyjnej hydry? Polska oczyści się po Ukrainie?
Ocena komentarza: warty uwagi (78) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Dzień Kobiet #1684303 | 213.158.*.* 8 mar 2015 10:38
Tam, gdzie zabrakło weny działaczom funkcyjnym spółdzielczości nadrobić trzeba brak życzeń. Zatem wszystkiego najlepszego Szanowne Panie w zapominanym wstydliwie Waszym Dniu! Od podobnie pamiętających członkiń i członków spółdzielni.
Ocena komentarza: warty uwagi (80) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Staroń na aut! #1684279 | 37.31.*.* 8 mar 2015 10:07
Sejm na plenarnym posiedzeniu odwołał posłankę Lidię Staroń ze składu nadzwyczajnej komisji ds. ustaw spółdzielczych. Pozbyto się najbardziej zdeterminowanej na rzecz podmiotowego z właścicielskich pozycji usytuowania członków zwłaszcza spółdzielni mieszkaniowych. Żaden z reszty posłów do pięt jej nie dorastał w spójnym i rzeczowym prezentowaniu koniecznych zmian w kołchozowo realizowanej spółdzielczości. To potwierdza, jak daleko od zrozumienia istoty spółdzielczości mieszkaniowej jest większość sejmowa. Raczej rozumie, tylko postępuje kierując się interesem politycznym partyji tudzież innymi interesami. Po owocach ich poznajemy.
Ocena komentarza: warty uwagi (89) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)
Kandydaci do spółdzielców! #1684088 | 188.147.*.* 7 mar 2015 22:05
Kandydaci do fotela prezydenta RP koniecznie na spotkania z mieszkańcami tych spółdzielni, które już od dawna są publicznie znane jako fatalnie zarządzane. Na początek Śródmiejska w Warszawie, Śródmieście w Łodzi. Tam patologia niby spółdzielcza świeci na czarno aktualnym przykładem.
Ocena komentarza: warty uwagi (91) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
s-COOPane biegi. #1684060 | 178.180.*.* 7 mar 2015 21:35
Jakaś nieznana ogółowi polskich spółdzielców organizacja międzynarodowej spółdzielczości zmieniła logo z tęczy na podobne do audi COOP. Dziś na piersiach narciarskich biegaczy pucharu świata widniało to logo. Niezrozumiałe dla wielu widzów. Pewnie centrala wyłożyła sponsorską kasę, aby zaistnieć w kręgach organizatorów. Bo nie wobec kibiców. Biegaczkom przypadło nosić na piersiach reklamę piwa Veltins. Przynajmniej wiadomo, o jaki produkt chodzi. Audi ze swymi COOP-podobnymi czterema kołami jak zwykle też się reklamowało.
Ocena komentarza: warty uwagi (91) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Rozwadnianie preziów. #1683607 | 37.248.*.* 7 mar 2015 12:52
Czyli wodolejstwo. Wymyślają rozmaitości. Z analizą świadomości i psychicznego stanu członków. Z przemieszczaniem czy pomijaniem faktów. Z ich pokrętnym nieraz tłumaczeniem. Ujawniają tak swoje pokłady wody. Brudnej, gdy bajdurzą wobec różnych gremiów.
Ocena komentarza: warty uwagi (93) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Zmora interpretacyjna sm. #1683243 | 37.152.*.* 6 mar 2015 22:43
Szerokie a dowolne jest spektrum interpretacyjne bonzów spółdzielczych. Zapisy prawa, statutów rozciągają lub redukują zależnie od doraźnego widzi mi się. Podobnie różnie dywagować potrafią organy ścigania i sprawiedliwości. Albowiem nie gęsi, a swój, wieloznaczny język mają?
Ocena komentarza: warty uwagi (89) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Nie TK "sztucznym" członkom. #1682239 | 37.248.*.* 5 mar 2015 21:00
Tzw. sztuczni członkowie - zwykle proprezesowscy. Tak nazywa się potocznie przyjmowanie w poczet członków sm osób bez jakiegokolwiek związku lokalowego ze spółdzielnią i bez umownego ubiegania się o lokal w spółdzielni. Ci nie ponosząc comiesięcznych żadnych kosztów utrzymania spółdzielni mają pełnię praw jako członkowie. Nierzadko są istotną, nie przypadkowo częścią walnego zgromadzenia decydując w niskoprocentowej ogólnie frekwencji o ważnych sprawach sm. Łatwo natomiast prezesi wnioskują do bardzo zgodnych z nimi rad nadzorczych o pozbawienie członkostwa kogoś, kto sprzedał swoje mieszkanie w zasobach sm i nadal chce być członkiem. Albo znalazł się we wspólnocie, którą już nie zarządzają prezesi sm. Ten wątek także musi być uwzględniony w nowelizowanej n-ty raz USM. PSL, SLD tudzież inne zaINTERESowane siły przypilnują, aby nie ograniczać liczbowo stałego elektoratu funkcyjnego lobby w wielu sm? Wbrew niedawnemu wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego? Wymyślą obejście!
Ocena komentarza: warty uwagi (88) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Prezes to ma klawe życie. #1681838 | 37.248.*.* 5 mar 2015 12:58
Były prezes Polskiego Związku Piłki Siatkowej Mirosław P. wychodzi na wolność - poinformowało Radio Zet. Opuści on areszt po wpłaceniu 200 tysięcy złotych kaucji. Potwierdził to Polskiej Agencji Prasowej rzecznik Prokuratury Okręgowej Przemysław Nowak. "Ustała konieczność stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowej aresztowania, niezbędne czynności zostały wykonane. W tej sytuacji prokurator prowadzący zdecydował się na uchylenie środka zapobiegawczego i zastosował środki o charakterze nieizolacyjnym - poręczenie majątkowe w wysokości 200 tys. złotych, zakaz opuszczania kraju i dozór policyjny" - powiedział PAP rzecznik Prokuratury Okręgowej Przemysław Nowak. Obrona występowała o zwolnienie podejrzanego z aresztu z uwagi na chorobę serca, na którą cierpi Mirosław P. Według Radia Zet w środę, podczas stawiania dodatkowych zarzutów, Mirosław P. zasłabł. Do budynku prokuratury wzywany był lekarz.
Ocena komentarza: warty uwagi (97) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Rąsia, gożdzik, rajsopy. #1681443 | 188.147.*.* 4 mar 2015 21:45
Wkrötce Dzień Kobiet. Czas na kultywowanie starej tradycji. Stare, dobre tradycje.
Ocena komentarza: warty uwagi (100) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Strona "umowy" #1680606 | 178.180.*.* 3 mar 2015 22:55
W obiegu pojawiła się programowa umowa z obywatelami kandydata PiS na urząd prezydenta RP Pana Dudy. Pięknie brzmiące hasła - wyborcze. W sprawach mieszkaniowych PiS i kandydat P. Duda zdecydowanie negatywnie weryfikują swą dawną postawę przez dziś aktualnie czynną diametralną zmianę wspaniałego wiodącego udziału w nowelizacji ustaw spółdzielczych z 2007 roku! Teraz cofka i brak zapory, a nawet poparcie dla skandalicznie antyczłonkowskich antyobywatelskich zabiegów postPRLowców z SLD i PSL oraz ich nowych wspieraczy spod innych, niby demokratycznych sztandarów! Choćby w pracach komisji sejmowej ds. ustaw spółdzielczych!! Tu po czynach, a raczej po wyczynach ich poznajemy! To się dzieje tu i teraz. Tu i teraz ugrupowania wystawiające kandydatów na prezydenta powinny odnieść się do patologii w spółdzielczości mieszkaniowej od chorego prawa poczynając po dalsze skandalicznie bezkarne papranie realizacyjne! Patologii obejmującej miliony obywateli wraz z ich rodzinami! Niezauważanie tego haniebnego zjawiska choćby z medialnych sensacyjnych opisów draństwa wobec tzw. zwykłych spółdzielców jest udawane! Vide Łódź, Warszawa, Koszalin, Ostrowiec Ś., Olsztyn, Hajnówka, Białystok, Płock, Jastrzębie, Ruda Śl., Kraków, Łomża, Szczecin, Wrocław, Gdańsk, itd. Może ktoś mający kontakt z Panem Dudą i jego ugrupowaniem wywoła ich do publicznej wypowiedzi w tej palącej kwestii? Konkretnie, jak o tych 500 zł dla dzieci! Jak w 2006 w sejmie ś.p. Poseł Przemysław Gosiewski na zorganizowanej pod auspicjami PiS konferencji. Dobitnie określił fatalny stan i kierunki koniecznych zmian. Nie trzeba nic nowego wymyślać! Wystarczy wiedzieć i pamiętać! To byłby istotny test na wiarygodność "umowy".
Ocena komentarza: warty uwagi (105) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Wybrańców ciąg dalszy. #1680596 | 178.180.*.* 3 mar 2015 22:45
Po umorzeniu przez prokuraturę sąd rejonowy zajmował się kamienicą dla tzw. "wybrańców" w SM Pojezierze. Sędzia Mirella Sprawka uznała jednak, że sąd rejonowy nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy, i zdecydowała o przekazaniu jej do sądu okręgowego. W uzasadnieniu do tego postanowienia sędzia zwróciła jednak uwagę, że Szmidt zarzucał władzom Pojezierza spowodowanie w majątku spółdzielni szkody w wysokości 4 mln zł, i to tylko w odniesieniu do jednego bloku - przy ul. Kołobrzeskiej. - Taka wysokość szkody, a w każdym razie przekraczająca wysokość 1 mln zł, jawi się jako bardzo prawdopodobna - mówiła. - W sprawie okoliczności tej nie weryfikowano w żaden sposób, przyjmując w opisie czynu, że wysokości szkody nie ustalono, przy czym prokurator w żaden sposób nie uzasadnił, dlaczego przyjął, iż mamy do czynienia ze znaczną szkodą majątkową, nie zaś ze szkodą majątkową wielkich rozmiarów [czyli kiedy jej wartość przekracza 1 mln zł - red.]. Szmidt jest zadowolony z takiego obrotu sprawy. - Mam nadzieję, że po wnikliwej analizie akt sąd okręgowy uchyli decyzję o umorzeniu śledztwa - mówi". gazeta.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (99) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
Kasyczne tango. #1680482 | 188.147.*.* 3 mar 2015 20:36
Od dawna klasyczny taniec różnej maści "zarabiających" inaczej. Bardzo kasyczny taniec. Choreograficznych figur przybywa. Świat idzie do przodu. Ich świat.
Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Świadomość ma doła. #1679627 | 37.152.*.* 2 mar 2015 21:09
Niską świadomość ogółu członków celowo kształtowali władcy spółdzielczy. Od góry do dołu z funkcyjnej drabiny. W normalnych relacjach przeciętny członek nie tylko powinien znać podstawowe zapisy ustaw, statutu, regulaminów.Także umieć je stosować. Zbyt wielu takich spółdzielców stanowiłoby zagrożenie dla niemal nieskrępowanego rządzenia lepiej poinformowanych i dobrze zorganizowanych ekip. Bardzo duże.
Ocena komentarza: warty uwagi (104) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Kiszonka prl. #1679611 | 37.152.*.* 2 mar 2015 20:53
Zakwasili spółdzielczość tacy władczy nadspółdzielcy. Konserwują w swojskim kwasie poPRLowskie relacje. "Alternatywy 4" to mały pikuś do nadkwasoty twórczo ubogaconej w wolnej Polsce.
Ocena komentarza: warty uwagi (92) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Zespół prawny. #1678995 | 178.182.*.* 2 mar 2015 11:04
Zarząd SM Jaroty do obsługi m. innymi walnych zgromadzeń i jakichś innych czynności zatrudnia hojne jedną prawniczkę. Od lat stałą, wiernie trwająca na ważnym posterunku trzymania porządku prawnego w spółdzielni. Nie jest to jedyna wynajęta tam osoba z takim przygotowaniem. Widocznie problemów prawnych tam odpowiednio dużo. Zespół problemów - zespół prawny.
Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Tydzień z głowy?! #1678968 | 178.182.*.* 2 mar 2015 10:36
Numer z indywidualnym wyczytywaniem i potem podchodzeniem do urny w trakcie ważkich niektórych głosowań na walnych wynaleźli także w SM Jaroty. Po co, jak nie dla przedłużania ceremonii? Uczestników zniechęcić i zmęczyć. Z nieraz około 300 osób zostaje nieco więcej niż jedna trzecia. Gdyby przyszli wszyscy członkowie, wówczas ten akt z głosowaniem przejść powinno na piechotę około 10 tysięcy osób! Tydzień z głowy!
Ocena komentarza: warty uwagi (90) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Błoto w ruch! #1678608 | 37.152.*.* 1 mar 2015 20:14
Obrzucać błotem aktywnych członków sm postępujących dokładnie zgodnie z prawem! Byle odwrócić uwagę od merytorycznych kwestii. Zakrakać. Gderają więc prezesi i ich współdziałacze na walnych zgromadzeniach, w gazetkach, w ulotkach. Oczywiście nagle doznają olśnienia dają głos, gdy rzecz się upublicznia. Wcześniej zwykle woda w ustach.
Ocena komentarza: warty uwagi (98) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Wyprowadzić kasę. #1678598 | 37.152.*.* 1 mar 2015 20:02
To jeden ze szkodliwych mechanizmów w spółdzielniach opanowanych przez władcze grupy trzymające władzę. Jedną z praktyk jest wynajmowanie firm zewnętrznych do zadań mieszczących się w zakresie stanowisk osób zatrudnionych w spółdzielni. Stawki bywają wielce wymowne. Oczywiście nieznane od razu członkom - płatnikom.
Ocena komentarza: warty uwagi (87) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Dbałe zarządy sm. #1678575 | 37.152.*.* 1 mar 2015 19:45
Zarząd sm trzyma łapkę nad składem rady nadzorczej. Nad składem wygodnym dla prezesów. Uwidacznia się to to w aktywności oficjalnej wobec sądów rejestrowych, karnych czy cywilnych. A jakie zapobiegliwe zabiegi przed walnymi wyborczymi? Cicho sza!
Ocena komentarza: warty uwagi (90) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Gore w mateczniku J. Borowczaka! #1678165 | 178.182.*.* 1 mar 2015 10:29
Gdańsk – „matecznik” można rzec posła PO Jerzego Borowczaka i jego Solidarności /tej stoczniowej. Jest on członkiem komisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa spółdzielczego , a jednocześnie znany z publicznego gorącego wielbiciela obecnego stanu rzeczy, jaki trwa w polskich spółdzielniach mieszkaniowych. Jak się okazuje, jest także posłem, który niezbyt wie,co się dzieje na „jego podwórku”, w jego „włościach” elektoralnych. Nie wie, bo znając to, co się dzieje w LWSM „Morena”, z dzielnicy Gdańska Piecki-Migowo, potocznie zwanej „Morena”, nie opowiadałby odfunkcyjnych dyrdymałów o wspaniałości polskich sm, tylko przyłożył by się konkretnie do prac komisji. Akurat w tej komisji jakoś biernym z niego uczestnik. Gdzie zgubił solidarnościową werwę?
Ocena komentarza: warty uwagi (90) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Pzrepychanki w Morenie. #1678151 | 188.146.*.* 1 mar 2015 10:11
Florian Wojciechowski, były przewodniczący Rady Nadzorczej LWSM Morena: "Zarząd wraz z częścią rady poszedł jeszcze dalej, wynajmując do obsługi prawnej trzy kancelarie prawne w tym jednego „prokuratora, sędziego i adwokata w jednym” - tak został przedstawiony członkom spółdzielni. Cele były dwa: nie dopuścić do procedowania wniosków członków zgłoszonych na 14 dni przed Walnym, co im przyszło stosunkowo łatwo i przekonanie Walnego o sposobie liczenia głosów: proporcję 2/3 liczy się od wszystkich zarejestrowanych, czyli pobranych mandatów członków, a nie od rzeczywiście biorących udział w glosowaniu, czyli liczenia tak, jak przewiduje nasz statut oraz jak nakazują interpretacje sądów i Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju R.P., Rzecznika Praw Obywatelskich i innych instytucji państwowych oraz znacznej części Radców Prawnych obsługujących Walne w innych spółdzielniach. Zarząd i część rady posługując się autorytetem prawnika o trzech profesjach, przeforsował swoją wersję przepisów. I w tym momencie Walne stało się grą do jednej bramki. Zarząd i część rady skupili się na połajankach i obrażaniu wnioskodawców zwołania Walnego, czyli ponad 800 członków spółdzielni". baltox.pl II2015
Ocena komentarza: warty uwagi (79) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Gazetka ptopagandowa w ruch! #1678145 | 188.147.*.* 1 mar 2015 10:03
"Zdeterminowanie członków LWSM Morena po sądowych prawomocnych wyrokach wskazujących na brak uchwały o wyborze Rady Nadzorczej było tak wielkie, że w krótkim czasie zebrali setki podpisów, domagając się zwołania Walnego Zgromadzenia. Głównym celem – odwołanie poszczególnych członków rady i wybór nowej rady. Zdecydowali o tym tym bardziej, że Sąd Rejonowy w Gdańsku wydał nieprawomocne postanowienie o wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego wszystkich członków rady. Ale rada uważa się za prawnie istniejącą i cywilną odwagę złożenia rezygnacji miały tylko trzy osoby. Spółdzielnia robiła wszystko, żeby Walne odbyło się poza Moreną. Miało się odbyć w siedzibie Międzynarodowych Targów Gdańskich. Na to nie było zgody mieszkańców. Ostatecznie Walne odbyło się na Morenie 7 lutego, a mieszkańcy mogli się o nim dowiedzieć z biuletynu zredagowanego i wydanego przez spółdzielnię, że „prowodyrzy zwołania Walnego Zgromadzenia powołują się na rzekomy wyrok sądu, który miał niby orzec nieważność wyboru Rady Nadzorczej w marcu 2013 roku, czyli niespełna 2 lata temu”. No i żeby wszystko było jasne w biuletynie podkreślono – „nie znane są jakiekolwiek powody merytoryczne, dla których należałoby odwołać któregokolwiek z członków Rady Nadzorczej. Analizując fakty – w ostatnim półroczu rada pracowała tak intensywnie, jak nigdy wcześniej”. Czyż to nie jest wspaniała wiadomość dla Moreny?" baltox.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (77) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Najemni prawnicy osługują WZ! #1678142 | 188.147.*.* 1 mar 2015 09:59
"Walne otworzył Jan Wożniak informując, że zgromadzenie obsługuje „kancelaria BGST pan mecenas Szymon Gajda, pan mecenas Bartosz Jarząbski, pani mecenas Marta Czarnecka. Ponadto Walne obsługuje również pan mecenas Zbigniew Leśniewski, który był w przeszłości prokuratorem, później sędzią Sądu Rejonowego i Okręgowego. A w chwili obecnej prowadzi własną kancelarię jako radca prawny. Przewodniczący stwierdził, „chcemy aby pan mecenas, jako były sędzia i prokurator, służył pomocą“. Na przewodniczącego zebrania został wybrany Ryszard Musiał, sekretarzem została Daniela Szynszecka. Kolejnym punktem obrad było ustalenie i przyjęcie porządku obrad, w tym miejscu zaczęły się schody." O LSKM Morena Gdańsk z baltox.pl luty 2015
Ocena komentarza: warty uwagi (72) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Zarząd nie umieścił projektów! #1678135 | 37.30.*.* 1 mar 2015 09:54
Zarząd zignorował projekty uchwał członków. Ma ustawowy obowiązek przedłożenia ich na walne. Ma - głęboko. "Kolejnym punktem obrad było ustalenie i przyjęcie porządku obrad, w tym miejscu zaczęły się schody. Leszek Kwapisz zgłosił zastrzeżenia do porządku obrad i prosił o zaprotokołowanie „że zebranie jest źle przygotowane przez zarząd. Stwierdził, że w materiałach na Walne nie zostały zamieszczone uchwały zgłoszone przez członków, żądających na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 października 2014 r. zwołania zebrania”. Przewodniczący rady Jan Wożniak zaczął udowadniać, że rada została prawomocnie wybrana i jest wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego. Na to wystąpienie wiceprezesi spółdzielni Aleksander Nowaczek i Henryk Talaśka poinformowali, że zarząd pozwał do sądu wszystkich członków Rady Nadzorczej o to, czy są członkami rady. Takie dywagacje nic nie wyjaśniły a jeszcze bardziej zniecierpliwiły członków zbędną polemiką. Z zachowania Zarządu, członków Rady Nadzorczej i ich wypowiedzi wynikało, że nie są zainteresowani prawnym uporządkowaniem spraw w spółdzielni." O LSKM Morena Gdańsk z baltox.pl luty 2015
Ocena komentarza: warty uwagi (72) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Prawnicy rządzą na WZ #1678127 | 37.30.*.* 1 mar 2015 09:48
"Po wielkich przepychankach ustalono porządek obrad. Członkowie zostali poinformowani, że wydano 359 mandatów do głosowania. W większości za chaos i zbędne przepychanki, przedłużanie odpowiada przewodniczący zebrania, który nie panował nad porządkiem obrad, zezwalał na zbędną dyskusję, nie przestrzegał regulaminu obrad walnego. Dopuszczał do głosu osoby, mimo formalnego wniosku o zakończenie dyskusji, widać było brak determinacji w jego działaniu na rzecz sprawnego przebiegu obrad. Zamieszanie na sali obrad wprowadzali także prawnicy wynajęci przez zarząd do obsługi (za stołem siedziało nawet 6 prawników). Stanowiska prawne prezentowane przez zarekomendowanego jako byłego prokuratora, sędziego Sądu Rejonowego i Okręgowego Zbigniewa Leśniewskiego nie znajdowały pisemnego uzasadnienia. Polemika z prawnikami dotyczyła sposobu głosowań, członkowie wnioskowali o głosowania zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Infrastruktury rozesłanymi 14 maja 2014 roku do wszystkich Związków Rewizyjnych i Krajowej Rady Spółdzielczej. Przeciwnego zdania był mec. Leśniewski, który twierdził, że głosy oddane należy liczyć w stosunku do liczby wydanych mandatów, a nie osób biorących bezpośrednio udział w głosowaniu. Padały daty ustaw w których miało to być określone począwszy od 2007 do 2014 roku. W końcu brak komputera i zasięgu Internetu uniemożliwił sprawdzenie wywodów prawników. To przedłużało czas posiedzenia i zdaniem członków spółdzielni - obnażało brak znajomości prawa spółdzielczego i ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych." O LSKM Morena Gdańsk z baltox.pl luty 2015
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Ad personam -"prowodyrzy". #1678123 | 178.182.*.* 1 mar 2015 09:43
"W kolejnym punkcie obrad przedstawiciel rady - przewodniczący Jan Woźniak zamiast zreferować działalność rady za okres 7 miesięcy wystąpił z oskarżeniami. Zapadła żenująca cisza, gdy usłyszano co było czytane m.in. osobiste wycieczki do osób, które aktywnie interesują się działalnością spółdzielni – wg tego pana to niedozwolone dla członków, bo przeszkadzają radzie. Mówił, że „prowodyrzy” (cytat) „powołują się na rzekomy wyrok sądu, który miał niby orzec nieważność wyboru RN” (to jest powód merytoryczny do zwołania zebrania.) Dopiero to ruszyło zarząd i radnych by kancelarie prawne wystąpiły do sądu o rozpatrzenie sprawy. Wynik tego ponoć ma być w czerwcu b.r. Do tej pory wyrok wydany przez sąd w ocenie radnych i zarządu ich nie obowiązuje." O LSKM Morena Gdańsk z baltox.pl luty 2015
Ocena komentarza: warty uwagi (63) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
!3 godzin obrad!!! #1678115 | 188.146.*.* 1 mar 2015 09:33
"- Ten pan wyraził stwierdzenie, że rada prawnie istnieje – mówi obecna na Walnym mieszkanka Moreny. - Jan Wożniak przedstawiając swoje „opowieści” i wycieczki osobiste do niewygodnych sobie osób (w tym członków rady oraz niektórych członków spółdzielni) posługiwał się określeniami „MY” i „ ONI” wykazując butę i arogancję. Styl, sposób prezentacji i zachowania tego pana odbiegał daleko od kultury osobistej, był napastliwy. Gdy doszło do głosowania powstał na sali niesłychany bałagan. Przygotowane do głosowania przez zarząd karteczki miały zniechęcić do udziału w głosowaniu. Rozdawanie kart do głosowania wyglądało tak, że roznoszący błądzili po sali (nie rozdawali rzędami) – widać, że nie ustalili w jakim porządku będą to robić. Sam sposób głosowania wprowadzony przez zarząd spowodował, że do urn trzeba by było podejść 23 razy przy obecności ok. 350 osób - to wielogodzinna strata czasu. Dobrze, że ktoś zaproponował bardziej sprawny sposób głosowania na listę. Z sali padła prośba do członków rady, aby złożyli dymisję i ułatwili prawidłowy wybór rady. Z tej propozycji skorzystały trzy osoby: Mirosława Grzybowska, Ryszard Musiał i Daniela Szynszecka. Należy stwierdzić, że po zawirowaniach mamy trzech członków wybranych uchwałą a pozostali twierdzą, że są członkami bo ich nie odwołano. Wybrani do rady: Daniela Szynszecka , Tomasz Czarnecki i Ewa Hiberny-Nowicka. Obrady nad jednym tematem rady trwały 13 godzin ale nie przyniosły oczekiwanego efektu w dalszym ciągu nie ma całej rady wybranej uchwałą". O LSKM Morena Gdańsk z baltox.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (57) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Mylny wpis RN w krs. #1678113 | 188.146.*.* 1 mar 2015 09:30
"Skład osobowy całej Rady Nadzorczej LWSM Morena ujęty w Krajowym Rejestrze Sądowym zostanie wykreślony z rejestru – postanowił 17 grudnia Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. To efekt przeprowadzonego przez sąd postępowania wyjaśniającego wszczętego z urzędu po tym, jak dwoje członków spółdzielni poinformowali o tym, że nie ma uchwały o wyborze rady. Spółdzielnia złożyła skargę na postanowienie."baltox.pl 26, styczeń 2015
Ocena komentarza: warty uwagi (63) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Wędrówki pism. #1678104 | 188.147.*.* 1 mar 2015 09:22
"Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku, sędzia Tomasz Adamski twierdzi, że trudno mówić o tym, kto i jaki popełnił błąd, że skład rady znalazł się w rejestrze. - Do wniosku o wpis zmian w składzie rady nadzorczej z dnia 16 kwietnia 2013 Lokatorsko-Własnościowej S-ni Mieszkaniowej Morena dołączona została uchwała nr 4 /2013 z 16 marca 2013 wraz z Protokołem Komisji Wyborczej Walnego Zgromadzenia i listami obecności na tym zgromadzeniu – poinformował gazetę rzecznik. - Uchwała nr 4/2013 złożona została w oryginale, podpisana przez Przewodniczącego WZ oraz Sekretarza. Zgodnie z art. 23 ust 2 ustawy o KRS Sąd rejestrowy bada czy zgłoszone dane są zgodne z rzeczywistym stanem jeżeli ma w tym względzie uzasadnione wątpliwości. Żaden przepis prawa nie wymaga złożenia przez spółdzielnię całego protokołu obrad Walnego Zgromadzenia przy składaniu wniosku o wpis zmiany w KRS. Dokumenty stanowiące podstawę wpisu składane są w oryginale lub odpisie poświadczonym urzędowo. Spółdzielnia złożyła dokumenty zgodnie z tym wymogiem. Pismem z dnia 27 października 2014 dwoje członków LWSM Morena poinformowali sąd rejestrowy iż uchwała nr 4 /2013 Walnego Zgromadzenia z dnia 16.03.2013 dotyczyła innej sprawy natomiast głosowanie dot. wyboru członków rady nadzorczej i uchwała w tej materii nosiła nr 3/2012. Uchwała nr 3/2012 z dnia 16.03.2013 uznana została za nieistniejącą wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13.05.2014 w sprawie XV C 358/13. Do pisma dołączono kserokopię uchwały nr 4/2013 oraz kopię protokołu obrad Walnego Zgromadzenia z dnia 16.03.2013. Sąd wszczął wobec treści tego pisma postępowanie wyjaśniające z urzędu i zarządzeniem z dnia 05.11.2014 sąd wezwał spółdzielnię do złożenia protokołu Walnego Zgromadzenia Członków s-ni z dnia 16.03.2013." O :SKM Morena z baltox.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (57) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Prezesi bronią fikcji? #1678100 | 188.147.*.* 1 mar 2015 09:19
"W czasie postępowania 9 grudnia do sądu wpłynęło pismo zatytułowane „Wniosek o wstrzymanie postępowania”, podpisane przez Aleksandra Nowaczka i Henryka Talaśkę – jak wynika z pieczątek – zastępców prezesa. Zastępcy prezesa poinformowali sąd, że przeanalizowali dokumentację z walnego i ustalili, że może ona nosić ślady przerobienia. W tej sytuacji złożyli w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Toteż uznał, że postępowanie wyjaśniające odnośnie prawidłowości wpisu członków Rady Nadzorczej w KRS powinno zostać wstrzymane. Po trzech dniach zastępcy prezesa złożyli w sądzie „Wniosek o zawieszenie postępowania”. Ponieważ „zrodziły się istotne wątpliwości odnośnie prawidłowości wyboru obecnej Rady Nadzorczej, złożyli w Sądzie Okręgowym w Gdańsku pozew o ustalenie istnienia organu spółdzielni – Rady Nadzorczej i uznali, że kwestia rejestru winna być zawieszona do czasu ustalenia, czy Rada Nadzorcza spółdzielni istnieje. - To jakaś kpina w powagi sądu i brak szacunku do prawa – twierdzi mieszkanka Moreny. – Już dwa sądy wypowiedziały się przecież w kwestii Rady Nadzorczej, że nie przegłosowano na walnym uchwały o jej wyborze, a to skutkuje nieistnieniem tego organu. Działanie panów z zarządu jest działaniem na zwłokę. Czyżby panowie nie wiedzieli, że w spółdzielni decyzje podejmuje się w drodze uchwał? Nie wystarczyło głosować nad poszczególnymi kandydatami do rady, trzeba jeszcze było podjąć uchwałę o wyborze rady. Na podstawie niby czego teraz sąd ma stwierdzić istnienie rady? To schizofrenia!"
Ocena komentarza: warty uwagi (53) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Mietlica prezesowsko - sądowa #1678096 | 188.147.*.* 1 mar 2015 09:16
"Sąd Rejonowy Gdańsk Północ ani nie wstrzymał postępowania, ani go nie zawiesił. Wydał postanowienie o wykreśleniu z rejestru wszystkich członków rady oraz uchwalonego jednolitego tekstu statutu LWSM Morena i jego późniejszych zmian, gdyż z wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 października wynikało nieistnienie uchwały w tej sprawie. Spółdzielnia złożyła do sądu skargę. Tłumaczy obszernie, że sam fakt głosowania nad wyborem poszczególnych osób do rady z automatu powodował ich wybór i że członkowie spółdzielni mieli świadomość, że wybierają tym samym radę. Według A. Nowaczka i H. Talaśki nie zachodziła konieczność przegłosowywania uchwały o wyborze rady. Postanowienie sądu nie jest więc prawomocne".baltox.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (52) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Interesiki #1677604 | 37.248.*.* 28 lut 2015 15:53
Oprócz spółdzielczych, państwowych i unijnych wpływów, struktura aktywu spółdzielczego umożliwia także grupom cwaniaków zarabianie pieniędzy przez niby organizacje społeczne czy działania gospodarcze. Beneficjentami zespołu zabiegów bywa po części sektor prywatny i środki masowego przekazu - na „dobre dostatnie życie” na koszt społeczny. Aby zapewnić środki władza będzie potrzebowała więcej pieniędzy, czyli albo zwiększy zadłużenie, albo zwiększy obciążenia. Walka takich elit o zachowanie dotychczasowego władztwa wobec ogółu spółdzielców jest im potrzebna. Nie spółdzielcom.
Ocena komentarza: warty uwagi (61) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Prezes über alles! #1677400 | 37.152.*.* 28 lut 2015 09:03
Taki mógłby być tekst obu ustaw spółdzielczych. Wszystko wedle jego woli niech się stanie. Jak mu nie staje tej woli, to też niech się stanie. Proste, jasne takie ustawy spółdzielcze. Z życia wzięte.
Ocena komentarza: warty uwagi (70) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Spółdzieczly alchemicy. #1677380 | 37.152.*.* 28 lut 2015 08:23
Kocioł, gar, tygiel, sagan, retorta, probówka, kolba, parowar, samowar, parnik, itd. Pichcą strawę dla maluczkich oraz na publiczny użytek łamiąc przepisy inaczej niż Okrasa - niestrawnie. Propagandyści interesownie funkcyjnie umocowani nie szukają alchemicznego kamienia filozoficznego. Sprawiają wrażenie, jakby go już posiedli. Ich produkty jakoby stanowić miały emanację kamienia. Kamienia - tak, ale nie tego.
Ocena komentarza: warty uwagi (59) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Kocioł sm. #1677261 | 37.248.*.* 27 lut 2015 22:54
Jak w kotłach gotuje się w różnych spółdzielniach mieszkaniowych. W internecie, w mediach multum starszych i świeżych przykładów źle przyprawionych potraw sm. Skandalicznie spapranych dań.
Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Prezes prezesów na szczaw. #1676558 | 178.182.*.* 27 lut 2015 09:07
Bardzo stanowczo domagał się Domagalski - prezes prezesów z KRS - bardzo kosztowej lustracji w mikrej SM Jasna Olsztyn. Tam mieli członkowie zapłacić po ponad 2 000 zł na twarz za obejrzenie i opisanie przez dwóch lustratorów dokumentacji mieszczącej się w jednym cienkim segregatorze! Nie wyssali tej kasy. Lustratorzy odbili się od drzwi, a podmuch sięgnąć powinien głównodowodzącego z centrali. Spadło się wespół na tzw. niesiołowski szczaw.
Ocena komentarza: warty uwagi (73) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Udziały z podziałów. #1676530 | 178.182.*.* 27 lut 2015 08:41
Dla owych udziałów w różnorakich walorach. Tam, gdzie podziały w niby równoprawnych gremiach, udziałowcy decyzyjni mieć powinni udziały. Dbać muszą, aby przez jakiś kłopot udziały im się nie zapodziały.
Ocena komentarza: warty uwagi (69) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Szkodnicy wolni! #1676281 | 37.152.*.* 26 lut 2015 21:36
Cała poprzednia ekipa Śródmiejskiej SM w stolicy powinna siedzieć w areszcie śledczym! Nie siedzi, wiec organom ścigania i tzw. sprawiedliwości nie zależy na ustaleniu stanu faktycznego. Wynieśli pieczątki oraz istotną część dokumentacji poza biura sm! Mataczyć swobodnie mogą dalej. Hańba dla całego otoczenia instytucjonalnego.
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Alogiczne smędzenie. #1676004 | 37.152.*.* 26 lut 2015 16:44
Takich wybiegów imają się funkcjonariusze władczo widzący spółdzielczość. Zbierają nawet brawa - od grona swojaków. Że bez sensu - to im nie wadzi.
Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Złoty strzał? #1675683 | 37.248.*.* 26 lut 2015 11:25
Przy permanentnym nowelizowaniu nowelizacji ustaw spółdzielczych niedługo stuknie 50-ta nowelizacja! Pewnie nie ostatnia. Pięćdziesiątka to złote gody. Jakie w spółdzielczości gody, takie i złoto ustawowe .
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Kołchoz m za sm. #1675595 | 37.248.*.* 26 lut 2015 09:30
Może oficjalnie zmienić nazwę spółdzielni mieszkaniowych na kołchozy mieszkaniowe? Jako autorsko realizacyjna polska specjalność : pol-kołchozy mieszkaniowe? Prosto, jasno Jak kom - czy socrealizm. Surrealizm.
Ocena komentarza: warty uwagi (62) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Róbta co chceta! #1675233 | 213.158.*.* 25 lut 2015 19:41
Tak powinien brzmieć podstawowy zapis ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. To zgodne ze stanem faktycznym oraz z zamysłem szeregu polityków. Szkoda ich czasu na tendencyjne po staremu zgłębianie przez nich problematyki spółdzielczej .
Ocena komentarza: warty uwagi (72) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Udawana ślepota? #1675157 | 46.205.*.* 25 lut 2015 18:25
W znacznej liczbie spółdzielni mieszkaniowych działy się i dzieją kłopotliwe sytuacje. Wiele nagłaśnianych medialnie, bo zamknięcie do kręgu spółdzielczego jezt zwykle bezskuteczne. Rady nadzorcze często nie wywiązują się ze swych podstawowych powinności kontrono-nadorczych. Krajowa Rada Spółdzielcza co najwyżej sprowadza rzecz co pojedynczych przypadków. Jak na nieprzypadkowo głównie prezesowski jej skład przystało.
Ocena komentarza: warty uwagi (69) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Kołchoz -własość #1673517 | 37.152.*.* 24 lut 2015 07:13
I tak zbyt długotrwałe było istnienie lokatorskiej formy "własności"spółdzielczych mieszkań. Władcze lobby funkcyjno - polityczne mocno dbało o utrzymanie kołchoz - własności.
Ocena komentarza: warty uwagi (71) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Rzetelna centrala #1672361 | 213.158.*.* 22 lut 2015 21:11
Kompletnie kompetentna i niezależna od loby funkcyjnego spółdzielczości. Taka powinna być centrala. Do przeprowadzana rzetelnych kontroli z nakazowymi uprawnieniami. Z prawdziwą troską o interesy ogółu spółdzielców i poszczególnych członków. Nie parasol ochronny i nie tuba propagandowa zmanierowanej władczo części.
Ocena komentarza: warty uwagi (77) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Kop bez COOPa! #1672261 | 213.158.*.* 22 lut 2015 19:50
Na mistrzostwach świata w narciarstwie klasycznym zabrakło reklamy COOP. Wyprztykali się wcześniej ze spółdzielczej kasy w Szwajcarii? Z daleka rzucające się w oczy kółka logo audi ma zastąpić COOPa? Na całej trasie napisana cyrylicą "Zimniaja Doroga". Nasze sprinterki w sztafecie bez COOPa dostały kopa i wywalczyły brąz!
Ocena komentarza: warty uwagi (80) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Czujki czy czujniki? #1671614 | 37.152.*.* 21 lut 2015 19:33
Jakże niezwykle czujne KRS pilnowała wyssania wielkiej kasy od niemal nic nie mającej malej SM Jasna za lustrację w niecały rok od powstania tego maleństwa. Jakby mieli jakieś czujki czy czujniki w pobliżu maleństwa. Nie zauważali ci centralni spółdzielcy niejednej dużej spółdzielni nie lustrowanej przez szereg wymaganych okresów podania się takiej kontroli. Zapałali jakimś specjalnym uczuciem so tej Jasnej? Ta im się odwzajemniła w stylu "spadajcie" - i po lustracji!
Ocena komentarza: warty uwagi (76) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Odyseja sprawiedliwości. #1671219 | 37.248.*.* 21 lut 2015 09:17
Wiele lat może tam trwać dochodzenie do ustalenia faktycznego stanu ŚSM w Warszawie! Jeszcze dłużej pociągniecie cynicznych sprawców do sensownej odpowiedzialności. Jeszcze dłużej wychodzenie spółdzielni i mieszkańców z wielkiego doła finansowego oraz funkcjonalnego. Pokrycia gigantycznych strat przez winowajców - niedoczekanie!
Ocena komentarza: warty uwagi (76) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Jaka autonomia?! #1671034 | 37.248.*.* 20 lut 2015 21:26
Spółdzielcza miała to być autonomia. Ma na celu niby samorządność wewnętrzną. A faktycznie służy zbyt łatwo władczym relacjom. Za nią chcą chować swe poczynania grupy trzymające władzę w sm. Zamiast woli faktycznej większości członków często wola znacznej mniejszości, kilkuprocentowej. Pod wprawną nierzadko batutą jednego dyrygenta lub wąskiego wokół grona.
Ocena komentarza: warty uwagi (77) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Zbędne centrale. #1670573 | 37.152.*.* 20 lut 2015 11:21
Spółdzielcze centralne, regionalne. Skoro niemrawe i niewiele mogą w pilnych sprawach. Lobbowaniem na rzecz utrwalania władztwa funkcyjnego zajmują się nieustannie, bardzo wytrwale. Na wiele frontów.
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Central budzik #1670397 | 188.147.*.* 20 lut 2015 06:52
Dla central spółdzielczych wielokroć dzwonił budzik w sprawie skandalu w Śródmiejskiej SM. Czyjaś wielka łapa wyłączała budzik - i po sprawie? Ta sama łapa w odniesieniu do malutkiej SM Jasna reagowała na pierwszy sygnał? Nie spała nawet monitorując losy tej zbyt samodzielnej spółdzielni? Bo wyrwała się z "czułych" objęć prezesowskich lokalnie i centralnie?
Ocena komentarza: warty uwagi (82) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Zezowate zainteresowanie central? #1670392 | 37.30.*.* 20 lut 2015 06:41
Gdy po niecałym roku listnienia słusznie likwidowała się mała 10-osobowa SM Jasna, Krajowa Rada Spółdzielcza namolnie żądała przeprowadzenia lustracji. Za ponad 20 tysięcy złotych! dokumentacja tej sm to jeden mały segregator! Gdy od kilku lat Śródmiejska SM w stolicy robiła bokami, o niej medialne alarmistyczne doniesienia - centrale KRS i ZRSMRP milczały lub ociągały się z podjęciem działań. Dopiero teraz, gdy skandal osiąga kolejną fazę dwuwładzy, centrale przypomniały sobie o zaniechaniu z brakiem od szeregu lat tam akurat lustracji! Warszawka.
Ocena komentarza: warty uwagi (78) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
B. prezes działa! #1670391 | 188.146.*.* 20 lut 2015 06:28
Odwołana rada nadzorcza Śródmiejskiej SM w stolicy, reaktywowana poza legalnymi procedurami. Była prezes nadal czuje się prezesem, pod fikcyjnym adresem. Organy sprawiedliwości - nieme. Krajowe gremia spółdzielcze - powolne. Za blisko- parę ulic?
Ocena komentarza: warty uwagi (71) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Cyrk w wielu sm! #1670096 | 178.43.*.* 19 lut 2015 18:22
To żaden pojedynczy przypadek!
Ocena komentarza: warty uwagi (79) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Chaos w ŚSM Warszawa! #1670012 | 37.152.*.* 19 lut 2015 16:35
Tam spektakl miętlenia przez władców Śródmiejskiej SM trawa w najlepsze! Skandal. Delikatność tzw. wyższych organów spółdzielczości oraz tzw. sprawiedliwości porażająca!
Ocena komentarza: warty uwagi (72) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Fałszywka do rejestracji #1669613 | 77.253.*.* 19 lut 2015 08:53
W znanej z przewałów Śródmiejskiej SM wreszcie po dlugich zabiegach oraz medialnych interwencjach posłanki Staroń doszło do zwołania walnego zgromadzenia. Krajowa Rada Spółdzielcza podjęła ten spóźniony trud na wniosek członków. Wybrano nową ekipę zarządzającą. Sąd fejestrowy wpisał te zmiany. Rada spöłdzielcza pisemnie nawet sądowi wskazała na legalność tego walnego. A tu była prezes rubinowo zainteresowana władzą dpstarcza do sądu fałszywkę o odbytym jakimś jej wiadomym innym walnym. Zgłasza do rejestracji m. In siebie jako prezeskę oraz idmienny od legalnego skład raxy nadzorczej. Adres siedziby spöłdzielni fikcyjny, bo w budynku, gdzie mieści się kancelaria pr1na jej umiłowanego do ubogacania prawnika. Cyrk! Z tupetem i bezczelnością. cdn.
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Słoma propagandowa. #1669445 | 37.248.*.* 18 lut 2015 21:53
We wniosku do TK posłowie post-PRLowskiego SLD i PSL przynudzają, że w tamtych czasach mieszkania spółdzielcze budowano głównie dla ludzi dobrze sytuowanych materialnie!! Potrafią celowo odwracać fakty i kota . Czyli cierpią na brak argumentów. Mp in. ten brak wyłazi wraz z intelektualną słomą w lewicowo-ludowych na opak odzianych butach.
Ocena komentarza: warty uwagi (60) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Walnie walencyjne. #1668978 | 77.253.*.* 18 lut 2015 12:16
Na wielu walnych zgromadzeniu frekwencja członków bardzo niska. Zbyt duża groźna dla władców. uczestniczy więc mniejszość zorientowana na rolę walencyjnych elktronów krążących wokół jądra władzy. Zdyscyplinowana mniejszość decydująca głosami za większość.
Ocena komentarza: warty uwagi (77) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Bagaż korupcyjny #1668888 | 77.253.*.* 18 lut 2015 10:50
Dlaczego szereg usług zamawia się po pardzo zawyżonych stawkach? Inaczej jak bagażem korupcyjnym tego sensownie się nie wytłumaczy. Oczywiście wplątani w takie zabiegi będą górnolotnie niemerytorycznie rzecz uzasadniać. A to jak zawsze uczciwym przetargiem. A to wyższą jakością za wyższe koszty. A to wyborem najlepszej oferty. Najlepszej dla kogo? Dokumenty źródłowe utajnić jako tajemnicę handlową i pozamiatane.
Ocena komentarza: warty uwagi (71) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Bez własnościowych! #1668568 | 213.158.*.* 17 lut 2015 21:28
PiS z PO a wbrew SLD i PSL w 2007 roku uchwaliły zakaz tworzenia w sm nowych lokali własnościowych. Bardzo słusznie i celnie! Jednak po kilku latach nie idą te dwie partie dalej - aby to cudeńko znikło jak najszybciej ze spółdzielni!!! Polityka i na nowo skalkulowane interesy spowodowały dalsze istnienie tych sztuczności. Nieprzetłumaczalnych na żaden język obcy. Post-PRLowskie także spółdzielczo partyjki SLD i PSL nawet chcą przywrócenia budowy i lokatorskich, i własnościowych mieszkań! Takie to pro-obywatelskie. Lewicowe i ludowe qui pro quo.
Ocena komentarza: warty uwagi (60) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Lokatorskie spadły! #1668482 | 178.181.*.* 17 lut 2015 19:35
Z tej formy dominującej kiedyś ilościowo w spółdzielniach mieszkaniowych zostały obecnie marne reszki. Prawidłowa to przemiana, jednak na początku nie planowana. W tej niskoprocentowej resztówce niewielka część z jeszcze nie spłaconymi kredytami via administracja sm. Części nie można było wyodrębnić, bo fatalni po prezesowsku zarządcy sm postawili tam budynki na gruncie od wielu lat bez prawa do owego gruntu! Pozostałe to z powodu lenistwa bądź niewiedzy mieszkańców. Nie skorzystali z możliwości przekształcenia na własność odrębną, zwłaszcza po 2007 roku. I długo nie skorzystają.
Ocena komentarza: warty uwagi (56) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Własnościowe do lamusa! #1668419 | 178.181.*.* 17 lut 2015 18:26
Coraz więcej spółdzielców uświadamia sobie, że zostali wpuszczeni w maliny z tzw. własnościowymi lokalami. Wielu dopłaciło tysiące do dawno spłaconego mieszkania i nadal ono własnością spółdzielni. Potworek polskiego chowu. Tylko własność, nazywana uczenie "po polskiemu" odrębną własnością daje nareszcie stosowny tytuł prawny na rzecz realnego płatnika inwestycji. A ile z tym zachodu w spółdzielniach?! Ile łaskawości zarządów sm! Ile fałsz-propagandy!
Ocena komentarza: warty uwagi (58) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Argumentacyjne dziwadła #1668084 | 188.147.*.* 17 lut 2015 10:30
W nieprawidłowych relacjach spółdzielczych argument siły władczych zarządców się liczy! Zbyt często irracjonalna to "argumentacja"takich kacykowo nastawionych . Brak argumentów też bywa ich racją - pustą merytorycznie.
Ocena komentarza: warty uwagi (68) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Fifty- fifty #1667830 | 213.158.*.* 16 lut 2015 22:43
tale przybywa lokali odrębnej własności w sm. Jest już około połowy! Druga połowa nadal tkwi jako własność spółdzielni, chociaż wiele z nich w całości spłacone przez mieszkańców! Proces wyodrębniania nieuchronnie będzie postępował. Starsze pokolenie jeszcze podatne na propagandę prezesów. Następcy, młodsze pokolenie, o bardziej rynkowym podejściu, coraz liczniej będzie chciało być na swoim. Na realnie swojej własności. Jeszcze przez czas jakiś kołchozowy sznyt przymusowego tzw. spółdzielczego zarządu będzie dominował. Przemiany w świadomości dokonują się powoli.
Ocena komentarza: warty uwagi (74) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Prezesi opóźniali. #1667534 | 213.238.*.* 16 lut 2015 18:22
Włdcze lobby bardzo było przeciwne przekształceniom tytułu prawnego do lokali na własność tych, którzy dawno w całości a nwet z nadpłatą ponieśli koszty budowy. Ociągali się często z dokonaniem koniecznych uregulowań z gminami. Refundowanych przez skarb państwa. W szeregu nieruchomości doszło do przeniesienia własności, potocznie mylnie zwango wykupem. W wielu przypadkach nadal jednak taplają się w miejscu. Nawet po kilkadziesiąt lat stojją niektóre budynki jak samowola budowlana, bo nagruncie, do którego spółdzielnia nie miała i nie ma nadal żadnego tytułu prawnego! Prym wiedzie tu stolica. Ani lokatorskie, ani przepłacone mierzadko własnościowe cudeńka wiszą tam w nadgruntowym niebycie. Taka prowizorka trzyma trwa i trwa.
Ocena komentarza: warty uwagi (71) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Na zwodzenie-realia. #1667405 | 37.248.*.* 16 lut 2015 16:06
""Czarek Meszyński mówi: 13 lutego 2015 na 09:59 W piśmie Zarządu przygotowane na ostatnie Walne czytamy: "Wniosek grupy członków nie wskazuje źródła sfinansowania zakupu gruntów oraz pomija mieszkańców Wyspowej 29 oraz właścicieli garaży przy Wyspowej 29, gdzie wykup rowu wymaga dokonania przez Miasto podziałów. Ta procedura już trwa" Podpowiem: Należy wystąpić do Miasta o wycenę (operat szacunkowy) i o bonifikatę. Jeżeli Miasto wyceni na podobnym poziomie jak w operacie dla SM z roku 2009 tj. ok. 300 tys. przy 90% bonifikacje wyniesie to 30 tys, lub więcej. Taką kwotę można sfinansować z wprowadzenia nowego składnika w opłatach, lub z kredytu. Czy nasz Zarząd tego nie wie? "(Za)rząd rżnie głupa? Przepraszam! Udaje Greka?"* A co do Wyspowej 29 Zarząd wystąpił z wnioskiem o podział dopiero 29 grudnia 2014 r., z tego co wiem jest to grunt Skarbu Państwa i przekształcenie go we własność Miasta, a następnie wykup przez SM może trwać rok świetlny. Chętnie przeczytałbym wytłumaczenie Zarządu dlaczego tyle lat ZWLEKAŁ". osiedlezacisze.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (62) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Zaciszne walne #1667390 | 37.248.*.* 16 lut 2015 15:53
Pan Czarek ma rację. Wasz Zarząd albo jest niekompetentny, albo działa w złej wierze na szkodę tych nieszczęsnych członków spółdzielni, których budynki stoją od 20 lat na gruncie o nieuregulowanym stanie prawnym. Oba te warianty są dla Zarządu wskaźnikiem dyskwalifikującym jego użyteczność, bo zarząd spółdzielni jest po to, żeby działać w interesie swoich członków a nie przeciwko ich interesowi. "Walne Zgromadzenie powinno się zastanowić, czy takiego Zarządu nie odwołać. Przecież grunty pod tymi budynkami, które stoją już na gruncie stanowiącym własność spółdzielni lub oddanym jej w wieczyste użytkowanie, też musiały być kiedyś wykupione przez spółdzielnię. I co? Na wykup gruntów pod budynkami o uregulowanym już stanie prawnym spółdzielnia miała środki a na wykup gruntów pod budynkami „na rowach” środków nie będzie? Dlaczego? Bo Zarząd chce mieć niewolników i podpuścił jednych na drugich? Taka metoda zarządzania spółdzielnią ma swoje korzenie w formacji ustrojowej, która podobno już dawno minęła. A Walne zachowało się w tych okolicznościach bardzo nieelegancko. I to ludzie z wyższym wykształceniem (ortopeda, emerytowani prawnicy), których uznaje się za intelektualną awangardę naszego kraju." Teida
Ocena komentarza: warty uwagi (56) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Rowy zarządcze w Zaciszu. #1667381 | 37.248.*.* 16 lut 2015 15:43
"Problem braku środków, jak się wydaje, jest przez Zarząd Waszej spółdzielni po prostu demonizowany. Wykup gruntów na rowach nie będzie znowu taki kosztowny, bo ustawa o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2014r. poz. 518 – art. 37, ust 1, pkt 6 w związku z art. 68, ust 1, pkt 10) przewiduje możliwość zastosowania bonifikaty dla spółdzielni mieszkaniowych, jeśli grunty są wykupywane pod budownictwo mieszkaniowe. Urząd miasta Łodzi zastosował dla Spółdzielni Mieszkaniowej Śródmieście zniżkę w wysokości 98%. Ponadto spłata takiej należności może być rozłożona na raty na okres do 10 lat ( art. 70 ust 2 ). Jeśli Wasz zarząd i zatrudnieni przez zarząd prawnicy tego nie wiedzą, to należy zrezygnować z usług takich fachowców". Temida
Ocena komentarza: warty uwagi (51) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Mieszkania zawisły! #1667379 | 37.248.*.* 16 lut 2015 15:41
"Mieszkania spółdzielcze – własnościowe, stojące na gruncie o nieuregulowanym na rzecz spółdzielni stanie prawnym są po prostu bezwartościowe. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dn. 24 maja 2013r w spr. III CZP 104/12 na takie mieszkania nie można założyć księgi wieczystej. Jeśli mieszkanie nie ma księgi wieczystej, to chętny do nabycia takiego mieszkania nie dostanie w banku kredytu, bo bank nie ma gdzie wpisać hipoteki zabezpieczającej spłatę kredytu. Dlatego od dnia ogłoszenia w/w orzeczenia SN rynek mieszkań o statusie spółdzielczego-własnościowego prawa do lokalu z nieuregulowanym na rzecz spółdzielni gruntem się zawiesił. Takie mieszkanie po prostu coraz trudniej jest sprzedać, bo ten kto chciałby je kupić musi zapłacić gotówką. Nawet gdyby miał gotówkę, to byłby matołem, gdyby je kupił. Mam nadzieję, że Walne to przemyśli i przy najbliższej okazji zweryfikuje swoją egoistyczną postawę zaprezentowaną na ostatnim zgromadzeniu." Temida
Ocena komentarza: warty uwagi (48) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Ręczna ksiegowość? #1667331 | 37.248.*.* 16 lut 2015 15:01
Czarek Meszyński mówi: 16 lutego 2015 na 09:16 Poniżej obszerny fragment odpowiedzi Prezes Florczuk z dnia 26 lipca 2013 r. dot. mojej reklamacji naliczeń FR. "Po przeczytaniu Twojego maila, a zwłaszcza post scriptum, trudno się powstrzymać od zadania pytania, dlaczego tak się nie "troszczyłeś" za czasów kiedy Prezesem była Ewa... Przejęliśmy Spółdzielnię, w tym finanse, bez wiedzy dot. przeszłości. Nie mamy kogo zapytać, dlaczego koszty były księgowane tak, a nie inaczej. Pani Krysia była niekompetentna, a Ewa prowadziła finanse w taki sposób, aby pewnych rzeczy nie było widać (ukrywanie straty) i od lat zaniżała czynsze (koszty znacznie przewyższały zaliczki) utrzymując nas wszystkich w błogiej nieświadomości.... Nie chciała wprowadzać podwyżek czynszów bo "ludzie nas zjedzą". Wiele informacji i kluczy rozliczeniowych było prowadzonych ręcznie w zeszytach (!). Pani Krysia nie wykorzystywała możliwości programu na którym pracowała, pracowała "na piechotę", wskutek czego dane w systemie nie są polinkowane i nie widać w prosty sposób co z czego wynika. Powoli systematyzujemy wiedzę i informacje. Przede wszystkim jednak pokazujemy mieszkańcom prawdziwe cyferki, tak jak jest w księgach, które przejęliśmy i które odzwierciedlają wyniki akceptowane rok po roku przez Walne Zgromadzenie. To jest nasz punkt wyjścia i nie zmienimy danych wstecz. Wg nas ciągłość FR powinna być zachowana. Nie mamy podstaw, aby uznać, że coś jest nie tak, i nie mamy podstaw do dokonywania zmian. Aby dowiedzieć się w jaki sposób ustalono w 2007 roku salda początkowe i jakie były od tego czasu księgowania, trzeba sięgnąć do starego programu, którego od 2 lat nie używamy, bo wszyscy pracują dziś na tzw. słoniach. Jak będzie trzeba zakupić licencję, to zakupimy. Jeśli będzie trzeba zapłacić za taką za analizę, to może zapytamy o zdanie Walne Zgromadzenie. Wszystkie decyzje muszą być jednak przemyślane i odpowiedzialne, nie podejmowane pod presją." osiedlezacisze.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (48) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
20 tys. w zaciszu. #1667322 | 37.248.*.* 16 lut 2015 14:52
"Budynek został zasiedlony na początku 1995 r. Przez pierwsze dwa lata nieruchomością zarządzaliśmy sami. Od 1997 do dzisiaj „przymusowy” zarząd sprawuje SM „Osiedle Zacisze”. Z funduszu remontowego dla tej nieruchomości „wyparowało” ok. 20 tys. zł. Do dnia dzisiejszego Zarząd nie chce lub nie potrafi rozliczyć kosztów wynikających z przeprowadzonych remontów". Z osiedlezacisze.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (42) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Członek RN ujawnia! #1667316 | 37.248.*.* 16 lut 2015 14:48
"W roku 2013 nie został uchwalony plan remontów. W roku 2014 został co prawda uchwalony, ale jednocześnie utajniony. Dopiero moja interwencja zmusiła Zarząd do opublikowania w materiałach na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie 1/10/2014 planu gospodarczego i finansowego na rok 2014. Użyto czcionki „6″, tak więc nawet przy powiększeniu był NIECZYTELNY (tekst się rozmazywał)". Z http://osiedlezacisze.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (38) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Nijaka odpowiedzialność?! #1666574 | 37.152.*.* 15 lut 2015 12:38
"Członek Zarządu i Rady odpowiada wobec Spółdzielni za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu Spółdzielni, chyba że nie ponosi winy". Konia z rzędem temu, kto wskaże zapisy ustawowe i za nimi statutowe określające konkretnie owa odpowiedzialność. Realną, adekwatną do przewin. Odpowiadać mają "wobec spółdzielni" czyli przed samymi sobą!
Ocena komentarza: warty uwagi (50) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Podział sm znikł! #1666564 | 37.152.*.* 15 lut 2015 12:23
Twórcy statutu niejednej spółdzielni celowo "zapominają" umieścić w nim zapisów o procedurze podziału sm. Zdarza się, że ani słowa o tym nie ujmują albi śladową wzmiankę. Tacy ujmujący twórcy. Walne zgromadzenie w polskim wydaniu marginalne frekwencyjnie uchwala przedłożenie zarządu.
Ocena komentarza: warty uwagi (51) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Liwkidacyjny statut #1666555 | 37.152.*.* 15 lut 2015 12:12
"§ 175 W razie likwidacji Spółdzielni pozostała do dyspozycji Walnego Zgromadzenia część majątku Spółdzielni jest dzielona między członków w ten sposób, że każdy z nich otrzymuje jednakową kwotę za każdy pełny rok członkostwa w Spółdzielni". CO Z CAŁOŚCIĄ MAJĄTKU? KTÓRZY CZŁONKOWIE BENEFICJENTAMI – WSZYSCY, W TM BYLI, CZY AKTUALNI W CHWILI LIKWIDACJI? Poza tym w statucie tej sm ani słowa więcej o procedurach likwidacji!
Ocena komentarza: warty uwagi (46) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Władztwo vs samorządność! #1666370 | 37.152.*.* 14 lut 2015 22:51
Nie da się w Polsce sensownie pogodzić samorządności w spółdzielniach mieszkaniowych z ustawową zasadą tzw. spółdzielczego przymusowego zarządu. Zarządy sm są umocowane w pozycji zbyt władczej. Co często potęgują dodatkowo swoimi wewnątrzspółdzielczymi działaniami. M. in. dlatego konieczna jest radykalna nowelizacja ustaw spółdzielczych. To nie w smak komu? A władcom!
Ocena komentarza: warty uwagi (41) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Polska walcząca! #1666127 | 213.238.*.* 14 lut 2015 15:18
Ciągle różne środowiska muszą walczyć. O swe prawa, o przywileje, o interezy, o władzę... Bez walki ani rusz?
Ocena komentarza: warty uwagi (47) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)