Stefan Rembelski: Panie Prezydencie – proszę przeprosić Elblążan

Wystąpienie prezydenta Grzegorza Nowaczyka na ostatniej sesji Rady Miasta Elbląga w czasie dyskusji nad dokumentem dotyczącym strategii promocji, jest prymitywną obelgą wymierzoną w tych wszystkich elblążan, którzy mają inną ocenę przyjętego tylnymi drzwiami logo miasta.

Stało się to w obecności radnych, i nikt z radnych nie stanął w obronie godności elblążan, nikt nie protestował przeciw takiemu językowi debaty publicznej, który wyklucza i poniża tych, którzy mają inne zdanie od koalicji rządzącej.

Chodzi o zdanie prezydenta, cytuję: - „ Mnie się logo kojarzy z energią, entuzjazmem, uśmiechem, małpą internetową. A jeśli ktoś jest ociężały, to ze ślimakiem.” – koniec cytatu.
Ja pominę tutaj fakt, że wrażliwość estetyczna każdego z nas jest inna i ona nie może podlegać ocenie lekceważącej godność osoby. Sugerowanie ociężałości, braku polotu czy bystrości tym wszystkich elblążanom, którym logo do gustu nie przypadło, – sam się do tej grupy zaliczam – którym ten znak graficzny kojarzy się ze ślimakiem, jest delikatnie mówiąc nietaktem, który kończy w Elblągu debatę publiczną a wszelkie konsultacje społeczne dotyczące ważnych spraw miasta czyni je bezprzedmiotowymi.

Bo jaki sens mają konsultacje, które są tylko zasłoną dymną, dla spełnienia formalnego wymogu.Wprowadzanie bulwarowego języka do debaty publicznej musi budzić powszechny niepokój i sprzeciw. Czeka nas w Elblągu wiele trudnych decyzji, które będą wymagały zapytania mieszkańców o opinie, chociażby o formułę naliczania opłaty za odpady. Stąd aby dialog był możliwy na poważnie i miał sens, potrzebne jest jedno proste słowo – słowo przepraszam. Panie prezydencie, jeśli w tej pana wypowiedzi nie było cynizmu, a chciałbym ufać, że był to niezręczny lapsus, to zwyczajne szczere PRZEPRASZAM kończy temat honorowo.
Stefan Rembelski