Kolejny akt oskarżenia w sprawie remontu teatru




Najpierw mnie oskarżono, a później zaczęto szukać na to dowodów — uważa Arkadiusz L., oskarżony o dokonanie nieprawidłowości finansowych przy remoncie teatru. — Komuś bardzo zależało na moim skazaniu — dodaje i zapowiada wytoczenie procesu przeciwko biegłemu, którego opinia w znacznym stopniu go pogrążyła.

W roku 2004 sytuacja elbląskiego Teatru Dramatycznego była... dramatyczna nie tylko z nazwy. Sala widowiskowa nie spełniała wymogów przeciwpożarowych. Groziło jej zamknięcie. W ostatniej chwili urząd marszałkowski znalazł pieniądze na remont. Roboty ruszyły we wrześniu. W trzy miesiące firma Arkadiusza L. wyremontowała obiekt. Gdyby prac nie udało się zakończyć do końca grudnia, pieniądze na teatr by przepadły. Firma Arkadiusza L. pracowała więc nawet na trzy zmiany. 
Remont teatru kosztował nieco ponad 3,1 mln zł. Po jego zakończeniu kontrolerzy NIK stwierdzili nieprawidłowości finansowe.

Czytaj również: Szósty rok procesu firm, które remontowały teatr

Teatr - poprzez zawyżenie kosztorysu prac - miał stracić blisko 200 tys. zł.
Ruszył proces, który trwał blisko 6 lat - dłużej nawet niż sprawa gangu Kulawego - a to z uwagi na konieczność powoływania kolejnych biegłych, którzy mieli wykazać, czy i jakie straty poniósł teatr.
Oskarżony Arkadiusz L. od początku twierdził, że nie oszukał teatru. Za wykonaną pracę zainkasował umówioną, ryczałtową kwotę. Wykonał też szereg dodatkowych prac (na kwotę przekraczającą 200 tys. zł, których nie uwzględnił w ostatecznym rozliczeniu z teatrem).

Sąd Rejonowy uznał jednak, że przedsiębiorca jest winny.
Właściciel firmy usłyszał łagodny wyrok, rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, ale odwołał się do Sądu Okręgowego - skutecznie. SO dopatrzył się wielu wad w uzasadnieniu wyroku I instancji. Jednoznacznie nie wykazano m.in., czy teatr w ogóle poniósł jakieś straty. Najwięcej błędów SO dopatrzył się jednak w opinii biegłego z Olsztyna. Termin ponownego procesu nie jest jeszcze ustalony. 
Tymczasem Arkadiusz L. złożył zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez biegłego - poświadczenia nieprawdy w opinii. Wniosek został odrzucony.

— Na dniach złożę w tej sprawie pozew prywatny — zapowiada przedsiębiorca.
rm