O gwałcie na tłumaczce na osobnych salach

Trwa proces w głośnej sprawie gwałtu na tłumaczce z Elbląga. Kobieta nie chciała się spotkać z oskarżonymi na jednej sali. I sąd przychylił się do jej wniosku. Podczas dzisiejszej (28 marca) rozprawy odbyła się wideokonferencja.

Przed rozpoczęciem dzisiejszej rozprawy na parkingu przed Sądem Rejonowym w Elblągu, w geście solidarności z pokrzywdzoną panią Aleksandrą, zatańczyli aktywiści związani z Ogólnopolskim Strajkiem Kobiet.

— Spotkaliśmy się by nagłośnić sprawę traktowania ofiar gwałtów przez polski wymiar sprawiedliwości. To nie jest żaden nacisk na sąd, chodzi o to, by w Polsce zaczął obowiązywać pewien standard polegający na tym, by nawet domniemana ofiara gwałtu, gdy tylko policja przyjmie zgłoszenie, była traktowana jak ofiara i miała szczególną ochronę psychologiczną i prawną i by nie było tak jak w przypadku Oli, która miała zeznawać w obecności sowich oprawców. Potencjalnych - bo nie ma jeszcze wyroku sądu — zaznacza Andżelika Domańska, reprezentująca Ogólnopolski Strajk Kobiet.

— Ola jest bardzo zestresowana, chodzi do psychologa, leczy się i próbuje o tej traumie zapomnieć i żyć normalnie. Ale teraz na nowo zaczyna się dla niej gehenna, bo te wydarzenia musi ponownie odtworzyć. Oli udało się wywalczyć wideokonferencję, w związku z czym nie musi stawać z tymi mężczyznami twarzą w twarz. Tak powinny wyglądać standardy, jeśli chodzi o traktowanie ofiar — dodaje Izabela Daciuk, która we wtorek, razem z dwojgiem przyjaciół, zatańczyła dla pani Aleksandry w geście solidarności z kobietą.

Sprawa dotyczy służbowego wyjazdu do Kaliningradu z 2013 r. Tam dwóch ratowników medycznych miało seksualnie wykorzystać panią Aleksandrę, tłumaczkę z Elbląga. W pierwszym procesie, w maju 2015 roku, sąd skazał jednego z mężczyzn na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat za gwałt i inne czynności seksualne. Drugi z nich został skazany za tzw. inną czynność seksualną na osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Apelację od tego wyroku wniosły obie strony. Początkowo pokrzywdzona kobieta chciała, żeby proces toczył się w innym niż elbląski sąd. Jednak Sąd Najwyższy odrzucił ten wniosek.

W marcu 2016 r. proces ruszył więc od początku. Do dziś w sprawie odbyło się sześć rozpraw: na żadnej nie stawiła się ani pokrzywdzona ani jej pełnomocnik, stąd sędzia zadecydował o nałożeniu na kobietę grzywny w wysokości 500 zł. Jednocześnie, uwzględniając wniosek adwokata pokrzywdzonej zadecydował, iż kolejne przesłuchanie odbędzie się za pomocą wideokonferencji. Proces toczył się w siedzibie sądu przy pl. Konstytucji, natomiast kobieta zeznawała w budynku sądu przy ul. Płk. Dąbka.

We wtorek pani Aleksandra nie chciała rozmawiać z mediami.

— Nie wiadomo ile potrwa dzisiejsze przesłuchanie, bo nastąpi odczytanie wszystkich zeznań pani Oli z dotychczasowego postępowania, zarówno przed sądem jak i przed prokuraturą. To, czy złoży dodatkowe wyjaśnienia zależy od tego, jak będzie wyglądał przebieg sprawy — mówi adwokat Grzegorz Kucharski.
Proces ma charakter niejawny. Oskarżeni, byli już ratownicy medyczni, nie przyznają się do winy.
as