Dodatkowe wydatki na drogi. Radny pyta, czy są uzasadnione?

Apeluję o bardzo szczegółowe rozliczenie kosztów przebudowy dróg nr 503 i 504 od początku prac, z powołaniem biegłych rzeczoznawców w zakresie wyceny robót. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości lub nadużyć wnoszę o skierowanie doniesienia do prokuratury — wnioskował podczas ostatniej sesji Sławomir W. Malinowski, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Elblągu.

Sławomir W. Malinowski przypomniał o rosnących kosztach inwestycji. Tylko na przebudowę drogi nr 503, z kasy miasta trzeba było do tej pory wyłożyć dodatkowo ponad 5 mln zł.
— Czy w każdej sytuacji były to wydatki uzasadnione? — dopytywał się Sławomir W. Malinowski.


Radny podał jeden z budzących wątpliwości przykładów.

— Jak słyszałem, za badania archeologiczne przy Placu Słowiańskim wykonawca przedstawił Urzędowi Miejskiemu fakturę na ok. 750 tys. zł. Dołączył do niego kosztorys inwestorski, który sam opracował! To ewenement. Gdy opłacenie faktury zostało wstrzymane, wykonawca przedstawił drugą, na te same prace, tym razem na zaledwie 100 tys. zł. Jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki miasto zaoszczędziło ponad 600 tys. zł! — dziwił się radny. 


Prezydent Jerzy Wilk odpowiedział, że obie inwestycje znalazły się już pod ścisłą kontrolą miasta. 

— Wiemy, jak były one do niedawna prowadzone. Pewne sprawy, być może, zakończą się w prokuraturze — nie wykluczył prezydent.
gog