Były urzędnik z Elbląga opuścił areszt

Były urzędnik elbląskiego ratusza oskarżony o wieloletnie wykorzystywanie seksualne małoletniej oraz nękanie pokrzywdzonej i jej matki opuścił areszt. Sąd zawiesił również proces, uznając, że stan zdrowia oskarżonego wymaga specjalistycznego leczenia.

Według ustaleń prokuratury Adam H. miał w latach 2016–2024 wielokrotnie obcować płciowo z osobą małoletnią poniżej 15. roku życia oraz doprowadzać ją do poddawania się innym czynnościom seksualnym. Śledczy zarzucają mu również, że od grudnia 2023 roku do lutego 2024 roku uporczywie nękał pokrzywdzoną i jej matkę, kontaktując się z nimi osobiście, telefonicznie i przez internet, nachodząc je, fotografując oraz publikując ich zdjęcia w sieci.

Sprawa początkowo trafiła do Sądu Rejonowego w Elblągu, jednak została przekazana do Sądu Okręgowego z uwagi na możliwość przyjęcia surowszej kwalifikacji prawnej czynów zarzucanych oskarżonemu. Sąd Rejonowy wskazał, że mogą one zostać zakwalifikowane jako gwałt na osobie małoletniej poniżej 15. roku życia (art. 197 § 4 k.k.).

Adam H. przebywał w areszcie od czerwca 2025 roku. Teraz sąd zdecydował o jego zwolnieniu. Zamiast tego zastosowano wobec niego dozór policji, zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych oraz świadków, a także zakaz opuszczania kraju.

Przed wydaniem decyzji sąd zapoznał się z opinią Aresztu Śledczego w Elblągu, z której wynikało, że oskarżony nie może być leczony w warunkach zakładu karnego. Następnie przeprowadzono dowód z opinii biegłego z zakresu medycyny.

– Według treści opinii u oskarżonego stwierdzono ciężkie schorzenia wymagające przeprowadzenia specjalistycznego leczenia i wyłączające dalsze przebywanie w areszcie śledczym, ponieważ mogłoby to spowodować poważne niebezpieczeństwo dla jego zdrowia, a nawet zagrażać życiu – wyjaśnił sędzia Arkadiusz Kuta, rzecznik Sądu Okręgowego w Elblągu.

Z tego samego powodu sąd zawiesił postępowanie.

– Konieczność specjalistycznego leczenia i okresowej hospitalizacji uniemożliwiała udział oskarżonego w rozprawie sądowej. Zgodnie z art. 22 § 1 k.p.k. ciężka choroba, która uniemożliwia prowadzenie wobec oskarżonego postępowania karnego, uzasadnia zawieszenie postępowania na czas trwania przeszkody, tutaj przypuszczalnie do 31 lipca 2026 roku – poinformował rzecznik Sądu Okręgowego w Elblągu.