Skazany za posiadanie i udostępnianie treści pedofilskich: Łagodniejszy wyrok dla byłego pracownika szpitala w Elblągu

Nie liczyłem na to, że zostanę uniewinniony, to było wiadome i naturalne. W związku z tym wydaje mi się, że wyrok jest dla mnie korzystny – powiedział mediom tuż po ogłoszeniu orzeczenia Dariusz C.,prawomocnie skazany za posiadanie i rozpowszechnianie dziecięcej pornografii oraz treści zoofilskich. Sąd apelacyjny podtrzymał wyrok skazujący, ale wymierzoną wcześniej karę znacznie złagodził.

Dariusz C., 63-letni, były wieloletni pracownik Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu, został skazany za przechowywanie oraz udostępnianie w internecie treści pornograficznych z udziałem małoletnich i zoofilskich. Początkowo śledczy informowali o 275 takich plikach, jednak po ponownym zbadaniu urządzeń sąd przyjął, że było ich 114. Pięć z nich oskarżony rozpowszechnił za pośrednictwem internetu.

W październiku 2024 roku Sąd Rejonowy w Elblągu wymierzył mu karę 2 lat bezwzględnego pozbawienia wolności, dożywotni zakaz pracy z dziećmi oraz obowiązek zapłaty 10 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym. Oskarżony złożył apelację, w której jego obrońca wniósł o zmianę opisu czynu, zakwestionował część dowodów i domagał się łagodniejszej kary.

W środę, 16 lipca 2025 roku, Sąd Okręgowy w Elblągu częściowo zmienił wyrok. Uznał oskarżonego za winnego działania w krótkim odstępie czasu, z zamiarem dalszego rozpowszechniania treści pornograficznych z udziałem dzieci i treści zoofilskich. Jednocześnie zastosował tzw. karę mieszaną: 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lata ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania 30 godzin miesięcznie prac społecznych. Sąd zaliczył już odbyty areszt na poczet tych kar. Wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy w pozostałym zakresie, co oznacza, że Dariusz C. nadal ma dożywotni zakaz pracy z dziećmi oraz obowiązek zapłaty 10 tys. zł grzywny. Sąd zwolnił oskarżonego z kosztów postępowania apelacyjnego.

Wyrok ogłoszono publicznie, natomiast ustne uzasadnienie przedstawiono przy wyłączonej jawności. Wyrok jest prawomocny. Ewentualny dalszy środek odwoławczy to skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.